The; Смута характер и причини за "смут" в Московската държава; Хистопроблог; Прави история
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Ако продължите, вие се съгласявате с тяхното използване. Повече информация, включително как да контролирате бисквитките, можете да намерите тук.
"Смута": характер и причини за "сътресенията" в Московската държава
Автор: Манфред Прец
В историята на Русия времето от коронацията на цар Борис Годунов (приблизително 1551-1605) през 1598 г. до коронясването на цар Михаил I (1596-1645) през 1613 г. е посочено като Смута или Време на смут. Това есе има за цел да обясни същността и причините за тези „смути“ в московската държава.
След монголската инвазия на внука на Чингис хан, Бату хан, руските територии попадат под властта на новообразуваната монголска Златна орда през 1251г. Княжествата в Рус страдат под хегемонията на монголите, известна като "татарско иго", до 15 век. Въпреки че руските княжества бяха оставени до голяма степен със своето самоуправление, те бяха задължени да плащат високи данъци на Ордата и не можеха да се освободят от тяхното потисничество. През това време обаче Москва успява да се издигне до най-важното руско княжество благодарение на първоначалната си лоялност към окупаторите и накрая се бунтува успешно срещу господарите си в края на XV век. Иван III (1440-1505) успява да отблъсне Златната орда, която е отслабена от собствените си граждански войни, и поема претенциите си за власт.
След Иван III. и Васили III. (1497-1533) Иван IV (1530-1584) се възкачва на московския престол през 1547 г., който по това време вече е управляващата велика сила сред руските княжества. Чрез мащабни реформи той успява да стабилизира Московската държава до 1550 г. На тази основа Иван се опитва да премахне заплахите за Москва от монголските разделени ханства и Литва. През 1552 г. казанското ханство и 1556 г. ханството на Астрахан са победени, като по този начин се предотвратява опасността от изток. През 1558 г. Москва започва Ливонската война срещу Тевтонския орден, надявайки се да спечели вече обработена земя. След като заповедта беше разтворена през 1560 г. поради този натиск, Полша, Литва и Швеция заеха нейното място. Настъплението на запад се провали напълно, главно поради това, че Полша и Литва се сближиха по-близо поради руските атаки, но и защото монголите от Крим и турските степни народи използваха намесата на Москва, за да компенсират претърпените загуби. През 1571 г. Москва е уволнена и изгорена в хода на тези нападения.
Тежко заболяване през 1553 г., смъртта на близки приятели, неодобрението на войната му от висшето благородство, болярите и предстоящият провал на начинанието му на Запад огорчават Иван и подхранват страха му от ограничаване на вътрешната му политическа власт. С уволнението на своите съветници през 1560 г. и исканията му за неограничена власт, той накрая насочва болярите срещу него. С помощта на opričnina, държава в държавата, той се отърва от по-голямата част от висшето благородство и установи жестоко царуване на терора. Опричнината е разтворена отново след нахлуването на монголите през 1571 г., но държавата е претърпяла значителни щети от нея и все още бушуващата Ливонска война.
Основните причини за последвалите „смути“ следва да бъдат намерени тук: Царуването на терора доведе до това, че благородството на службата замени високото благородство като най-мощния слой в империята. Това не само дестабилизира властовата структура на Москва. Силата на служебното благородство и интересът им към пълното подчинение на селяните доведоха до бягството на селяните от централна Русия на юг. Това от своя страна укрепи позициите на казаците, в чиято объркваща и без господство зона земеделските производители все по-често търсеха закрила. Иван не успява да попречи на селяните да избягат, което допълнително отслабва държавата: Населението на русите се е увеличило значително през XV век и и без това оскъдното предлагане на храна е било застрашено от редовни неврожати от средата на 16 век. За селскостопанска държава като Москва това е катастрофа. Две години преди смъртта си през 1584 г., Иван уби сина и престолонаследника в спор и по този начин инициира династична криза. Всичко, което той остави след себе си, беше немощният наследник на трона Федор и едногодишният му син Дмитрий.
По този начин Смутата може да бъде разделена на три различни кризи, династическа, социална и национална криза, които взаимно се припокриват. Фактът, че изобщо е имало криза в Московската държава, може да се отдаде на управлението на Иван IV: От една страна, той се опита да разшири изкуствено сферата на управление и власт на своята страна, в момент, когато Москва не беше почти готова за това. Катастрофалната Ливонска война разби врата на и без това слабата руска икономика. Тиранията на Иван и убийството на собствения му престолонаследник предизвика династична криза, която при Василий Шуйски се превърна в социална криза и гражданска война. Това отвори вратата на полските амбиции срещу Москва и доведе до полския междуцарство.