The Martian от Andy Weir като меки корици - пощенски безплатно с

Превод: Langowski, Jürgen

Заседнал на Марс
Астронавтът Марк Уотни беше на път да се превърне в жива легенда: Той беше един от първите хора в историята на космическите пътувания, стъпили на Марс. Сега, шест дни по-късно, Марк е на път да стане първият човек, умрял на Марс: По време на експедиция на Червената планета, той е хванат в пясъчна буря и когато се събужда от безсъзнанието си, е сам . На Марс. Без оборудване. Без храна. И без екипаж, защото те вече са на път обратно на земята. Това е началото на грандиозна борба за оцеляване. …Повече ▼

Заседнал на Марс

Астронавтът Марк Уотни беше на път да се превърне в жива легенда: Той беше един от първите хора в историята на космическите пътувания, стъпили на Марс. Сега, шест дни по-късно, Марк е на път да стане първият човек, умрял на Марс: По време на експедиция на Червената планета, той е хванат в пясъчна буря и когато се събужда от безсъзнанието си, е сам . На Марс. Без оборудване. Без храна. И без екипаж, защото те вече са на път обратно на земята. Това е началото на грандиозна борба за оцеляване .

Информация за продукта
Heyne Books # 31583
Публикувано от Heyne
Оригинално заглавие: The Martian
Брой страници: 512
Дата на издаване: 13 октомври 2014 г.
Немски
Размери: 214mm x 139mm x 48mm
Тегло: 660гр
ISBN-13: 9783453315839
ISBN-10: 3453315839
Артикулен номер: 40794875

Наука и фантастика на Марс

Научната фантастика има тенденция да игнорира научните факти. Бестселърът "Марсианецът" обаче всъщност превръща истинската наука и технологии в основна тема. Докъде може да стигне нещо подобно?

От Улф фон Раухаупт

Кабелите бяха най-трудната част, наистина досадни ", казва сър Ридли Скот." За сцените с нулева гравитация всеки актьор висеше на четири проводника и когато завъртяхме движение, те се махаха лесно. Тогава бихте могли да направите всичко отначало. "

Е, това не беше първият научно-фантастичен филм, който британският режисьор направи. Той се прочу с "Alien" през 1979 г., а през 2012 г. постигна един от най-големите си търговски успехи с "Prometheus". И в двете продукции обаче той избягва безтегловността. В новия му филм "Марсианецът", който ще излезе по кината в следващата седмица, това не беше възможно. Тук всичко беше позволено само да следва известните физически закони. И наистина, в "Марсиан" безтегловните последователности са дори по-красиви, отколкото в тези на Стенли Кубрик, благодарение на научната му точност, високо оценената класика "2001" от 1968 г. - и те са още по-реалистични.

„Кубрик изневери малко“, обяснява с радост Ридли Скот. „В сцената във въздушната шлюпка.“ Там астронавтите се движеха сякаш под гравитация. Но те съществуват само от външната страна на въртящото се колело, където центробежната сила симулира гравитацията. „Тази ключалка не може да е там.“

Страстта на Скот към физическия реализъм се подхранва не само от възможностите на дигиталната постпродукция, които все още не съществуват през 1968 г., но предимно от оригинала. „Марсианецът“ е произведение на американеца Анди Уиър. По времето, когато публикува романа в продължение на своя уебсайт през 2009 г., той е програмист. Това беше приказен успех, който премина от 99-центова версия на Kindle до списъка с бестселъри на New York Times до продажбата на правата върху филма. На пръв поглед темата звучи като специализирано кино за космически мъже от мъжки пол: Романът се развива в близко бъдеще и разказва за експедиция на Марс, която трябваше да бъде отменена поради буря. Главният герой, астронавтът Марк Уотни, е ударен от развалини, смятан от другарите му за мъртъв и изоставен. Когато дойде в съзнание, той е сам на Марс и трябва да измисли няколко идеи, за да оцелее.

Уиър развива напрежение и хумор от тази ситуация и двете работят, защото усилията на бедния Уотни да оцелее са тясно ограничени - просто не от страхове или заплитания, а от научно осезаеми реалности и непредвидени обстоятелства: Марстеррейн, реакцията на кислороден водород, Изисквания за отглеждане на картофи. „Това създава завладяващ модел на причина и следствие“, казва Ридли Скот. Това, силните герои - не само Уотни, но и тези на коравия му командир - както и естетическите възможности бяха това, което спечели режисьора за историята.

Стремежът на Анди Уиър към реализъм не е просто изчисление, а произтича от естеството на автора. "Дребен съм по отношение на науката", каза Уиър пред списание Science. "Наистина излизам от една история, когато виждам грешки. И исках да пощадя това на читателите си." Затова той направи някои изследвания. За разлика от Скот по-късно, той не потърси съвет от НАСА, а предимно от Google.

Експертите обаче също хвалят резултата. „Това е направено много убедително“, казва планетологът Ралф Яуман от Германския аерокосмически център (DLR). Жауман установява, че Уиър трябва да е изучавал интензивно изображенията на европейската сонда "Марс Експрес", когато е проектирал маршрута на Марк Уотни от позицията му в планината Ацидалия до планините на Арабия Тера (виж картата). Този път води през долината Mawrth Vallis, където са открити доказателства за минерални останки от милиарди години водна ерозия, поради което районът се обсъжда като дестинация за кацане на роувъра на европейската мисия ExoMars, планирана за 2018 г.

Също така е важно за Анди Уиър да дава числа и той очевидно се опитва да гарантира, че те са правилни. „Неговият герой Марк Уотни прави много математика“, казва Рупърт Герцер, ръководител на DLR Центъра за аерокосмическа медицина в Кьолн. "Уотни прави математика, за да разбере колко вода се нуждае, колко кислород, колко калории." Герцер се оплаква само, че Уиър напълно е изключил проблема с високото облъчване на бъдещите астронавти на Марс - в допълнение към финансовите аспекти, това със сигурност е най-големият проблем за изпълнението на пилотирана програма на Марс.

Това обаче не е единственото парче реализъм, което авторът жертва на олтара на драматургията и повествователната икономика. Той си позволява най-грубото нарушение на природните закони в началото на историята, като бурята, която поставя героя му в затруднението му на първо място. Той обхваща Acidalia Planitia със 175 километра в час, но поради изключително тънката марсианска атмосфера не би могъл да задвижи нещо, което да е по-тежко от около шест килограма на квадратен метър. Също така не и ракетата, чиито заплашителни преобръщащи сили започват аварийно в историята, в която Уотни е изоставен.

Анди Уиър откровено призна в интервюта, че умишлено изневерява тук. Но ясно ли е и за него, че част от аерокосмическата динамика, която е описал, не може да бъде вярна? Майкъл Хан, анализатор на мисията в Европейския център за космически операции на Европейската космическа организация Esa в Дармщат, забеляза по-специално две грешки. И двамата се случват - внимавайте, спойлери! - в ключови моменти в сюжета.

Първо, има фалшив старт на капсулата за снабдяване, която НАСА иска да изпрати заседналия астронавт на Марс. В книгата това се дължи на вибрациите в заряда, който се е втечнил чрез така наречените напречни трептения. „Човек се чуди как една ракета може да бъде изстреляна успешно със стотици тонове течно гориво на борда“, казва Хан.

Вторият гаф е свързан със старта на Уотни с "Възходящото превозно средство на Марс" (MAV), ракетата на последващата мисия, която той най-накрая достигна на 3700 километра път през Арабия Тера. Както обяснява Хан, крайната скорост на MAV, спомената от Уиър, е твърде ниска, за да достигне „Хермес“, междупланетния космически кораб с другарите на Уотни, както е описано - ще са необходими два пъти повече! Това не може да се постигне чрез демонтиране на компоненти, които не са необходими, за да се спестят килограми, както е описано от Weir. „Трябва да имате много по-голям, многоетапен MAV, за да работи.“ Но Анди Уиър е прав за маневрата, с която "Хермес" се връща покрай Земята на Марс, за да вземе скелета на Уотни в полет. „По отношение на железопътната механика това би било напълно възможно“, казва Майкъл Хан. Всъщност маневрата е толкова важна за обрата на сюжета, че Уиър продължи особено внимателно тук и дори написа собствен софтуер за нея.

Проектът на Уиър за разказване на вълнуваща научнофантастична история в границите на известните природни закони е бил доста успешен за него с гореспоменатите недостатъци. Очарователното в кинематографичната адаптация на Ридли Скот е, че тя успява да улови не само напрежението и специфичния хумор на оригинала, но и начина, по който тук се използват реални технологии и наука, не само като аксесоари, декори и гориво за Акт, а не отделна, централна тема на историята.

От артистичната свобода, която Скот прие за оригинала, най-сериозната е може би решението да се заснемат външните кадри между грандиозните скали на Вади Рум в Йордания - истинската Acidalia Planitia е равна като скала. В противен случай той и американският сценарист Дрю Годард („Бъфи“, „Кловърфийлд“) биха могли да пропуснат или модифицират цялата технология, която е трудно да се визуализира, особено много подробното обсъждане на системите за поддържане на живота в книгата, така че да са визуално привлекателни. Научният мотив не е отслабен от това, а дори е доближен малко до зрителите, които иначе са по-малко способни да започнат с "наука" в научната фантастика, отколкото текстът на Уиър.

„Дрю Годард нарече книгата на Анди Уиър любовно писмо към науката“, казва Ридли Скот. "Ето защо исках да направя всичко тук възможно най-точно. Без да съм скучен."