Тежестта на маржа Новини
Ако Доналд Тръмп се поклони на 3 ноември, полето на поражението му ще има голямо влияние върху това, което ще се случи по-нататък. Тъй като не само контролът на Белия дом е заложен, но и този на Сената.
След приключването на втория и последен дебат между Доналд Тръмп и Джо Байдън, 12 дни преди гласуването, много наблюдатели са имали същата мисъл: какво би станало, ако Тръмп беше избрал да действа по същия начин през първия ?
Първоначалният сблъсък между двамата мъже представляваше за Тръмп най-добрата възможност, след края на конвенциите на двете основни партии, да навакса изборите срещу своя съперник, а президентът избра да се държи безумно. Последицата: Подобно на своите предшественици Роналд Рейгън, Джордж Буш и Барак Обама, чиито недостатъчен резултат в първия дебат на кампанията им за преизбиране им струва точки, Тръмп видя, че позицията му отслабва. За разлика от Рейгън, Буш и Обама обаче той вече изоставаше, когато това се случи.
След като вторият дебат, насрочен за 15 октомври, беше прекратен след положителната диагноза и хоспитализацията на президента, Тръмп стигна до финала лице в лице в позиция на изключителна избирателна уязвимост. Около 50 милиона американци вече са се възползвали от правото си да предвиждат избори, а последните национални допитвания, публикувани преди дебата, показват, че само 4% от гласоподавателите все още не са решили. Всъщност процентът на нерешените е по-малък от маржа за аванс на Байдън.
Означава ли това, че матрицата е хвърлена и че, независимо дали президентът се представя по-добре в домашния участък на кампанията, упражнението е без значение? Не точно.
Дори Доналд Тръмп да загуби на 3 ноември, неговата граница на поражение би била много важна. Първо, от демократична гледна точка тя би рискувала да претегли рисковете от правни предизвикателства - колкото по-голям е маржът, толкова по-малка е вероятността за ожесточена съдебна битка.
След това е от съществено значение винаги да се има предвид, че не само контролът над Белия дом е залог следващата седмица. Също така е на Сената .
Въздействието на решителна победа
По този начин, колкото по-голяма е „синята вълна“, толкова по-вероятно е да вземе със себе си излизащите републикански сенатори, които иначе биха били преизбрани.
Последиците за управлението са дълбоки. И Джо Байдън знае всичко: Като вицепрезидент той беше делегиран да събере 60-те гласа, необходими, за да получи одобрението на Сената за централния елемент на администрацията на Обама, здравната реформа, известна като "Obamacare". Пасажът в екстремни от него с точно 60 гласа - нито един повече - беше тясно свързано с изборните резултати на Обама през предходната година.