Тествано: CCD отстраняване на прах, почистване на сензора
Пролетно опрашване
Там има прекрасно пролетно време, пъпките скоро ще отскочат и ще дойдат първите пчели, които с радост опрашват плодниците на малките цветчета. По същия начин бяхме доволни да почистим сензорите за изображение на четири цифрови фотоапарата. Няма нищо по-добро от оторизирана злоупотреба - читателите може да си помислят сега.
Има обаче прости експериментални причини за драстичната намеса. Нашата цел е да тестваме ефективността на решенията за почистване на сензори за изображения на всеки производител при някакво ниво на контролирани и, където е възможно, еднакви условия. Известен и може би малко свръхдраматизиран проблем е, че един от недостатъците на огледално-рефлексните фотоапарати е, че зърната на праха са склонни да се придържат към сензора за изображение, който се появява като сив обръч в изображението при снимане с тесен отвор. Прахът обикновено не е проблем при снимките с отворена бленда, тъй като разстоянието между филтъра пред сензора за изображения е достатъчно, за да предпази праха от фокус. Ако обаче снимате с тесен отвор, обикновено по-тесен от F16, светлинните лъчи от обектива ще се движат много по-паралелно, така че сянката на праха ще бъде по-ясно видима при снимките. По-рано гледаше драстично F22 и дори по-тесни щори. Но как можем да предотвратим това, след като сме сменим лещите така или иначе? Е, производителите са измислили различни решения за това, които сега изпробвахме.
Отстраняване на прах: кой - как
Olympus беше първият, който произведе DSLR шаси, което също получи CCD система за почистване. Оттогава процесът, наречен Свръхзвуков вълнов филтър, е обща характеристика на всички машини на Four Thirds. Същността на метода е, че при всяко включване (или активиране от меню) тънкият филм пред CCD се разклаща с ултразвук, т.е. честота по-висока от 20 kHz, и след това праховите частици, падащи върху него се хващат на специален лепкав материал. Между другото, този материал трябва да се подменя на всеки няколко години, така че ефективността да не намалява значително.
Дълго време след въвеждането на системата Olympus FourThirds, няма друг производител, който да предлага такава опция в своя SLR, така че нямаше нужда да се правят сравнения, тъй като нямаше такова нещо. Въпреки че системата за отстраняване на прах не е била тествана отделно, никога не е било проблем с огледалните огледални фотоапарати на Olympus, че някои от тестовите снимки на тестваната машина съдържат прах. С други машини, макар и рядко, се е случвало.
Ледът беше пробит с придобиването на KonicaMinolta и използваемостта на патент, основан на CCD смяна, в резултат на което през юни 2006 г. Sony обяви първата си огледално-рефлексна камера Alpha100, която вече имаше система за отстраняване на прах. Това, за разлика от решението на Olympus, дърпа самия сензор за изображение, с доста голяма амплитуда, но не твърде висока честота (не съм го измервал, но може да бъде от порядъка на 100 Hz, със сигурност няма да достигне диапазона от няколко килоХерца, особено не ултразвука). В допълнение, CCD е покрит със специално покритие от индий калаен оксид, което намалява статичния заряд.