Терор в Беслан
Президентът Владимир Путин говори за „ужасна трагедия“ в речта си след края на превземането на заложници в Беслан, за необходимостта от „мобилизиране на съзнанието на нацията“ и дори призна, че „такива войни не свършват бързо“. Но Путин никога не каза нито дума за обстоятелствата около щурма на училището в Беслан в Северна Осетия.

Вероятно никога няма да разберем какво всъщност се е случило по време на стрелбата, продължила няколко часа миналия петък. Кремъл и отговорните оперативни групи действат по най-добрия начин на тайните служби, а руските медии, преди всичко големите телевизии, действат като изпълнителни органи, които представят всяка лъжа, колкото и очевидна да е. Няма доказателства, че е планирано или разрешено независимо разследване.
Руският главен прокурор Сергей Фридински посочи смъртните случаи миналата събота на 322, включително 155 деца. Телата обаче все още се извличат от развалините в училището. Независимо от това, кампанията се оценява като успешна. В продължение на два дни се повтаряше уверението, че сградата няма да бъде щурмувана, в крайна сметка спасяването на човешкия живот беше основен приоритет. Впоследствие се каза, че това е неизбежно и се случва спонтанно. Твърдо се твърди, че 354 души са държани като заложници, въпреки че само в училищните класове има над 800 ученици, без да се броят присъстващите учители и гости на първия учебен ден.
През първия ден терористите изпратиха писмено съобщение, призоваващо за изтегляне на руските войски от Чечня и преговори с президента на съседната република Ингушетия Мурат Цязиков. По-късно този доклад стана жертва на цензура. Позицията на Кремъл не предвиждаше никакви преговори и човекът от ФСБ Цязиков не се появи. Вместо това неговият предшественик Руслан Аушю, който по това време направи възможно стотици хиляди чеченски бежанци да останат законно в Ингушетия по собствена инициатива и поради това изпадна в немилост в Москва, успя да договори освобождаването на 26 заложници.
Има противоречива информация за експлозиите, за които се твърди, че са предшествали атаката на специалната работна група на Алфа. Под въпрос е какво е предизвикало експлозиите и дали те са били причина за хаотичното, некоординирано разполагане на силите за сигурност. Освен това остава неясно защо униформените части толерират дейността на въоръжени цивилни, които са участвали в нападението над училището, но преди това са стреляли. Беслан е в Кавказ и не е необичайно мъжката част от населението да има оръжие там. Толерантността към "бдителните" можеше да е част от изчисление, което имаше за цел бърз край на драмата на всяка цена, но искаше да представи това като неизбежно развитие.
Изборът на терористи изглежда не е попаднал случайно на Беслан. В Москва обикновено атаките бързо се забравят. В Северния Кавказ обаче, където все още се практикува кръвно отмъщение, този конфликт може да прерасне във война между православни, по-ориентирани към Москва осетини и мюсюлмани Ингуш. По улиците на Беслан вече са отправени искания за публикуване на имената на всички замесени терористи. С кървавата атака срещу столицата Назран на 22 юни (Свят на джунглата 28/04) Ингушетия вече стана част от бойната зона в Северен Кавказ; съществуването на ингушките джихадисти стана очевидно.
Отнемането на стотици деца като заложник представлява ново, непознато досега качество на терор.Водещият за това е военачалникът Шамил Басаев и неговата бригада за смърт Рижадус Саличин. Доку Умаров, който на 40 години вече има дълга кариера като ислямистки боец, се смята за лидер на командването. Освен това се твърди, че в екшъна са участвали Магомед Юджоев, Владимир Ходов, бодигардът на Басаев, известен с псевдонима Фантомас, и няколко жени. Смята се, че десет арабски наемници са били сред терористите, но очевидци съобщават, че никой от заложниците не говори арабски. Дори броят на терористите не е ясен. Първоначално се съобщава, че трима са заловени живи. По-късно беше заявено, че всички терористи са мъртви.В неделя Нур-Паши Кулаев от телохранителя на Басаев беше представен по руската телевизия като участник в нападението.
Правителството мълчи за възможни мотиви и политически връзки. Самото споменаване на Басаев обаче трябва да предизвика подозрение. Военачалникът ислямист работи в руското военно разузнаване в Абхазия в началото на 90-те години. Фактът, че той многократно е избягал от най-безнадеждните ситуации през последните десет години, поражда подозрението, че все още е облагодетелстван от руските тайни служби. „Не би било за първи път дадена държава да се опитва да победи сепаратисткото движение, като подкрепи по-радикално терористично крило“, коментира Маша Гесен от руския седмичник „Болшой град“.
За да гарантира, че възможно най-малко информация за действителните събития се оповестява публично, Кремъл прибягва до най-неудобните средства. Клетъчните телефони на лекарите бяха извадени от болниците, където са настанени бивши заложници. Критичните журналисти бяха възпрепятствани да си вършат работата. Андрей Бабицки от Радио "Свобода" бе арестуван на летището в Москва и задържан за пет дни под предлог за нарушаване на обществения ред, а служителите на грузинската телевизия "Рустави-2" бяха възпрепятствани да интервюират освободени заложници.
Президентът Владимир Путин иска да се бори с тероризма предимно с нови мерки от силите за сигурност, "в съответствие с конституцията, разбира се". Главният коментатор на държавния телевизионен канал ОРТ Михаил Леонтьов говори по-ясно. Бандитите нямат гражданство, дори Басаев и лидерът на сепаратистите Аслан Масхадов са марионетки, на Русия трябва да се гледа като на основната жертва на международния тероризъм.
Само преди няколко години първата официална версия посочваше „чеченската следа“ след всяка атака. В хода на предполагаемото "нормализиране на условията" в Чечения в пропагандата сега се прави позоваване на чуждестранни терористи. Новата доктрина се основава на тероризъм, който иска да унищожи Русия и срещу който всички средства изглеждат оправдани. След тази промяна на парадигмата, от гледна точка на руското правителство вече няма никаква борба срещу сепаратистите, които преследват политически цели и с които човек може да преговаря.