Териториалният millefeuille вече е съществувал по времето на Ancien Régime "
Публикувано на 04/04/2019 • От Jean-Baptiste Forray • във: Франция
Изберете своите теми и създайте своя персонализиран бюлетин
Малките държави правят великата нация. На кръстопътя на 19-ти и 20-ти век многообразието и единството вече не се замислят като необходимост да се противопоставят един на друг, а да се допълват, за да се подсилят по-добре в култа към тероарите. Рядък момент на общение в осуетените отношения между периферията и централната власт.
В научно есе (1) историкът Оливие Гренуйо разглежда по-отблизо всички аспекти на тази връзка: административни, политически, икономически, социални, литературни ... Гало-римски страници, матрицата на страните от 90-те години, с териториалния millefeuille на Ancien Régime, историята съдържа много напред и назад.
Ако, както Мишел Рокар пише в „Деколонизиране на провинцията“ през 1966 г., „политическа традиция, от крале до републики, включително императори, управлява вътрешно чрез своите missi dominici, своите интенданти и своите префекти, като задушава местните власти“, тази система също е вкоренени в съюз между Париж и знатните. „Защитниците на провинциалните свободи, парламентаристите постоянно гледат Версай, изисквайки пенсии и други предимства за себе си и семействата си“, пише Оливие Гренуйо за 18 век.
Мишел Рокар, все още в „Деколонизирането на провинцията“, е по-строг: „Семеен работодател, който не е в състояние наистина да поеме отговорност за развитието, се оказва изправен пред несъществуваща банка, служители, които се консултират с Париж за всяко решение, и учени, които само мечтаят да приключат кариерата си там. „Статукво, което е разклатено от законите на„ Defferre “, без обаче да се сложи край на двусмислените отношения между Париж и териториите.
Кога се върна опозицията между Париж и провинциите? ?
От втората половина на 15 век думата „провинция“ става често срещана. Той се отнася до административната област, създадена от монархията за борба срещу феодални образувания. Разцепването между политическия център и периферията се появява през 17 век. Резултатът е Фронда на великия кралство (1648-1653), противопоставяне на парламентите и местни бунтове срещу данъците, събирани от агентите на краля, като движението на "червените шапки" в Долна Бретан (1675). Тогава това разцепване се основава на усещането за превъзходство на Версайския съд, който го смята за място на добри обноски. За възрастни провинцията се превръща в изгнание.
Това състояние на ума не изисква непременно пълна централизация. Под античния режим, каквито съществуват днес, има слоеве, които никога не елиминираме. Има около четиридесет местни правителства непосредствено преди Революцията, но управителите са пенсионери във Версай и никога не отиват в своите избирателни райони. Адвокат говори за "декоративна безполезност".
Това множество слоеве, които не се артикулират помежду си, сега позволяват на централната държава, заедно с териториалния millefeuille, да действа като арбитър. Монархът Ancien Régime се приспособи към пъстротата. Революцията постави под въпрос тази организация с отдела, елемент на рационализация, но не непременно на централизация. Революцията, да не забравяме, се роди в провинциите, във Визил, през 1788 г. (2) и под формата на тетрадки с оплаквания. Също така големият страх в провинцията предизвика нощта на 4 август и премахването на привилегиите.