Тео Трандафир обяви, че гласува предложението за недоверие, недоволен от намаляването на пенсиите, които аз не съм
Това страдате, когато внесете цялата суматоха в партито.
Ако изобщо не могат да плащат пенсиите си, подозирам, че г-жа Манеле ще се чувства спокойна.
1. Розата ще стане по-популярна в нейния избирателен район, в този стил тя се извършва застрахована срещу PSD-PC.
2. Предупреждение е за всички партии, които си въобразяват, че ще заемат максимално едномандатни места, ако предложат звезди, ВИП лица с обков, скрипачи и т.н. Те не знаят какво е партийна дисциплина.
3. Това предизвиква дебат и е добре, всяка демокрация се нуждае от него, иначе рискуваме да повярваме, че нещо е добро само защото е предложено от управляващите.
4. Пенсиите трябва да бъдат намалени само за тези, които ги имат много високи, над средната заплата/икономика.
Вместо това 25% от бюджета трябва да бъдат уволнени, а вчера се подразних с някакви глупости в данъчната администрация, бяха на 50 см една от друга и ходеха по лист, сякаш беше доклад на ООН, просто трябваше да сложат печат, Помолих ги да събират пари за държавата, просто е абсурдно, тези чиновници са губещи!
какво ужилване даде това на търговците.
rromania, какво по дяволите. всичко е възможно!
Сега слуховете се проверяват според корора, на изборите в сектор 4 Пиедоне сключи сделка с Тео, дори срещу кандидата за ПК !
Тео беше дори по-старият троянски кон на PSD, за да спечели изборите !
Само за мързеливата кадрова политика на PDL, от всички лайна, а не за намаляване на пенсиите и заплатите на бигетарианците, те заслужават да паднат от властта и да достигнат 10% .
Може би по този начин той може да се отърве от „магарешките бодили“, като Тео или Оагдеа .
Не подозирам, че Тео играе игри на Понта или Крина, а само че играе собствена игра: подкрепя зрителите си. Публиката на неговите предавания, направени с течение на времето, е предимно сред пенсионери, така че. Вината е на онези, които я популяризират в списъците на PDL: не всяка звезда, която носи проценти в анкетите, има достатъчно зряла и достатъчно дълбока политическа мисъл, за да разбере, че сега не се решава съдбата на пенсионерите, а съдбата на Румъния и това в дългосрочен план дълго. Тъй като това движение решава ориентацията на Румъния към Запада или с гръб към Запада.
Основният проблем е сред парламентаристите на PSD и PNL (особено PNL, мисля), които са под огромен натиск да гласуват според линията на партията (Crina, Patricia + няколко други, всъщност), а не със собственото си политическо мислене и философия.
Вземете например Украйна. Новият президент и новото правителство отнеха само няколко месеца (всъщност седмици), за да обърнат гръб на Запада и да хвърлят страната в обятията на Русия за неопределено време. Който смята, че у нас този сценарий е невъзможен, силно греши.
Нека някой обясни на г-жа Тео, че това е целта на това предложение за цензура, а не около 15 или 25 процента. Подобно на PSD и PNL, Понта и Крина се интересуват от съдбата на пенсионерите, както и от кометата Халей.
и Мирча Бадеа ще се оттегли
да живее румънската политическа класа на манелистите!
размерът на пенсията е съответен на настоящия жизнен стандарт на обществото, в което живеем!
когато безработицата се е увеличила с 3 процента (всички идват от частния сектор, разбира се) и заплатите в частния сектор са паднали с 10-20% през последните 1,5 години, е напълно нормално да се коригира нивото на бюджетниците и пенсионерите в реалната икономика!
Питам и Тео. няма милост за младите хора на възраст 25-35 години, на които онези бедни пенсионери продават апартаментите, взети за по-малко от сто хиляди леи от Илиеску, и дават десетки хиляди евро на младежите на възраст 25 години.
той иска електорален капитал само от пенсионерите, точно както останалите
. от basescu, boc, parlamentu da kkt, pseudojustitie, pseudopolitie - всички сте действали срещу страната и нейните хора.
. Илиеску (и псевдопартията, която той излюпи) трябва да бъде оценяван за помещенията, създадени при обединението на румънската мафиотска държава .
Това е правил винаги: беше разтърсил света, събра аплодисменти и след това. оставете.
Вижте - затова не можеше да си намери работа в нито един телевизор.
За щастие тя намери издънките от PDL (не всички, само тези, които я предложиха и подкрепиха).
Знаете телевизионни звезди, готови за политика?
1. Пенсионерите имат най-нисък жизнен стандарт; едно от решенията беше да се увеличи данъкът върху големите пенсии, а не да се намалят 15% на купчина
2. Ако държавният служител по всяко време има алтернатива на друга работа или преквалификация, пенсионерът има само алтернативата на глад
Ако говорихме за пенсии, от които можете да живеете достойно, тогава беше друг въпрос, но при сегашните условия съм съгласен с Тео.
Дразни ме, когато те чуя да казваш "нека ги режат", но ми е интересно колко от вас биха живели с 5-6 милиона на месец.
Кристиан Преда трябваше да гласува утре по това предложение какво прави .
Мисля, че вече подозирате: гласувайте като бившия манелист на Pro-TV, уверявам ви !
PS.
За Ромео Райку, шефът на PDL от секта 4: срамувай се и хайде, Райкъл !
"Надявам се да не падне (тоест правителството не пада - мисля, че значи !:)). Страна в криза трябва да бъде управлявана (трябва ли да умрете ?:):):). Нямам проблем с Емил Бок, но с намаляването на пенсиите “, декларира ни депутатът от PD-L. Тео Трандафир .
ехеееееееее ! глупостта е вечна и дори не боли, нали ?:):):)
но можете да опитате скъпи Teo в списъците на PSD.
PS. за тези, които продължават да коментират тук. можете да мислите различно от комунистическо, без да сте част от политическа партия, а вие, комунистите, които днес се наричате социалисти (а напоследък и либерали .), ни изядохте достатъчно живот !
И ако нямат пари за закупуване, тогава наемат същите мръсни апартаменти.
И мистериозно, колкото по-висока е заплатата, толкова по-висок е наемът.
Имам приятел, към когото баба ми (пенсионер) прилага уникална система за оценка на платежоспособността и имплицитно размера на наема - идващ след парите за наем, тя поглежда в хладилника: P
Когато започнете от необосновани твърдения, можете да направите какви изводи искате.
1. За кого пенсионерите имат най-нисък жизнен стандарт и какво значение има в тази ситуация? Защо смятате, че е решение да се отнасяте по различен начин с тези с повече пари? Защото ви се струва, че те трябва да са получени незаконно автоматично? Разбира се, в Румъния има много голяма вероятност, но ако го вземем в тази посока, всички доходи трябва да бъдат конфискувани и комунизмът да бъде върнат.
2. Откога някой някога има алтернатива на друга работа? Ако е така, защо има безработни и работници, които остават на определена работа въпреки лошите условия, които издържат? Много малко хора имат свободата да избират къде искат да работят.
Вие сте свободни да правите, както мислите, бяхте избрани едноименен и имате мозък.
Добре е, че не сте йемен, че PD е пълен с тях, от Boc надолу.
да, защо заплатите на бюджетниците трябва да намаляват?
Аз съм лекар и ще имам 6 млн. И наемът ще ми струва 4. Направете изчисление, ако ви боли главата.
така че оставяте заплатите на някои от bugetari.cat за тези близания, които ви поздравяват, нормално е да бъде така, това е цялата му глава.
проблемът е различен: че лекарите ще си тръгнат и вие ще мастурбирате срещу вятъра.
не на милостта на пенсионерите, както някой предложи по-горе, трябва да падне, защото той доказа своята некомпетентност да изведе страната от кризата. Това е най-лошото правителство от '89.
Съкращенията са безсмислени и не правят нищо друго, освен да забавят бедствието с няколко месеца. Истинската черна дупка е партийната клиентела, която изсмуква повече от всички пенсионери и бюджетници заедно.
Тези предположения, свързани с двойната игра, направена от манелиста Тео, бяха предадени дори от пресата за PSD-PNL, т.е. от Antene и Realitatea -tv, тези, от които се информирате !
Така че, ако ми казахте да се срамувам, аз ви казвам и традиционното: HAI SIKTIR !
Защо казваш, че има лицемерно отношение?
Той има дълг към партията?
Партията й даде гласовете, за да бъде избрана?
Задължението на всеки политик е към страната и електората, който той представлява, а не към партийните лидери.!
От моя гледна точка, независимите политици имат 10 пъти по-голяма надеждност от всеки друг политик, регулиран от PDL, PSD или PNL.
Какво достойнство?
Това имаше, когато промотираше манелистите ?
Бих уволнил този, който отговаря за подбора на кандидати (вж. Преследване на честта, teo rose и други като тях), но също и тези, които лесно одобряват повишаването им.
1. В сравнение с останалата част от населението. Уместно е, говорим за категория, която едва води от един ден до следващия (имам предвид огромното мнозинство пенсионери, а не луксозните). Що се отнася до богатите, в много страни антикризисните мерки включват допълнително данъчно облагане на богатите. Никъде не съм виждал намаляване на пенсиите.
2. Обясних също: има преквалификация, смяна на работа. Има алтернативи, ако сте безработни, просто искате.
А конфискацията на активи (която не споменах, но и двете) се споменава в закона за ANI (стария).
Пенсиите, заплатите и социалните помощи заемат 65% от бюджета. Заедно с приноса към ЕС и лихвените проценти по банките те достигат 72% от БВП.
Да приемем, че останалите 28% от бюджета са инвестиции, придобивания и други неща, които са широко откраднати. Да кажем, че 40% от всяка обществена поръчка е открадната! ДОСТИГНЕМ 11% ОТ БЮДЖЕТА! Така наречената широко разпространена кражба. И преувеличих, така или иначе бих казал (само пример: възстановените лекарства струват много и не става въпрос за спага).
Публичният дефицит в момента е 30% от общия бюджет! Дори утре никой да не краде от Румъния, всички ние изведнъж ще станем Майка Тереза и пак ще имаме публичен дефицит от 8 милиарда евро.!
Ето защо вземаме заеми за бюджетни заплати и пенсии.
Реалността е сурова, но така изглеждат цифрите: пенсиите, броят на държавните служители и бюджетните заплати са се увеличили твърде много в сравнение с бюджета чрез ИЗБОРЕН подкуп. Ние ви даваме заплати и пенсии МНОГО над това, което може да донесе бюджетът, но вие гласувате за нас.
За да разберем: Германия консумира 5% от БВП за бюджетни заплати, започнахме от 5% през 2004 г. и достигнахме 9% от БВП през 2009 г.!
Средната пенсия се е увеличила със 150% от 2005 до 2009 г. (докато достигнем 1,5 милиарда евро дефицит в пенсионния фонд). Средната заплата в частния сектор се е увеличила със 70%. БВП нарастваше със 7-8% годишно, а инфлацията все още беше там
Корекцията е неизбежна, PSD и PNL и Обама и Саркози и който и да е друг на власт в Румъния може да дойде. Така изглеждат числата.
Но корекцията може да се направи по различен начин, както би направил PSD. Корекцията може да се направи и чрез инфлация от 15% годишно и съответно обезценяване на валутата спрямо еврото. Но това е голям трик: оставих ви пенсия от 700 леи, но вие губите 15% от покупателната си способност (вместо 180 евро всъщност ще спечелите 140 евро).
И НЕ Е ПРАВИЛНО ДА ЗАПЛАТИТЕ ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА (ТОЕ, ТЕЗИ В ЧАСТНИЯ СЕКТОР) ЗА ИЗБОРНИЯ МАТЕР, КОЙТО НЯКОИ СА ВЗЕЛИ. ДА ВЪРНЕТЕ ЧАСТ ОТ ПОДКУПКА.
Е, по-голямата част от населението живее с това: 5-6 милиона на месец на член на семейството.
Семейство с 2 родители със средна заплата и 2 деца: среден доход на член на семейството = 2700/4 = 675 RON
И говоря за семейство със средни доходи. Как изглежда едно семейство, в което единият от родителите е безработен или без работа?
От последните доклади на Статистическия институт относно хората в хронична бедност: САМО 17% ОТ ТЯХ СА ПЕНСИОНЕРИ. Останалото е нещо друго.
Твърде много популизъм боли: средната пенсия се е увеличила със 150% от 2004 до 2009 г., но все пак имахме впечатлението, че пенсионерите са най-бедните от румънците.
Съгласен съм с очакваните намаления.
Но тук не си прав. Отнема се земя на селянин и държавата не му дава пари, защото той използва земята в продължение на 40 години. Това е правилно?
Второ: тези селяни не разполагаха с налична система за принос: те бяха принудени да работят "през деня" в ОСП.
Тези хора бяха ограбени в продължение на 40 години от техните активи от румънската държава и нямаха алтернатива да допринесат. Днес румънската държава не носи отговорност спрямо тях?
Освободените от данъци програмисти вероятно са около 20 000. Които сега плащат всички останали данъци (минус 16% данък върху дохода). Тоест безработицата, CAS, CASS и какво още държавата ни е поверила. Колко биха напуснали, ако се въведе данък от 16%? Да кажем, че 2-3000 напускат страната (те вече не допринасят с нищо), а други 30% използват различни схеми, така че 16% да не се облагат с данъци (сякаш PFA плащат данък върху декларирания доход). С колко се увеличават сумите, внесени в бюджета? Мъничък. Освен това, поради напускането на тези хора, компаниите, които са ги наели, ще имат по-ниска печалба, така че данъкът, платен в бюджета, също ще намалее от тук (сякаш ИТ сега носи около 120 милиона E/година?).
От друга страна, има НАД 5 МИЛИОНА пенсионери. ПОВЕЧЕ от тези, които официално работят в тази страна. Мисля, че ако приложим намаление от 1% към настоящите пенсии, получената сума е по-висока от тази, получена чрез облагане на „интелектуалните елитари“ в ИТ.
Всъщност са заложени 2 неща, свързани с пенсиите:
1) премахване на специални пенсии. Много са пенсионерите въз основа на доходи от ПОСЛЕДНИЯ МЕСЕЦ НА РАБОТА. Когато даваха бонуси за цялата година, без брой (този чичо беше авиатор с 30 000 + RON/месец). Тези пенсии трябва да бъдат премахнати, всички вече назначени да бъдат преизчислени в съответствие с ЕДИНСТВЕНИЯ закон за пенсиите: вноската, направена в пенсионната система
2) пенсионният бюджет трябва да съответства на приходите. От поне 4 години бюджетът за пенсии продължава да е МИНУС. Това означава, че всяка година от бюджета се отделят някакви пари за покриване на дефицита на пенсионния бюджет. Парите, които не съществуват, тъй като всяка година имаме дефицит, така че те се вземат назаем. Тук има няколко варианта за намаляване, 15% намаление за всяка пенсия в никакъв случай не е идеалното решение. има решение. От това, което знам, предложението за намаления е временно, до 2011 г. Междувременно може да издаде закон, създаден с мисълта за главата си.