Те воюват в Европа срещу тези, които произвеждат храни G7 - Икономически истории разбираемо
Авторът е консултант за обновяване на почвата. G7 Ekonomi е раздела за мненията на G7.
Малцина му обърнаха внимание, но това лято Европейският съюз подписа ново споразумение за свободна търговия. Конвенцията свързва страните от Меркосур от Южна Америка (Аржентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай) с ЕС.
Споразумението е предимно в интерес на европейските производители на автомобили, които искат да спечелят нови пазари на автомобилния пазар, насочен към рецесия, а производството на сирене и млечни продукти в ЕС, което е в криза на свръхпроизводство, също иска да продаде своите излишни продукти по този начин. От Южна Америка в ЕС ще пристигнат евтин мед, захар, етанол, соя, говеждо и птиче месо, което ще намали цените в Европа. Това може дори да бъде приветствано от купувачите, които никога не изглеждат по-високи от долния рафт в магазините,
обаче за дребните стопани, които са гръбнакът на провинцията, конвенцията може да бъде фатална.
Земеделието в ЕС вече е измъчено от най-бюрократичната регулаторна система в света с най-много изисквания за опазване на околната среда и хуманното отношение към животните, докато повечето производители обработват няколко хектара с доходи под средния. Производствените разходи са високи, така че те не могат да се конкурират с много слабо регулирани южноамерикански фермери, работещи в огромни имоти. В страните от Южна Америка горящите тропически гори са част от селскостопанската рутина. Те могат свободно да използват технологии, забранени в страните от ЕС, като ГМО или отдавна установени продукти за растителна защита.
Докато политиците от ЕС подписват смъртна присъда за дребните стопани, холандските зелени политици обвиняват производителите в замърсяване, надвишаване на стандартите за емисии на азот и амоняк и екстремисти в областта на храненето като вегани или органично лобиране от години. Градското население се отдалечи толкова много от познанията за производството на храни, че поставя напълно нереалистични изисквания към производителите и преработвателите без основни земеделски познания.
По този начин политиците също биха очаквали фермерите да намалят емисиите на азот, като същевременно игнорират емисиите от промишлеността, пречистването на битови отпадъчни води или от авиацията. Поради това холандското правителство предложи мерки за ограничаване на животновъдството или експроприиране на земя без обезщетение. Това би изключило поне 18 000 фермери от земеделско производство.
Поради това фермерите тръгнаха към Хага на 1 октомври, страхувайки се за поминъка и бъдещето си, с 3000 трактора. Те предизвикаха хиляди километри задръствания, парализирайки движението в холандската столица. И все пак обществеността подкрепи протестиращите производители. Мерките бяха оттеглени в няколко провинции, но на 16 октомври градовете отново бяха блокирани от производители, тъй като правителството не промени позицията си. Демонстрациите не спират, тъй като функционирането на най-важния отрасъл на холандската икономика е застрашено от тясна икономическа група.
В Германия, за разлика от земеделския пакет на федералното правителство, тихото движение на Зеления кръст първо започна, а след няколко седмици по-късно тракторите вече излязоха на улицата, а хиляди производители затвориха градовете. Това беше предизвикано от съобщението на Джулия Клокнер (CDU), германски министър на земеделието, че ще бъдат въведени масивни ограничения в селското стопанство и че много пестициди, които би било трудно или невъзможно да бъдат заменени, ще бъдат оттеглени. Германският пакет включва защита от насекоми, опазване на околната среда и по-нови мерки за хуманно отношение към животните, като се отчитат и нуждите на избирателите, подведени от еко лобито.