Те са за 6-ти R; публично
Луис Хаусалтър - 30 октомври 2014 г. в 18:12 ч.
Дебатът беше възроден, по-специално вляво, от Mélenchon, Duflot, Bartolone. Но освен лозунга, привържениците на промяната на режима се различават по много въпроси.
Време за четене: 8 мин
Шеста република е малко като съседа, който винаги е бил там. Може да не я видите дълго време, след това неочаквано се отбива, за да й съобщи новини. Политико-литературното завръщане отново изведе на преден план тази упорита морска змия, възпитана от различни леви личности.
Жан-Люк Меленшон го прави - отново - своя хоби кон. Той говори надълго във Fête de l'Humanité през септември и в последната си книга L'Ère du peuple (Fayard) призовава за свикване на учредително събрание, отговорно за замяната на нов режим за „тази президентска монархия [която] не води никъде ".
По-изненадващо е, че Клод Бартолоне също се зае с темата. В Никога няма да мълча (Фламарион), председателят на Народното събрание казва, че е "за нов баланс, въплътен в Шеста република". По този начин той се присъедини към няколко тенора от лявото крило на ПС, включително по-специално бившите министри на Франсоа Оланд. По време на политическата си кариера Арно Монтебург активно води кампания за Шеста република. В началото на октомври бившите му колеги Aurélie Filippetti и Benoît Hamon също призоваха за нов режим. Точно като Делфин Бато, изхвърлена от правителството през лятото на 2013 г., която наскоро определи Петата република като "старомодна".
„Трябва да преминем към Шеста република“, призовава също Сесил Дюфло в книгата си „От вътрешността“ (Fayard), в съзвучие с природозащитниците, които го поставиха в основата на своя президентски проект през 2012 г. Радикалите на левицата наскоро посветиха форум за темата и, от страната на десните си колеги, Рама Яде подкрепи тази идея.
Твърде концентрирана власт, рефренът на левицата
Шестата република, да, но коя? Защото, ако лозунгът е на мода, позициите се разминават по много точки.
Разбира се, всички отляво съвсем се съгласяват за недостатъците на сегашния режим. „Трябва да сложим край на този парламент, който трябва да подаде или да подаде оставка, да се подчини на решенията на президента, който не е отговорен пред никого“, изразява съжаление от Сесил Дюфло в книгата си. "Системата на диархата начело на държавата, която граничи с кафкийския абсурд, е в края на въжето си", се зае Аурели Филипети. „Тази система, при която президентът на републиката е наполовина скрит зад своя министър-председател, вече не работи“, потъва Делфин Бато.
Накратко, президентът на републиката е твърде мощен, а Парламентът - недостатъчен. Но този консенсус относно дефектите на Пета република не води до споразумение относно качествата, с които Шестата трябва да бъде надарена. Потискане на министър-председателя, право на разпускане, метод на гласуване, роля на Сената. Точките на разногласия са легион.
„Шеста република, канен съм навсякъде, за да поговорим за това точно сега. Това доказва, че е в унисон с времето ”, свидетелства Бастиен Франсоа, професор по политология в Сорбоната, който основава заедно с Арно Монтебург Конвенцията за Шестата република (C6R) през 2001 г., преди да напусне. „След това повечето от тези, които говорят за това, всъщност не са много напреднали в съдържанието“, отбелязва този, който сега е избран за природозащитник.
Примоминистерски или президентски режим?
Основната разлика се отнася до прост въпрос: кой ще бъде лидерът? "Основната част от войските са на следната линия: министър-председател като истински шеф на правителството и по-самовлюбен президент на републиката", обобщава Бастиен Франсоа. Или класическа парламентарна система, намерена например в Германия, Италия или Полша, където правителственият глава идва от мнозинството в Парламента.
Но някои не го чуват по този начин и предпочитат истинска президентска система, вдъхновена от американския модел. Това е случаят с Клод Бартолоне, който се произнася в книгата си "за премахването на поста министър-председател, както и за премахването на правото на разпускане на Народното събрание". "В замяна Народното събрание вече не би трябвало да има способността да сваля правителството", каза той. Независимо един от друг, държавният глава и Асамблеята ще извлекат своята легитимност от всеобщото избирателно право и трябва да се съгласят да приемат закони.
Идея, пометена от Бастиен Франсоа. "Всички знаят, че това няма да работи: това е постоянна система за преговори, източник на блокажи", уверява той. „Никой специалист няма да защити сериозно тази концепция.“ Силно мнение, потвърдено от няколко конституционни експерти, интервюирани наскоро от Франс прес.