Те са еднакво заседнали в лявата предна част; последен; si t; rgyal; sai Magyar Narancs
Белпол
Облаците се събират над чудото оръжие от ляво през 2018 г. Гергели Карачони, съпредседател на премиера, който инициира предизборните избори на опозицията, даде 50 процента шанс идеята да се сбъдне за унгарската нация. Републиканският институт, който също подкрепя идеята, публикува изследване по темата тези дни, но по-голямата част от поканените политолози и анализатори считат за по-вероятно до 2018 г. да няма предварителна селекция в Унгария.
На 2 октомври Тимеа Сабо, другият съпредседател на премиера, покани демократичните опозиционни партии на масата за преговори след кампанията за бойкот на референдума, което също може да се счита за успех. Поканата беше приета от всички с изключение на LMP. След това, след втория кръг на преговорите и ветото на Ференц Гюрчани, либералите, водени от Габор Фодор, станаха от масата и „Заедно“ не отидоха на срещата на 3 ноември. Виктор Сигетвари казва, че преговорите ще продължат само ако MSZP и DK се ангажират с предизборни избори. Това води до безизходица, тъй като според нашите източници от социалисти и ДК те могат да вземат решение за предизборните избори, след като техническите подробности бъдат установени в преговорите.
На лицата им е изписано бъдещето
Снимка: Gábor Sióréti
Страните все още разполагат с няколко месеца, за да постигнат споразумение, но резултатът от преговорите е непредсказуем. В крайна сметка партиите ще бъдат принудени да участват в някакво ниво на сътрудничество, но междувременно партийните интереси може да диктуват взаимното им създаване като колички на опозиционната коалиция. Особено ако не виждат реалистичен шанс за смяна на правителството през 2018 г.
Малко голямо
Предимството на предварителния подбор често се споменава, че може да облекчи проблемите с доверието на левицата. Избирателите на „Заедно и премиерът“ може да се окажат по-лесни за приемане на сътрудничеството с Гюрчани и MSZP, ако то е резултат от прозрачен, демократичен процес, а не след договарянето им. Ако предизборните избори са отворени, можете да управлявате нови - дори граждански - актьори от страната на опозицията, като по този начин увеличавате левата избирателна база. И накрая, многомесечна кампания ще привлече повече внимание на медиите към конкуриращи се партии, правейки опозицията вълнуваща и интересна.
Тези благотворителни организации обаче изглежда не са еднакви от гледна точка на различните партии. „Колкото по-голяма е една партия, толкова повече тя може да се убеди, че е предизвикател на управляващата партия, толкова по-малко е в неин интерес да направи избор. За по-малките формации, от друга страна, състезанието може да бъде скачаща възможност “, казва Рубер Ласло, експерт по избори в„ Политическа столица “. Според Чаба Тот, стратегическият директор на републиката, тези, които са по-способни да надделеят в своите партийни преговори, и тези, които се доверяват на легитимността на електората, може да са по-противници на предизборните избори. Той вижда като рационален ход от страна на премиера да стане фаворит в предизборните избори, защото някои от неговите политици са много по-известни и по-популярни от самата партия.
Премиерът гледа на предизборните избори като чисто технически проблем, поставяйки демократичния подбор на опозиционните кандидати в центъра на своята комуникация и идентичност. Ричард Барабас, член на управителния съвет на министър-председателя, наскоро се изрази по този начин, „две иновативни идеи се родиха вляво през цялата година и половина: основен доход и предизбор“. Партията разкри и конкретна предизборна концепция. В допълнение към 106-те отделни кандидати, това ще остави избора на кандидата за министър-председател и (съвместната) опозиционна листа на левите предизборци. Според концепцията на министър-председателя, така наречените гласове за преференции също ще се броят при избора на кандидатите и кандидата за министър-председател, които биха могли да покажат ниско отхвърляне в допълнение към високата си подкрепа. Въпреки това, въз основа на нашите предварителни дискусии, изглежда, че дори и да има предварителен подбор, предложението на премиера в тази форма със сигурност няма да бъде изпълнено.
В допълнение към приемащия премиер, на първото изслушване на 27 октомври присъстваха MSZP, DK, Together, MOMA на Lajos Bokros и либералите, а имаше и две по-малко известни леви групи - Балпарската и Европейската Наляво. От по-големите партии само DK беше представен на ниво председател на партията и според Anett Bősz, представител на либерала, Gyurcsány веднага пое инициативата. Още в първата си реч той даде да се разбере, че не иска да си сътрудничи с либералите, защото не ги вижда като истинската опозиция на Фидес. Bősz казва, че не е ставало въпрос за възможност за вето предварително, но премиерът, който модерира разговора, също го вижда по-добре, ако неразрешимите противоречия излязат в началото. Гюрчани повтори своите резерви седмица по-късно, по това време Лайош Бокрос вече се беше присъединил към него и тъй като останалите не възразиха, либералната делегация предпочиташе да се изправи. Балпар имаше подобна съдба, имаха идеологически спорове с бокросите.