Тази жена от Дортмунд би била най-красивият политик в Дортмундския Бундестаг

Актуализирано: 29.10.19 - 17:18

жена

Дортмундският политик Селин Ерленхофер (Die Linke), заснета на 24 септември 2017 г. (към dpa „Атрактивност и избори: красивите политици имат повече шансове“ от 10.01.2018 г.) ВНИМАНИЕ: Само за редакционна употреба във връзка с текущото отчитане и само ако авторът е изцяло посочен: Снимка: Leopold Achilles/Nordstadtblogger/dpa +++ (c ) dpa - Bildfunk +++ |

Дортмунд/NRW - Според проучване от Дюселдорф, Селин Ерленхофер е най-красивият кандидат за Бундестаг 2017 г. Историята на проучването обаче е сериозна.

Дортмундският политик Селин Ерленхофер е най-атрактивният кандидат за Бундестаг 2017. Това определи социологът от Дюселдорф Улрих Росар. И откри, че красотата може да повлияе на успеха на изборите. В случая на Ерленхофер обаче това се обърка донякъде.

Тези, които изглеждат добре, получават по-добра работа. Добре изглеждащите търговци генерират по-високи продажби. И същото важи в политиката: ако си привлекателен, печелиш. Поне това е резултатът от проучване от университета "Хайнрих Хайне" в Дюселдорф, което социологът и изследовател на привлекателността професор Улрих Росар открива в разследване. Той разгледа появата на 1786 жени и мъже директни и топ кандидати на федералните избори през 2017 г.

Атрактивността играе по-голяма роля

Резултатът от проучването: В сравнение с изборите от 2002 до 2013 г., привлекателността на изборите през 2017 г. оказа най-голямо влияние до момента. В краен случай силно привлекателен кандидат може да спечели с пет процентни пункта повече при първото гласуване и до три процентни пункта при второто гласуване, казва Росар. Избирателната активност в избирателен район също се увеличава, колкото средно са по-привлекателни кандидатите.

В началото на проучването имаше своеобразен конкурс за красота: дванадесет жени и дванадесет мъже разгледаха напълно анонимни снимки на всички кандидати като тестови субекти. Дортмундският политик Селин Ерленхофер (Вляво) се справи най-добре. Според проучването 19-годишната кандидатка от левицата може да се нарече „най-красивата кандидатка в Бундестага“ за 2017 година. Нейният колега от мъжки пол е Ян Ралф Нолте (AfD) от Waldeck в Хесен.

Но в случая на Селин Ерленхофер, на всички неща, добрият външен вид не беше гаранция за влизане в Бундестага. Ерленхофер получи само 8,6% от първите гласове в избирателния район на Дортмунд II, докато кандидатът на SPD Сабине Пошман спечели избирателния район с почти 40%, следван от Стефен Каниц от CDU с 28,1%. Ерленхофер се озова на федералните избори, обаче, пред кандидата на Зелените Ингрид Ройтер и Свен Гергенс от FDP.

Линднер и Вагенкнехт са най-атрактивните топ кандидати

Между другото: От десет видни топ кандидати, Сахра Вагенкнехт (вляво) се класира на първо място като най-атрактивния политик. По скалата от 0 (много непривлекателна) до 6 (много атрактивна) тя получи стойност около 4. Линднер се класира на второ място с 3,4 и трета Алис Вайдел (AfD) с 3,25 - така че и двете бяха доста посредствени. Александър Гауланд (AfD) извежда тила с едва 0,54 точки. Канцлерът Ангела Меркел (CDU) е на девето място със стойност около 1, а лидерът на SPD Мартин Шулц на осмо място с 1,67 - толкова по-скоро непривлекателно.

Според проучването на Росар, привлекателността е едва втората по важност характеристика на човек, когато решава да гласува - след нивото на информираност. Най-важното за избирателите все още е членството в партията. Тук идва критиката към политолога Оскар Нидермайер.

Критика на изследването

Що се отнася до гласуването, привлекателността играе само ограничена роля, казва Нидермайер. Според проучване на изборите, личната симпатия се нарежда на четвърто място по отношение на експертиза, достоверност и качество на лидерство на кандидата. Освен това повечето избиратели дават първи и втори глас на една и съща партия. Ако гласовете трябваше да бъдат разделени, това не би било защото един кандидат е толкова красив, а защото избирателят избира тактически и не иска да даде гласа си на безнадежден кандидат.

Фактът, че само 24 тестери са разгледали снимките на кандидатите, не е проблем за науката, тъй като има "консенсус за привлекателност". „Всички бихме се съгласили, че Джордж Клуни изглежда много по-добре от Уди Алън“, казва Росар. Психолозите са установили, че контурираната брадичка и добре очертаните устни при мъжете и високите скули при жените се считат за привлекателни. Освен това младостта е по-красива от старостта, а мъжете се оценяват като по-малко привлекателни от жените. Личните предпочитания и антипатии, от друга страна, не изиграха почти никаква роля при оценката.

Изследователят на привлекателността Мартин Грюндл, професор по бизнес психология, също е скептичен към изследването. "Френският президент Еманюел Макрон и австрийският канцлер Себастиан Курц също изглеждат добре, няма съмнение за това," казва Грюндл. "Но има много политици, които не изглеждат добре и които все пак са или са били успешни - от Меркел до Хелмут Кол."

Със своето проучване Росар иска да осъзнае избирателите да не бъдат (не) водени от появата на кандидатите. Това е особено важно с оглед на намаляващите социални конфликти и нарастващото желание на избирателите да се променят. Тъй като има все по-малко надеждна информация по сложни политически въпроси, избирателите са все по-силно повлияни от „съчувствието“ или „привлекателността“ на кандидатите, казва Росар. "Не искаме политиката да се превръща все повече в конкурс за красота." (с dpa материал)