Тайната на омъженото лице за разлика от съпруга му - Actu-Juridique
Тайната е правна концепция, която позволява днес повече от всякога да защитава свободата на хората в общество, където комуникацията и правото да знаем всичко изглеждат суверенни. Съпротивлява ли се брачната институция на това движение? Дали съпрузите все още имат право на тайна ?
Във време, когато светът е наситен с информация и комуникации, „прекрасната градина“ 1 на тайната се бори да устои на волята да се знае и контролира всичко. Тогава е все по-трудно да живееш в скривалище. Според философа Жан Лакроа обаче „тайната и уединението са необходими за самото дишане на човека“ 2. Тайната означава всичко, което може да бъде скрито отделно. Успокояващо, когато е синоним на дискретност, тъй като помага да се защити поверителността на хората, може да бъде и плашещо, когато означава прикриване. Именно срещу тази двусмисленост се изправя въпросът за тайната на омъженото лице, противопоставено на неговата съпруга.
Ако тайната е компонент на правото на зачитане на личния живот (C. civ., Чл. 9) 3, класическата приложимост на това право се намира тук в единствен контекст поради факта, че съпругът не е трети като всеки друг. Специална връзка обединява съпрузите, връзка, която е едновременно емоционална и законна. Следователно трудността идва както от съществуването на тази съпружеска връзка, така и от факта, че притежателят на тайната принадлежи към група хора, в случая много малка група, тъй като жененият е част от двойка. Въпреки че двойката не е юридическо лице, това е социална и правна реалност. Следователно няколко интереса непременно се сблъскват: интересите на всеки от съпрузите, взети поотделно, но също така и интересите на двойката и освен това на семейната двойка, което неизбежно поставя под въпрос брачния обществен ред.
Изправен пред тези различни интереси, тайната има ли място между съпрузите? Простият факт да се каже „да“ премахва ли противопоставянето на правото на тайна на личния живот до степен да се налага да си казваме всичко, освен че трябва да обещаваме всичко? Следвайки настоящата тенденция, ще дойдем да наложим задължение за информация между съпрузите, задължение от съпружески и предбрачен характер. Или все още е възможно да се твърди, че бракът упълномощава съпрузите да мълчат някои елементи от личния си живот, без да рискуват тази секретност по-късно да подкопае техния съюз? ?
Законът е трудно да реши категорично и да определи обективен критерий, който дава възможност да се каже точно до каква степен е разрешена тайна в семейната двойка. Защитата на тайната зависи от естеството на всяка ситуация. Семейната ситуация обаче е сложна. Той показва безспорната връзка, която съществува в закона и морала. Той повдига въпроси, които се колебаят между защитата на нарастващия индивидуализъм и защитата на отслабената брачна институция, между правото на зачитане на личния живот за защита на личността и правото да се знае, за да се знае и докаже истината. Ето защо реакцията може да бъде измерена само.
Важното е, че отговорът вероятно ще варира в зависимост от времето на секретност. Възможно е да има тайни в двойката преди брачната церемония. Но това може да е дълго. Предполага се дори да продължи, така че тайните могат да възникнат и по време на брачния живот. Следователно е необходимо да се разграничи противопоставянето на тайната и формирането на брака (I) и противопоставянето на тайната и напредъка на брака (II).
Тъй като трябва да познаваме другия, за да можем да се ангажираме, тайните на нашия опит се страхуват (A). Но тези тайни са ограничени, защото след като съпругът не е казал най-важното, бракът му е отслабен (B).
A - Страшна тайна: потребността на съпруга да знае
Опасението, което тайната възбужда у съпруга, който иска и трябва да знае, е основателно. Тайната издава доверието на измамения съпруг. Поради тази причина изключването на измами е отворено за критика 10. Без да стигаме дотам, че избягването на измами е вредно, тъй като би насърчило прекалено голяма тайна между съпрузите, сигурно е, че задържането на определена информация от бъдещия съпруг не може да остане ненаказано. Това не е така.
Б - Леко дезавуирана тайна: правото на съпруга да знае основното
Законът понякога осъжда тайната, пазена от съпруга преди брака, тъй като генерира грешка, допусната от неговия съпруг. Два вида грешки могат да доведат до унищожаване на брака: грешка в лицето на съпруга и грешка върху съществено качество на съпруга (C. civ., Чл. 180, ал. 2). Ако първата дата от 1804 г., тя остава горе-долу приложена, тъй като се отнася до грешката върху гражданската или дори физическата самоличност на съпруга 11. Вторият, макар и по-скорошен 12, поражда по-важни съдебни спорове, като дава възможност по-специално да се отстрани неспазването на измамата като независима причина за недействителност. Всъщност зад тези грешки, допуснати от съпруг, през повечето време се крие измама от страна на съпруга му, за да се запазят в тайна определени елементи от личния му живот, които той знае, че определя за съгласието на другия. Следователно препятствието пред измамата е преодоляно благодарение на грешката върху основните качества 13 и съдържанието на тази грешка ни разкрива обекта на тайните, забранени в двойката.