Съжалявате ли повече животните, отколкото хората
Някъде четох, че съжаляването на животно повече от човек е един от признаците на отклонение в психиката. Замислих се. Наистина мога да ударя човек (а не дете) за бизнес, разбира се, и никога да не съжалявам за това, но ръка никога няма да се вдигне върху животно. котка и съвест измъчваха целия ден. Как стоят нещата при теб?
Иван е известен женоненавист тук)
за него всеки протектор = zooshiza. Всяко оправдание се търси, за да се "слеят безмълвно, сякаш неуловим Джо, йопта)))
Много обичам жените. Само за да съм здрав през цялата глава.
И тогава с болна глава, защо така?:)
Необходимо е да стоите настрана от такива. Такива хлебарки в главата ми, че ужасът е прост:)
п.с. Какво да й кажа? Че се страхувам от нея и нейното психологическо здраве ме притеснява, и какво от това? Е, защо да я обиждам, тя вече е обидена от живота. По-добре тихо:)
Гост Гост Самият факт, че човек обича представители, различни от неговия вид, не казва нищо за него като личност и не му дава никакви предпочитания пред другите хора.
По принцип това прави човечеството нито студено, нито горещо, стига да не се намесва и да не вреди.
нали
но тогава някои хора (които презрително говорят за помощ на животни) не харесват други хора (помощници), защото последните не харесват другите.
добре анекдот)))
като цяло, помощ/благотворителност, дори на хора, дори на животни - тя не се дава на всички, не всеки е узрял.
Ами защо, Хитлер вече е израснал (следвайки вашата логика))
Осподи, вие поне четете историята на фашизма и портрети на ключови фигури. Е, не можете да го направите. и вие там, до "мъртвите от краставици")
Вие не искате и нямате нужда. Това момиче няма да загуби нищо от липсата на комуникация с вас, а напротив, само ще се възползва.
Ако само знаехте от колко години тя вече беше омъжена и нямаше деца. И тя иска да се срещне и търси някого.
Сега не бих казал така:)
Вътрешното ми благоприличие ми пречи да извършвам незаконни действия. Не съм дете или дивак.
Странно е, защо се чудите, ако смятате защитниците на животните за ненормални, защо имате нужда от психологически портрети? Харесването привлича подобно, може би и вие не сте съвсем нормални, тогава се интересувате от това, което ви отблъсква.
Не разбирам нещо. Вероятно първо не четете Темка. Ако четете не избирателно, а първо, тогава би било странно за вас. Ами обясних и обясних всичко от самото начало
Гост Гост Гост Самият факт, че човек обича представители, различни от неговия вид, не казва нищо за него като личност и не му дава никакви предпочитания пред другите хора.
По принцип това прави човечеството нито студено, нито горещо, стига да не се намесва и да не вреди.
нали
но тогава някои хора (които презрително говорят за помощ на животни) не харесват други хора (помощници), защото последните не харесват другите.
добре анекдот)))
като цяло, помощ/благотворителност, дори на хора, дори на животни - не се дава на всички, не всеки е узрял.
Ами защо, Хитлер вече е израснал (следвайки вашата логика))
osspodi, вие поне четете историята на фашизма и портрети на ключови фигури. Е, не можете да го направите. и вие там, до "мъртвите от краставици")
Поща, вече ли си тук ***, носейки твоя и копирайки цитати?)) Никога не съм имал собствен ум. Да ((
стегнат ли си?
-в Киев старейшина
-Чичо в градината
но в Италия какво се е случило, не казвайте?
и вероятно експериментите върху животни бяха забранени в Япония. на "трупи" (исторически израз) бяха принудени да тренират по едно и също време.
Ще отида и ще повторя вашата "теория".
Въпросът е, че любовта към животните не прави автоматично човек достоен член на обществото. Както и да е, човек.
гост
Не искате и нямате нужда. Това момиче няма да загуби нищо от липсата на комуникация с вас, а напротив, само ще се възползва.
Ако само знаехте от колко години тя вече беше омъжена и няма деца. И тя иска да се срещне и търси някого.
Сега не бих казал така:)
И каква разлика има това? Все още не разбрах с кого се свързах (((.
самото изречение е тъпо. един конкретен фактор в човека няма да го направи напълно свят. Но той ще се справи по-високо в нещо. при други може да е по-лошо.