Създаване на Парламентарната анкетна комисия - поетапна победа на Демокрацията над държавата
Автор: Ion Cristoiu/Дата на публикуване: 14-05-2017 21:05

В четвъртък, 12 май 2017 г., събраният отново пленум на Камарата на депутатите и Сената одобри с 241 гласа „за“ и 86 „против“ създаването на специална анкетна комисия за начина, по който бяха организирани и проведени президентските избори през 2009 г.
Това беше нова възможност за твърде нещастната Raluca Turcan да покаже, че по въпроса на Комисията тя е обърната с ключ, поставен отзад, тъй като лицето на уважавания се рекламира ежедневно на уебсайта на PNL и това не би било добре за да бъде обезпокоен от туп. На пленарно заседание последният ученик на Клаус Йоханис възобнови лозунгите за скрития смисъл на заведението:
Уволнението на Недемис от шефа на ДНК, моралната Дева на нацията, непостижима по време и след живота, нарече Codruța Kovesi.
Създаването на Комисията, конституционно легитимен жест, тъй като Парламентът е първата сила в румънската държава и е демократично оправдано (при автентична демокрация всяко разследване за откриване на истината допринася за моралното здраве на нацията), отдавна е поставено под знака на въпроса за образуването на наказателно дело от главната прокуратура за разследвания, като се изхожда от същия факт:
Разкритията на Дан Андроник за кризисната клетка вечерта на 6 декември 2009 г., проведени в къщата на Габриел Опреа под прикритието на Вечеря с няколко и гледане на телевизия.
Да се преструва на абсурдната регулаторна разпоредба, според която Парламентът не може да разследва случай, ако е образувано наказателно разследване и по съответното дело (разпоредба и отклонение, тъй като дава възможност на паралелната държава да свали ботушите си при всеки опит на Парламента да разследва), имаше наистина смущаващи промени в формулировката на решението, промени, състоящи се в поставяне на допълнителна запетая.
Откакто беше издадено комюникето на Генералната прокуратура, на 24 април 2017 г. срещу инициативата за създаване на Комисията, цял отдел от политически медии Катюши, командвани от Паралелната държава, беше атакуван.
Веднага се видя, че Паралелната държава има говорители не само в пресата, но и в политиката. Поддръжникът на тезата, че действието на Генералната прокуратура прави всяко разследване на Парламента незаконно, беше Клаус Йоханис, публично изразена от Мадълина Доброволски, бивш Пушкалев. Както писах преди, тезата на Клаус Йоханис беше овладяна майсторски, без да подлага ръката си до устата си, както изискват добрите нрави, от Ралука Туркан. След безусловната служба на шефа, всички лидери на PNL започнаха да заклеймяват като незаконно парламентарното разследване.
В понеделник, 8 май 2017 г., Пленумът на Камарата на депутатите одобри изменението на процедурния правилник, така че Парламентът да създаде анкетна комисия и ако прокуратурата образува наказателно дело.
Освен създаването на правните условия Парламентът да разследва подозрителните факти от 2009 г., гласуването в Камарата на депутатите трябва да се разглежда като стъпка напред в реабилитацията на Парламента като власт номер едно в държавата. Разпоредбата в регламента, въведена именно за блокиране на парламентарно разследване чрез намесата на паралелната държава, се противопостави на основните норми на демокрацията. При автентична демокрация публичните разследвания, посред бял ден, са за предпочитане пред тези, които се пазят в тайна, като на тъмно се предпочитат, като правило, от плъхове с ранг на сержант майор.
Разликата между парламентарно разследване и една от прокуратурата беше подчертана в огромна степен в хода на наказателното разследване. Въпреки че при разкриването на истината за изборите през 2009 г. основният бенефициент е общественото мнение, разследването на място в прокуратурата се проведе в най-строга тайна. Или в случай на парламентарно разследване (надявам се поне да е така в случая на това разследване) ползата за демокрацията се дава от публичния характер на произведенията. Несъмнено работните срещи на Комисията ще бъдат отразявани в медиите. И ако аудиториите по някакъв начин ще бъдат тайни, все пак свиканите - от Кодруца Ковеси до Флориан Колдеа - имат шанса да изразят своите позиции преди и след изслушването пред общественото мнение.
Гласуването на измененията в Правилника за дейността и гласуването от Комисията изглежда изваждат разследването на прокуратурата от центъра на вниманието.
Всяко наказателно разследване страда от тайна от самото начало.
За откриването на истината в случай на максимален обществен интерес, като подозренията за участие на паралелната държава в противодействието на правните мерки за оспорване на резултатите от втория тур от PSD, премахването на парламентарната комисия и оставането в ръцете на прокуратурата би било това беше катастрофа. Независимо от заключенията (въпреки че съм убеден, че те ще провъзгласят, че фактите не са съществували), разследването на Генералната прокуратура би запазило живота си, като им даде още по-голяма власт, подозренията относно резултата от изборите през 2009 г.
Както казах на Траян Бъсеску в диалога, който водеше по телевизия România, по време на предаването România lui Cristoiu, в неделя вечерта първият човек, заинтересован да проведе публично разследване, е самият той. Всяко тайно разследване само ще задълбочи подозрението, че нещо не е наред през декември 2009 г. и че Паралелната държава е обърнала главата си, за да задуши откриването на Истината. В случая с Генералната прокуратура, оглавявана от Августин Лазер, подигравките на Парламентарната комисия за разследването да се върне изключително на прокурорите биха били пагубни от друга гледна точка.
След пристигането на Августин Лазар като прокурор на републиката, Главната прокуратура се оказа голям клюн на всяко разследване.
Разследванията, започнати с гръм и трябване на откриването на Истината в случаи на голямо публично ехо, не са завършени дори днес, въпреки че са минали години от тяхното започване.
Спомняте ли си колко шумно беше открито разследването в досието Black Cube в началото на април 2016 г.?
Престъпна група, организирана за сплашване на Кодруца Ковеси, последици от престъпни милиардери, шпионски действия на територията на страната. След комедията с условната присъда на двамата негодници Черно кубче, разследването бе спряно.
На 27 септември 2016 г. Себастиан Гица подаде самопротокол до прокуратурата относно участието му в незаконността, извършена за спасяването на Кодруца Ковеси през 2012 г. от обвинението в плагиатство.
Прокуратурата започва дело.
На 5 октомври 2016 г. самият Клаус Йоханис се изказа и помоли генералния прокурор за бързо разследване. Оттогава са изминали осем месеца.
Чували ли сте нещо за разследването? Можем да се запитаме и в други отворени файлове с медийно шоу:
На минно дело, на терористите от декември 1989 г.
През цялото това време на заспиване Августин Лазер бърбори. След преминаването на Кодруца Ковеси в silenzio stampa, Августин Лазар стана една от звездите на днешна Румъния.
Изразих скептицизма си относно наличието на парламентарната анкетна комисия за откриване на истината на нивото на точните данни. Независимо от заключенията, създаването на парламентарна комисия може да се счита за победа на държавата срещу паралелната държава.
Дори чрез провеждането на публичния дебат за изборите през 2009 г., за участието на паралелната държава в политическата битка, неща, гарантирани от работата на Комисията, гласуването в Парламента може да се счита за победа на демокрацията.
Нашите препоръки
Колко странно: никой не духа и дума! Хвърляйки ни със завързани очи с глави напред под ...
Суматоха, както виждах само преди празниците или в началото на есента, когато ...