Свободно време в земеделските райони - Глава VIII

Свободно време в земеделските райони

Трета част. Колове за срещи

Пълен текст

1 „Правното ръководство за кампанията“ от Клод Льо Тантер, наред с много други теми, разглежда цялото (.)

1 За да може потенциалното предлагане на пространство за отдих чрез земеделие да бъде актуализирано в ефективни практики за отдих, земеделското пространство трябва да бъде законно достъпно. Тук законът не се подхожда като нематериално правило: желанието за изразяване както на потребителите, така и на земеделските производители (Глава VII) ги кара да бъдат освобождавани много често от него. Анализът на действителните практики (Глава IX) ще потвърди това. Но законът създава за тези желания и за тези практики основна референтна рамка. В първи раздел ще разгледаме случая на лежерни тегления, които в допълнение към достъпа изискват право на вземане, а във втория раздел - възможностите, предлагани за различните форми на ходене и туризъм, в рамките на френския закон рамка. Нека си спомним, че нито една работа за Франция не съдържа правно обобщение, обхващащо всички тези дейности за свободното време1.

2 Международните сравнения очевидно са добър начин за изследователя да приеме кон (.)
3 Решение 79-107 на Конституционния съвет от 12 юли 1979 г., публикувано в J. O. на 13 юли 1979 г.

Правото да идвате и да ловувате в земеделски райони

4 Cour de cassation (crim.), 19 юни 1996 г., n ° Z95-84.145PF.

5 В ACCA говорим само за доброволни вноски над праговете на задължителната вноска.
6 Което, като се вземе предвид радиусът от 150 метра, който не може да бъде изхвърлен около фермата, съответства на (.)

Правото да идвате и да ловите риба в земеделските райони

7 Това са предишни плавателни или плаващи реки, понижени, но поддържани в г (.)

17 По отношение на водната полиция отговорностите се разпределят между басейновите агенции и риболовните федерации. 600-те риболовни надзиратели на Висшия съвет по рибарство (CSP), компетентни само в открити води, могат да помогнат на собственика да прекрати безпокойствата, произтичащи от злоупотребата с рибарите. Но те също така са упълномощени да изготвят доклад в случай на замърсяване на водата: за да може да се оплаче от рибарите, земеделският производител следователно трябва да гарантира, че неговите инсталации и практики съответстват. !

Има ли право на реколтата в земеделските райони ?

18 Правото на прибиране на реколтата е много по-слабо установено по закон (Commeaux, 1980). Той се основава на обичай, на Гражданския кодекс и на законодателството за опазване на природата, в зависимост от това дали се отчита гледната точка на потребителя, собственика или дивия ресурс. Ще отделим общи или специфични забрани за опазването на някои видове диви животни и ще се съсредоточим върху първите два аспекта на въпроса. Основният правен принцип е, че плодовете на даден имот принадлежат на собственика на земята. „Реколтата, висяща от корените и плодовете на все още несъбраните дървета, е неподвижна“ (член 520 от Гражданския кодекс). „Гъбите са res propria […]. Те са привързани към земята и не може да има правна сложност, както в случая с риболова и лова “(Balabanian and Bouet, 1992, стр. 428). Селският лизинг прехвърля това право на земеделския производител, освен ако не е предвидено друго в полза на собственика-лизингодател. Следователно можем да заключим, че събирането на реколтата на земеделска земя е забранено без разрешение.

Следователно фермерите трябва да интегрират евентуалното присъствие на колектори в работното си пространство в много ситуации: първо по пътеките и върху парцелите, които ги граничат, но също и върху онези, които оперират върху секционни, общински терени или в публичното пространство; след това, когато колетът е отдаден под наем на собственик, който е упълномощен от лизинговия договор да практикува бране или който не желае да прекрати установените там бране; накрая, когато парцелът не е строго затворен и материалните щети не са установени, или самият земеделски производител оценява социалните или финансовите разходи на забраната по-високи от щетите, произтичащи от реколтата. Потребителите трябва да помнят от своя страна, че повечето бране са възможни само чрез толерантност.

21 Развитието на различни форми на ходене и туризъм, тяхната роля в качеството на живот на преобладаващо градско население, тежестта им във факторите за привлекателност на селските общини сега насочват вниманието на юристите към идеята за достъпност на селските райони ( Grevêche, 2002). За разлика от вземането на проби за свободното време, тези дейности не изискват достъп до парцелите, но са организирани около повече или по-малко формализирани маршрути, които използват повече или по-малко развити линейни опори. Първо ще разгледаме разнообразието от начини за пътуване, суша или вода, моторизирани или не, което отличава тези дейности за свободното време от правна гледна точка. След това ще уточним възможностите, предлагани от различните устави на пътеките, привилегировани подпомагания на тези дейности в земеделското пространство. Тогава, що се отнася до маршрутите, ще предложим критичен прочит на устройствата за разработка, които са склонни да правят възможно, но също така да насочват тези линейни дейности за свободното време.