Свят, който трябва да бъде ремонтиран (22), какви са разкритите повреди

Теми

• Мобилност (807)
• Територии (639)
• Интерфейси (616)
• Медия (574)
• Доверие и сигурност (531)
• Икономика и пазари (471)
• еДемокрация (438)
• Образование и грижи за деца (419)
• Иновации, RD (333)
• Игра (306)
• (.)

Дневен ред

• Всички ИКТ новини

Книжарница

• Нашата селекция от книги

В забележителното си въведение изследователят в областта на етнографията и дизайна Николас Нова (@nicolasnova) и социологът Матилд Бурие припомнят, че ако провалът е изключване на механизъм, често случаен, той обхваща много широк спектър от неизправности ... което често изисква разграничаване на оперативните методи от функцията на въпросния технически обект, като асансьор, чиито индикаторни лампички може вече да не светят, докато продължават да правят това, за което е предназначено, или обратно. „Разбивката (...) не е тази ясна точка между обекта, който работи, и обекта, който вече не работи.“ Това не засяга всички предмети: някои, като четката за зъби, няма да се провалят, други, като крушката, не могат да бъдат поправени. Независимо дали е доброкачествено или фатално, то се дължи не само на злополука, грешка или техническа повреда, от която се проявява в конкретни изрази, но също така съдържа много други аварии, грешки и разкъсвания: организационни, вземане на решения, дори финансови.

Зад нестабилността на обектите, тяхната неизбежна деградация, виждаме преди всичко колко всеки обект е част от мрежа, която е не само технологично заплитане, но и политическо и икономическо заплитане, както е статията на лекаря и антрополога Жан-Франсоа Вернер относно отказ на ЯМР система в рентгенологичен отдел във френскоговоряща държава в Субсахарска Африка, подчертавайки, че спирането или деградацията на функционирането има множество произходи, технически, но и организационни, както и финансови: тук, какво причинява неуспеха, понякога договорите за поддръжка не могат да бъдат спазени, а финансирането води до критични провали. Или статията на етнолога Далила Флориани Петри за трудността на донасянето на притчи за достъп до дигиталните технологии в дълбините на бразилската джунгла, в която се подчертава, че непредвидените са не само технически, но и човешки.

Подобно на въпроса за поддръжката, въпросът за ремонта позволява на всемогъщата фигура на иновациите и техническия прогрес да падне от пиедестала си, като наблюдава неговите грешки, недостатъците и недостатъците му. Отнася се за онези, невидими, които се грижат за техническия свят и които неуморно се опитват да поправят грешките си, внимателни повече към своите слабости, отколкото към обещанията си.

Разбивките не са само показатели за дисфункция, настояват Николас Нова и Матилд Бурие, те често и преди всичко имат регистър на нормалността на очакваното. Изправени сме пред крехък свят, който много често работи в „влошен“ режим. Между техническата неизправност и човешката грешка има цял спектър, цяла гама несъвършени режими на работа, с които се сблъскваме ежедневно.

В нашата връзка с повреди, която е нефункционална ?

По време на среща в Gaîté Lyrique за публикуването на този брой, Мари Лехнер, ръководител на художественото програмиране в Gaîté, постави под съмнение връзката ни с непокорните машини, по времето, когато "големият провал", този скъп технически колапс, се оказа на колапсолозите, тази обратна страна или това огледало на великата вечер, изглежда нашият общ хоризонт ...

По време на тази вечер Nicolas Nova разгледа безброй примери за повреди, с които се сблъскваме ежедневно, като знак от аптека в Мадрид, който в продължение на няколко години показваше тревожна температура от - 173 ° C, изображение на непокорния неуспех, доброкачествен, но което подчертава трудността да имаме достъп до него, да го ремонтираме и накрая факта, че можем много добре да живеем в леко нефункциониращ свят. Друг пример за изображение, взето от пряко предаване на Тур дьо Франс през 1996 г., където изображението замръзва за миг и коментаторът е измамен от този бъг и смята, че колоездачът е спрял в средата на състезанието. Ако оттогава до голяма степен се научихме да живеем с този тип проблеми, примерът подчертава необходимата адаптация, която трябва да извършим, за да разберем техническите инциденти, с които сме изправени.

От сини екрани до счупени екрани, които все още позволяват на нашите инструменти да работят повече или по-малко, до повече или по-малко разбираеми съобщения за грешки и още повече до безброй съобщения за чакания, недостъпни сървъри, липсващи страници ... Чакането е един от затрудненията на съвременните разбивки, огледалото на нашата сложна връзка със системите. "Това е връщането на катастрофата, белегът на ежедневната бъркотия в системите." Тези съобщения, които трябва да декодираме, като текстовите съобщения, които съобщават на пътниците на предстоящ полет, че той е отменен поради вулканична активност, показват, че техническото прекъсване надхвърля единствения технически въпрос. Нашият автомобилен GPS, който губи сателитно приемане и който проектира образа на нашето положение извън пътищата или който не е в крак с реалността (приканва ни да се обърнем надясно, когато знаците показват, че това не е възможно), подчертава границите на нашите информационни системи, на които не можем да се доверим напълно. Ситуациите, които не са предвидени от машините, създават нови дисфункции, които поставят под въпрос самия смисъл на нашите практики.