Съветник на президента на Руската федерация Сергей Глазьев относно Евразийския икономически съюз какво остава да се направи и
- Както виждаме, за съжаление процесът на формиране на съюза напредва с бавни темпове. Какви са причините за забавянето на интеграцията? Защо интеграцията не се разширява, не се задълбочава?
- Евразийската икономическа интеграция се насърчава стриктно в съответствие с условията и плановете, установени от президентите на държавите-членки на Митническия съюз и Общото икономическо пространство. Постигнатите резултати от интеграцията поставиха солидна основа за функционирането на общ пазар на стоки - първият етап на интеграция. В момента се работи активно за осигуряване на ефективното му функциониране, фокусирано върху изравняване на условията за конкуренция и хармонизиране на антимонополното регулиране. Разработват се общи правила за регулиране на дейността на природните монополи, ограничения за предоставяне на субсидии и механизми за достъп до обществени поръчки. В близко бъдеще общият пазар на стоки ще бъде допълнен от общ пазар на услуги, капитал и труд. Ще трябва да се предоставят услуги при условията на национално третиране в трите държави от Общото икономическо пространство, включително транспорт, енергетика и финансови услуги. Ще започне да функционира единен финансов и капиталов пазар.
Мащабът и сложността на задачите, пред които е изправено разширяването и задълбочаването на интеграционния процес, налагат повишени изисквания за ефективността и ефективността на националния орган, отговарящ за разработването и приемането на документи, които имат пряко въздействие върху единната митническа територия - Евразийската икономическа Комисионна.
- Как мислите, че митническият съюз представлява стратегически или търговски интерес?
- Митническият съюз е обективна необходимост от стратегическо значение за развитието на икономиките на интегриращите се държави. По време на преобладаването на центробежни тенденции, които обуславят независимото съжителство на постсъветските държави, митническите граници и митническите граници прекъснаха хиляди връзки за сътрудничество между предприятия от страните от ОНД, което доведе до намаляване на ефективността на производството и деградация на индустрията. Икономическата осъществимост и значението на формирането на Митническия съюз, а след това и на Общото икономическо пространство, се дължи на редица обективни предимства на интеграцията. Наред с разширяването на пазара на продажби на стоки, формирането на единна митническа територия създаде условия за възстановяване на трансграничното научно, техническо и индустриално сътрудничество на предприятия, произвеждащи продукти с висока добавена стойност. Намаляването на разходите за индустриално сътрудничество поради премахване на митническите, търговските и техническите бариери повиши конкурентоспособността и допринесе за икономическия растеж на държавите-членки.
В контекста на глобализацията и продължаващите кризисни явления в световната финансова и икономическа система, които според прогнозите на експертите само ще се влошат в средносрочен план, интеграционните процеси в света придобиват все по-голямо значение и значение. Държавите, обединени от общи икономически интереси и задачи, действат по-успешно в глобалната икономика, придобивайки реални конкурентни предимства чрез премахване на бариерите, които пречат на съвместното развитие и разработване на координирани стратегии и политики за развитие. След две десетилетия на центробежни тенденции и инерционно съществуване в отделни "национални апартаменти", държавите от Общността осъзнаха безспорните предимства на икономическата интеграция с цел постигане на устойчив икономически растеж, неговото качество, както и значително подобрение в живота на граждани.
Евразийският интеграционен напредък повече от всеки друг има под себе си не само очевидни икономически основи, но също така има сериозни идеологически и мирогледни основи, положени преди повече от век от принц Н.С. Трубецкой.
Въпреки че на пръв поглед процесът на евразийска икономическа интеграция в основните си етапи до голяма степен повтаря опита на Европейския съюз, в действителност той е уникален, включително за участниците в този процес. Тяхната уникалност се крие в нови форми и ново съдържание на интеграция. За първи път това се случва въз основа на нормите на международното право, определени от СТО, се определя от чисто прагматични мотиви за повишаване на конкурентоспособността на икономиките на независими държави, които доброволно са се съгласили да прехвърлят своите суверенни права за регулиране на търговско-икономическата отношения на наднационално ниво.