Съвет г; State, 5 3 SSR, от 16 октомври 1998 г., 183780 г., споменато в таблиците на колекцията Lebon -

Държавен съвет - 5/3 SSR

управляващ
до съдебен спор

• No 183780
• Споменати в таблиците на колекцията Lebon

Пълен текст

ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА

Като взе предвид обобщеното искане и допълнителния меморандум, регистриран на 22 ноември 1996 г. и 21 март 1997 г. в Секретариата на съдебните спорове на Държавния съвет, представен за SOCIETE NRJ, чието седалище е. (75023), представлявано от неговите законни представители с местожителство в това си качество в споменатото главно управление; SOCIETE NRJ иска от Държавния съвет:

1 °) да отмени за свръхмощ имплицитното решение, с което Висшият аудио-визуален съвет отказва да му съобщи съдържанието на становището, което е дал относно споразумението, сключено между Люксембургската компания за теледифузия (CLT) и Bertelsmann група и по-специално нейното дъщерно дружество за телевизия, компанията UFA;

2 °) да отмени поради превишаване на мощността евентуалното отсъствие на решение, взето от Висшия аудио-визуален съвет относно споразумението, сключено между групата Bertelsmann и люксембургската компания за теледифузия;

3 °) да отмени решението, с което Висшият аудио-визуален съвет даде съгласието си за проекта, който му беше предоставен от групата Bertelsmann и люксембургската компания за теледифузия;

Като се вземат предвид останалите документи в досието;

Като взе предвид Договора от Рим от 25 март 1957 г. за създаване на Европейската общност;

Като се има предвид закон № 86-1067 от 30 септември 1986 г., изменен;

Имайки предвид закона № 91-647 от 10 юли 1991 г .;

Като се има предвид наредбата № 45-1708 от 31 юли 1945 г., постановление № 53-934 от 30 септември 1953 г. и закон № 87-1127 от 31 декември 1987 г .;

След изслушване в открито съдебно заседание:

- докладът на г-н Thiellay, одитор,

- наблюденията на SCP Rouvière, Boutet, адвокат на SOCIETE NRJ и SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, адвокат на Люксембургската телевизионна компания,

- заключенията на г-н Chauvaux, правителствен комисар;

По заключенията на SOCIETE NRJ, насочени срещу имплицитното решение, с което Висшият аудио-визуален съвет отхвърля искането му с цел получаване на съобщение за решението, свързано със споразумението, постигнато между люксембургската компания за теледифузия и групата на Bertelsmann:

Като има предвид, че SOCIETE NRJ с писмо от 22 май 1996 г. поиска от Висшия аудио-визуален съвет да му съобщи своето решение във връзка със споразумението, прието между люксембургската компания за теледифузия и групата на Bertelsmann; от документите в досието става ясно, че това решение е взето на пленарно заседание на съвета едва на 3 декември 1996 г .; че оттам следва, че заключенията на жалбоподателя, насочени срещу имплицитното решение за отказ, родено от мълчанието, спазено в продължение на четири месеца от съвета по гореспоменатото искане, могат да бъдат отхвърлени само, тъй като този отказ се основава на материал за невъзможност;

Относно заключенията на SOCIETE NRJ, насочени срещу имплицитното решение, с което Висшият съвет по аудио-визуална техника би се въздържал от произнасяне на споразумението, постигнато между люксембургската компания за теледифузия и групата на Бертелсман:

Като се има предвид, че по този начин беше посочено по-горе, Висшият съвет за аудио-визуална дейност, с решение се намеси на 3 декември 1996 г., след въвеждането на жалбата, изрично произнесено по споразумението, прието между Люксембургската телевизионна компания и Bertelsmann Group; че в резултат на това заключенията на susanalysées във всички случаи стават без предмет;

---