Стратегии за сдвояване и съвпадение

Един от най-новите подходи за романтично и сексуално привличане е в същото време един от най-старите - това е дарвиновата теория за еволюцията. Както е отбелязано в глава 1, еволюционната психология се занимава с произхода на психологическите механизми. Основната му идея е, че психологическите механизми, подобно на биологичните, са се развили в продължение на милиони години в хода на естествения подбор, от което следва, че те имат генетична основа и че в миналото са били полезни за човешкия вид при решаването проблемът с оцеляването или за увеличаване на шансовете за размножаване.

Според социобиолозите хората са еволюирали чрез формиране на дългосрочни връзки с партньор, за да се гарантира, че човешкото потомство е достигнало репродуктивна възраст. Както отбелязахме в глава 3, колкото по-сложна е нервната система на тялото, толкова повече време отнема да достигне зрялост. Шимпанзето става пълноправен възрастен от своя вид няколко години по-рано, отколкото човек на същата възраст може да получи храна за себе си. Съответно в историята на нашия вид беше важно мъжът да е под ръка за защита, храна за млади животни и да му се помогне. За разлика от хората, както мъжките, така и женските шимпанзета са доста безразборни, а мъжките имат малко или никакво участие в отглеждането на малки.

Социобиолозите твърдят също, че тъй като мъжките и женските играят различни роли в размножаването, тактиките и стратегиите за чифтосване, използвани от двата пола, също трябва да са се развили по различен начин. Тъй като теоретично е възможно мъжът да роди баща на стотици деца, за него би било еволюционно предимство да импрегнира колкото се може повече жени, за да предаде възможно най-много гени. Жената обаче трябва да инвестира много време и енергия във всяко раждане и има ограничени възможности в броя на потомството. Следователно за нея ще бъде изгодно внимателно да избере партньор, който е най-готов и най-способен да помогне за защита и възпитание на децата, за да увеличи шанса да предаде гените си на бъдещите поколения. От тази логика следва, че еволюцията е трябвало да направи мъжете по-несериозни и безразборни в избора си на сексуални партньори, отколкото жените. Всъщност многократно е документирано, че в повечето общества мъжете са по-нелепи от жените, а броят на обществата, в които на един мъж е позволено да се чифтосват с повече от една жена, е много по-голям от броя на обществата, в които е разрешена жената да се чифтосват с много различни мъже (Wilson, 1978).

Социобиологичните теории не са избегнали възражения. Някои критици твърдят, че дори ако някакъв модел на поведение се среща във всички култури, не е задължително да се следва, че той е програмиран в човешките гени. Например, някои универсални междукултурни полови различия може да са възникнали в исторически план, просто защото жените са били по-малко високи и до съвсем скоро в технологично напредналите общества са били бременни или заети да хранят дете през по-голямата част от живота си в зряла възраст. Това породи полово разделение на труда в почти всички общества, където политическата власт и вземането на решения бяха в ръцете на мъжете, а жените бяха ограничени до битовата сфера (S. Bem, 1993). С такива значителни разлики при мъжете лесно се формира по-голяма сексуална свобода.