Страници на адвокати 24 Юридическа грешка - важните документи винаги трябва да се изпращат с препоръчана поща с обратна разписка
Правото често може да бъде много сложно. Особено юридическите неспециалисти бързо губят представа за германската джунгла от параграфи.

На следващите страници ще намерите най-известните и най-честите правни грешки и потребителски капани.
Правна грешка № 15: Важните документи винаги трябва да се изпращат с препоръчана поща с обратна разписка
Препоръчаната поща позволява особено безопасно изпращане на писма, пощенски картички и предмети за незрящи. Той документира кога и къде е изпратена пратката и кога и как или на кого е доставена пратката.
Изпращането с препоръчана поща винаги има смисъл, когато се изпращат важни документи или документи и изпращачът би искал по-късно да проследи и документира доставката и доставката по законно сигурен начин. Типични поводи за това са: Правни декларации, по-специално тези, за които има краен срок, които изискват доказателство за достъп (напр. Прекратяване, напомняния, искания за плащане, жалби, недостатъци в абонаментите и т.н.) и декларации до органи и съдилища, по-специално тези, които са предмет на срокове пристига доказателство за получаване (възражение срещу данъчни известия, възражение срещу известие за глоби, възражение срещу известие за пенсия и др.).
Обратната разписка е писменото доказателство за успешна доставка на препоръчаната поща.
Въпреки това, препоръчаната поща с потвърждение за получаване - дори ако Deutsche Post AG го препоръчва - е излишна в много случаи и дори може да навреди!
Подателят изпраща препоръчано писмо с потвърждение за получаване и смята, че е на сигурно място. Получателят на писмото обаче не е у дома, когато писмото пристигне, и той не го взема в пощата. В този случай изпращачът няма да получи писмено потвърждение за получаване. Напр. прекратяването се счита за неполучено. Подателят получава обратно писмото си и може да няма късмет, че е пропуснал важен краен срок.
Подателят не е от юридически сигурна страна, дори ако получателят потвърди получаването на писмото. Може да се получи, че получателят твърди, че писмото не съдържа съдържанието, което изпраща изпращачът. Такива случаи се случват напр. в случай на прекратяване на наема, ако наемодателят не иска да приеме прекратяването на наемателя.
Подателят може да докаже, че писмото е доставено, но не и съдържанието на писмото.
Като алтернатива има възможност за доставка от съдебен изпълнител. Трябва обаче да се отбележи, че документи, които сте написали сами, могат да бъдат връчени чрез съдебния изпълнител само ако съдържат волеизявления с правно значение.
Друга алтернатива е доставката лично и пред свидетели. Трябва обаче да се гарантира, че свидетелят е взел под внимание съдържанието на писмото.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8-ми