Стойността на правната технология за адвокат

Основната цел на правната технология като академична дисциплина е да научи бъдещия юрист на уменията за извършване на юридическа работа.

Тази обща теза обаче изисква изясняване.

1. Юридическото образование у нас е структурирано по такъв начин, че основният акцент е върху изучаването на общите разпоредби на правните клонове и разпоредбите на законодателството. Очаква се млад адвокат да дойде на работа и да усвои необходимите практически умения, за да изпълни позицията си. И така, начинаещ съдия изпитва сериозни затруднения при написването на изречение: той не знае дали накратко или продължително да посочи сюжета на делото в него, какви параметри трябва да има мотивационната част. Помощта на опитен съдия-връстник е от съществено значение тук.

В руската пустош ситуацията е много по-сериозна. Понякога съдията сам представлява съдебната власт в региона, той няма възможност да потърси помощ от колеги. Това означава, че придобиването на практически умения, като например извършване на съдебна работа, е изключително необходимо.

И така, правната техника прави възможно:

да приближи теорията на правото до практиката;
придобиват практически умения за извършване на юридическа работа;
да вземе решение за практически пристрастия в юридическото образование.

2. Правната техника е най-важното условие и средство за коригиране и предотвратяване на юридически грешки. Разбира се, тя не е панацея от всички злини. По-специално, не позволява да се обясни защо, когато изпълняват същата работа, някои съдии допускат грешки, докато други не. Ако съдията не сгреши, това не означава, че той има високо професионално ниво.

Резултатите от разглеждането на делото могат да бъдат повлияни от фактори от различно естество: пълнотата на предварителното разследване, качеството на подготовката на делото за процеса, способността на съдията да познавателна дейност директно по време на процеса и т.н. Всичко това навежда на мисълта, че не е необходимо използването на правни техники да закрепя всички надежди и да декларира недостатъци в практиката на адвокат единствено поради незнанието му. Пренебрегването и подценяването на правните техники обаче не помага за изкореняване на правните грешки.

3. Отнема на млад адвокат поне година, за да придобие поне минимум практически опит. Ясно е, че през този период той работи непродуктивно. Само с опит съдията разбира, че хората, които се явяват в съда като обвиняеми, свидетели, жертви и т.н., имат различен психически състав и това пряко влияе върху естеството на техните показания. Ако човек е доминиран от емоционалната сфера, тогава в показанията си той ще обърне внимание преди всичко на това как се е чувствал в момента на престъплението и как е оценил всичко това. Но този аспект е най-малко важен при разглеждане на дело в съда.