Статусът на законното животно - Онлайн адвокатска консултация, адвокатска кантора в Драгинян Вар -
Специфичен правен статут на животното ?
Законът зачита правата на животните в духа на summa divisio на френското право.
Всъщност френското право признава субекти на правото, от една страна, и обекти на правото, от друга. Въпросът, който ни интересува, но който ще бъде анализиран само частично, но по същество в тази статия, тъй като темата може да се окаже огромна и обхваща няколко области извън закона (философия, етология, биология, търговия, биоетика ...), е: l 'животното трябва и може ли да бъде сведено до понятието движимо имущество във френското законодателство ?
Хората са субекти на правото par excellence. Тъй като само те имат възможността да се изразят по разбираем начин чрез формулиран език и следователно подходящ за задържане от техните сродници (ще оставим настрана хора с умствени увреждания или неспособни да изразят волята си, като хора в кома, които подлежат на специфични защитни мерки).
Субектите на правото притежават тази известна правосубектност, която е отказана на животните и която им дава възможност да сключват договори, да предприемат правни действия за защита или да им бъдат признати правата, да бъдат собственици ..., с изключение на юридическия статут и правният режим, приложен към него.
Обектите на правото нямат правосубектност. Това са стоки, независимо дали са движими или недвижими и отговарят на правилата, наложени им от Гражданския кодекс в дял II. Те могат да бъдат предмет на договор за продажба или наем и могат да имат икономическа и родовата цел. Те не са надарени с възможността да изразят собствена воля.
В това обобщение на разделите, къде да се намери животното ?
Френското законодателство го класифицира в категорията на движимите вещи. Трябва да разбираме „мебели“ в правния смисъл на термина, а не в буквалния му смисъл като „обект“. Това е общото правило, което подкрепя много изключения, които откриваме във всички специфични правила, които дават на животното начало на личност, не законна, а животинска (селски код, наказателен кодекс, Европейска конвенция и др.).
Неотдавнашната реформа на статуса на животното, колкото и малка да е тя, официално открива нарушение в това обобщение и пледира за междинна категория, благоприятна за признаването на специален статут на животното.
Всъщност член 2 от закона от 16 февруари 2015 г., който изменя член 515-14 от Гражданския кодекс, предвижда:
„Животните са съзнателни същества. При спазване на законите, които ги защитават, животните са обект на режим на собственост ”.
Имаме в новата формулировка на член 515-14 от Гражданския кодекс двете концепции, които се обединяват: тази, която пледира в полза на личността на животното, и тази, която постулира за обогатяване на животното.
- РЕИФИКАЦИЯТА НА ЖИВОТНИТЕ: МИНАЛО ЗАЧЕТА
Животното, подвижно благо: тази концепция шокира и въстава организациите, посветени на защитата на животното. Това е напълно разбираемо, обаче, това е признатото от закона от 1804 г., датата на създаване на Гражданския кодекс (по Ancien Régime, разглеждането на животните в закона се подчинява на различни и прагматични закони, поради което има искове срещу животни и наказания, нанесени на животни. Той беше по някакъв начин еквивалент на човека, субект на закона в наказателното право).
Причината за класирането на животното в категорията на движимото имущество е двойна: първата е, че то е обект на договори за покупко-продажба и че от него, в традиционно селскостопанско общество, зависи цяла национална икономика; и второто е, че той няма възможност да се изразява чрез съгласуван език, разбираем не само от хората, но и от техните събратя.