Статус на животни, мебели или съзнателни същества L Човечество
Правната точка след документалния филм, излъчен във вторник по телевизия ARTE: „Имат ли животни права?“ »Да, но те почти не се зачитат и са пълни с изключения.

Ще го прочетете правата на животните (ако има такива) са малко или не се зачитат и особено изпъстрени с много изключения, които са колкото удари с джобни ножове в техните права.
По този начин домашните любимци се разглеждат от член 515-14 от Гражданския кодекс само от миналата година (член 2 от закона от 16 февруари 2015 г. за модернизация на закона) като „надарени живи същества с чувствителност“.
Те обаче остават подчинени на режима на собственост като всякакви мебели или предмети. Така например, в случай на развод, блудство и т.н., съдиите решават съдбата си по същия начин, както съдбата на собствеността, а не на „човешко или поне чувствително същество“.
До 2015 г. член 528 от Гражданския кодекс счита, че „животните, които могат да бъдат транспортирани от едно място на друго, са подвижни по своята същност или се движат сами. "
Разликата е, че „чувствителността“ на животното е призната от закона. все още малко признати на практика.
От друга страна, тази чувствителност към животните е призната от дълго време (1976) за селскостопанските животни от членове L214-1-a-L214-5 от кода на селските райони. Тези членове от кодекса на селските райони също регулират местообитанието, пространството и транспорта на животните. Трябва да се отбележи, че те забраняват поставянето на животното и отглеждането му в местообитание или среда, която може да бъде причина за страдание, нараняване или произшествия. Което е много от голям брой животни, затворени във фабрични ферми като кокошки носачки, които имат само за всяко пространство еквивалент на лист с размер А4 + пощенска картичка! И все пак това право не се зачита.