Състезанието между Москва и Санкт Петербург
1 От 18-ти век Москва и Санкт Петербург се опитват да се утвърдят на международната сцена като европейски места по отношение на икономическите резултати и социалния прогрес. През 1900 г. Санкт Петербург е столицата и най-големият град на Русия. Той е и 8-ият по големина град в света. През 2007 г. в класификацията на "световните градове" според четири критерия, предложени от GaWC [1] (икономически, политически, културен и инфраструктурен), столицата Москва днес е класирана сред градовете Алфа (трета категория "нагоре от значение). Санкт Петербург е само в 10-та и последна категория, известна като Гама. Москва е най-важният град за руската икономика. Санкт Петербург е вторият, но с много значително изоставане (Таблица 1).
2 С около три пъти повече заета работна сила, Москва произвежда шест пъти повече по отношение на добавената стойност, изнася седем пъти повече и допринася седем пъти повече за федералния бюджет, отколкото Санкт Петербург. Сравнението на редиците на двата града, установени въз основа на социални и икономически показатели (Таблица 2), все пак показва някои относителни предимства на Санкт Петербург. По този начин нейният ранг е по-добър по отношение на степента на активност, броя на личните автомобили и квадратните метри жилища на глава от населението, едновременно с наличието на нови жилища през 2008 г. Равнището на безработица е там. По-слабо и престъпността също.
3 Гражданите на Санкт Петербург заемат основните държавни постове и като цяло политическите постове за вземане на решения в страната. По този начин последните двама президенти на Руската федерация са бивши жители на Ленинград (Санкт Петербург) и възпитаници на Държавния университет в този град, настоящият министър-председател е един от тях. Значителен брой министри, партийни лидери, избрани служители на Думата и сенатори също са. В момента Конституционният съд заседава в Санкт Петербург. Тези аспекти, макар и циклични, играят в полза на Санкт Петербург на международната сцена.
5 Туган-Барановски (1898) изследва развитието на руския капитализъм в края на 19 век в книга La Fabrique Russe. Той показа разнообразието от руски капиталистически практики и последиците от конкуренцията между Санкт Петербург и Москва, за да обясни двигателите на техническия и организационен прогрес в Русия, които също са източници на социален прогрес. Като цяло този тип изследвания за развитието на капитализма впоследствие породиха две основни насоки: едната подчертаваше ролята на капитала, иновациите и планирането, а другата подчертаваше сложността на работната сила. Днес откриваме тези две ориентации. Първият ред изследвания се фокусира, наред с други неща, върху работата, свързана с ролята на операторите на знания и иновационните мрежи (Batten, 1995; Porter, 1998; Laperche, Sommers, Uzunidis, 2010), върху ролята на планирането и регулирането в 21 икономики от век (Peaucelle, 2005; Galbraith, 2009), относно управлението на столицата (Heinelt, Kübler, 2005).
6 Другата ос е представена от теории за социалната справедливост, чиито основоположници са Серж-Кристоф Колм (Kolm, 1972, 1996) и Amartya Sen (Sen, 1982). Работата на тези автори е довела до анализ на индустриалните и постиндустриалните общества в края на 20 век и ги е сравнил в мащаба на човешкото развитие, което вече не е показател за капиталовите показатели. Едномерният индекс на абсолютните и относителните неравенства, който се получава от така наречения подход на Аткинсън-Колм-Сен, се използва от ООН (ООН) за оценка на показателя за човешко развитие в различни територии, но и от други институции да ги класифицират според различни отличителни признаци, като например: представянето на техните предприемачи (ALTIDIEM, 2009; Чепуренко, 2008; Gabelko, 2009; Bosma, Levie, 2010) или на техните управители (OECD, 2000), способността им за иновации ( Социален атлас на регионите на Руската федерация, 2009 г.).