Срещу брачното изнасилване не всеки взема позиция
В първата си предизборна реч за номинацията на републиканците американският милиардер Доналд Тръмп попадна в заглавията, представяйки незаконните мексикански имигранти като изнасилвачи. В последните часове въпросът за изнасилването отново е от основно значение за новините на кандидата, тъй като новинарският уебсайт Daily Beast днес е заплашен от преследване от адвоката на Тръмп Майкъл Коен за предаване на информация, която се появи в биографията на бившата му съпруга Ивана, според която е била изнасилена от бившия си съпруг.
Аргументът на представителя на Тръмп е неудържим: напълно е невъзможно да се обсъди това предполагаемо изнасилване по проста причина: „по дефиниция не можете да изнасилвате жена си“ .
Отвъд заплахите на адвоката, очевидно възниква въпросът за брачното изнасилване. Преди 1984 г. в щата Ню Йорк, както и в много други щати в Съединените щати, брачното изнасилване се считаше за законно, но тези дни вече свършиха. Това очевидно не пречи на адвоката на Тръмп да отрече възможността, самата идея за брачно изнасилване.
Следователно съпругата може да е трябвало да се съгласи на секс под моралния или физическия натиск на партньора си, следователно не е според него в правната рамка на изнасилването. Известно е, че една жена се дължи на съпруга си и поради това желанието да се избегне твърдяното съпружеско мито вероятно е много по-голяма вина на съпругата, нарушение на първоначалния договор.
Векове на мъжко господство са поставили много прости основи на този въпрос: когато си жена, се покланяш на желанието на спътника си, стискаш зъби и страдаш в мълчание. В същото време триумфиращият съпруг може да се гордее с това, че е "почитал" жена си. В тази лоша логика жените много рядко подават жалба за изнасилване срещу съпрузите си, докато именно в домашни условия се извършва по-голямата част от насилието и нападенията.