Справедлив модел на пенсия; Споделете отговорността за БЪДЕЩЕТО

Дискусия на 19 септември от 19 ч. В Икономическия музей

Той обсъди възможни реформи на настоящата пенсионна система:Йоханес Клоц, Статистика Австрия,
Маркус Кнел, Австрийска национална банка,
Криста Чорър, Автор на книгата,
Бернд Марин, Европейско бюро за политически съвети и социални изследвания.
Модерация: Брижит Шимерл, Старши ATTAC
Безплатно резюме на презентациите и дискусията: Питър Дегишер

споделете

Реплики:
Йоханес Клоц: Подходът на М. Кнел за диференциация е категоричен и последователен. Справедливостта е нормативен критерий, чиято оценка е въпрос на политика или демократично вземане на решения. Разглеждането на баланса между професионалния и личния живот би било допълнителен, важен аспект (разглеждане на задачите за грижи). Диференциацията на пола трябва да вземе предвид тези задачи, стига да са разпределени неравномерно.
Маркус Кнел: Трябва да работим по-дълго, но не всички по един и същи начин, а по различни начини. Ситуацията с данни ограничава диференциацията до доходи. По-високи доходи - висока пенсия - висока продължителност на живота показва ясна връзка и това трудно може да бъде манипулирано. Трябва да се внимава с факторите за съкращаване/удължаване на живота, за да се избегне „балканизация”. Не може да съществува (ex-post) справедлива референтна система за индивидуалния получател на пенсия, но може да бъде справедлива за широката общественост (ex-ante). Разделянето на партньори би подобрило пенсионната сметка.
Сравнението със застраховката за вреди е подвеждащо. Дългият живот в пенсията трябва да се тълкува като „вреда“ за застрахователната компания.

  1. J. Klotz, E-M. Asamer: Специфични за образованието таблици на смъртността 2006/2007 и 2011/2012, Statistische Nachrichten 3/2014
  2. М. Кнел: Съображения относно справедливия и устойчив дизайн на пенсионната система, Работен документ на AK-Wien, № 159, октомври 2016 г.