Спор за важна съдебна длъжност във всекидневника
Спор за важна съдебна длъжност
Смъртта на консервативния конституционен съдия Антонин Скалия променя структурата на властта на Върховния съд на САЩ. Неговият наследник е спорен.
УАШИНГТОН. Със смъртта на красноречивия Антонин Скалия - той почина в събота на 79-годишна възраст - републиканците не само губят икона на съдия, но и мнозинството си от пет до четири във Върховния съд Конституционният съд да постави своя печат върху него. Ако той надделее, той може да измести тежестта на корта наляво за първи път от десетилетия.
Нов партиен спор
Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл даде ненарушено обещание, че ще направи всичко възможно, за да предотврати това. „Тази свободна позиция не трябва да се запълва, докато нямаме нов президент“, каза Макконъл, който има възможности да отложи потвърждаването на наследник на Scalia.
Републиканските кандидати за президент също очакват това. "Това ясно показва колко важни са тези избори", каза Марко Рубио по време на дебат за кандидат в Южна Каролина в събота. "Вие решавате дали съдът да отива наляво или надясно."
Но Обама ще назначи наследник. „Ще изпълня конституционните си отговорности и ще предложа наследник своевременно“, каза той, след като призна Скалия за „брилянтен правен учен“.
Президентските избори решиха
Скалия, роден през 1936 г. като син на италиански имигранти, е номиниран от Роналд Рейгън за Върховния съд през 1986 г., Сенатът го потвърди с 97 гласа „за“. Като никой друг съдия, Скалия разделя духовете със своите ултраконсервативни мнения през трите десетилетия на своята работа. И до днес демократите се възмущават от ролята му в решението „Гор срещу Буш”, което през 2000 г. даде на Джордж Буш фактическото председателство.
Независимо от това, неговите либерални колеги го уважаваха заради изострения му интелект. Въпреки техните правни и политически различия, спорният бонвиван имаше лично приятелство с конституционните съдии Рут Бадер Гинсбург и Елена Каган.
Фактът, че ден след смъртта му не е имало ожесточен спор за наследника му, показва как се е променил политическият климат във Вашингтон. Конституционният съд очаква същата парализа, която определя връзката между Белия дом и Конгреса. Наред с Гинсбърг и Каган, Стивън Г. Брейер и Соня Сотомайор се считат за надеждни либерални гласове, докато председателстващите съдии Джон Г. Робъртс-младши, Кларънс Томас, Самюел А. Алито и Антъни Кенеди осигуряват консервативната част на съда.
Обама има фаворит
Ако в чакащи решения има задънена улица, се прилагат решенията на по-ниските инстанции. Това може да доведе до правен хаос, особено когато става въпрос за забрана за депортиране на безхартиени имигранти, равни възможности за малцинствата в образователната система или аборт.
Анализаторите очакват Обама да се опита да намери технически неоспорим кандидат. Фаворит е съдията по апелативния съд на окръг Колумбия Шри Сринивасан, който е от индийски произход. Сенатът потвърди Сринивасан, който беше номиниран от Обама за тази длъжност по това време, без гласове против.