Списание за октомври 2009 г. №8 - Роман СЕНЧИН - Какво има отвъд Урал
Руски
дебело списание като естетичен феномен
Публикувано в списанието: октомври 2009 г., 8
(Владимир Яранцев. Все още предстои да бъде открит ...)
Владимир Яранцев. Все още предстои да бъде открит. -
Новосибирск: Библиотека на списание "Сибирски светлини", 2008 г.
Има една поговорка: „Москва лежи под хълма в цяла Русия - всичко се търкаля в нея“. В какво-какво, но по отношение на писателите не можете да кажете по-точно. Няма да изчислявам какъв процент от тях, така да се каже, от общоруски мащаб, живеят в Москва - но съм сигурен: преобладаващото мнозинство, което формира литературния процес.
Филолозите имат концепция: нормите на руския език. Такива норми има и в художествената литература, макар че това изглежда глупост: литературата е може би най-свободната от изкуствата. Но, както показва практиката, не е достатъчно писателят да бъде талантлив; за да бъдете забелязани, прочетени и разбрани, трябва да се съобразите с определени норми. Те бяха прекъснати няколко пъти в цялата история на руската литература и дори тогава не от лица (дори като Пушкин), а от събития, които изглеждат далеч от литературата: държавните реформи на Петър I и Катрин II, Отечествената война от 1812 г., премахване на крепостничеството и вълновия популизъм, Октомврийска революция, Хрушчов размразяване, перестройка.
Просто се случи (и това е естествено), че нормативната фантастика е съсредоточена в столицата. И списанията, и издателствата са фокусирани върху него; да се присъединят към нея, а самородните и дори в известен смисъл новатори идват в Москва от вътрешността.
Същата литература, която съществува паралелно със столицата, се нарича или регионална (тази дума не толкова отдавна изглеждаше почти синоним на мизерия и изостаналост), или в най-добрия случай провинциална.
Книга със статии и есета на критика Владимир Яранцев „Все още предстои да бъде открита. ”- за сибирската литература. Времева рамка - 1920 - 2000. Сред героите му са Владимир Зазубрин, Елизабет Стюарт, Лидия Сейфулина, Аркадий Кутилов, Василий Дворцов.
Вярно е, че понякога оценките му, според мен, са надценени. Например, ето как той характеризира творчеството на Кутилов: „В стиховете на Аркадий Кутилов поезията сякаш се ражда отново, ab ovo или от Адам. А. Кутилов опровергава всички идеи за равномерно прогресиращия живот и творчество. Ако всяко стихотворение е откровение, възможно ли е да се раздели откровението на етапи, фази, фрази? той е живял, творил и мислил не в книги, а в поезия ".