Сода за хляб и рак
Содата бикарбонат е химично съединение, използвано като хранителна добавка (E500), но също така и като лек за различни заболявания.
Вариантът на храната се предлага на пазара като сода за хляб или бакпулвер.
Содата за хляб се използва като конвенционално лечение за състояния, причинени от висока киселинност (висока стомашна киселинност, лошо храносмилане и др.). При определени условия може да се използва и за повишаване на рН на кръвта и урината.
Отрицателни ефекти и противопоказания
В допълнение към полезните си ефекти, содата за хляб може да причини много странични ефекти: главоболие, гадене и повръщане, раздразнителност, често уриниране, кръв в урината, лошо общо състояние, задух, загуба на апетит, спазми и подуване на корема, повишен прием на течности, метаболитна алкалоза и др.
Изброените по-горе ефекти се появяват много рядко, когато се спазват препоръчаните дози, но се наблюдават по-често при хора, които употребяват сода за хляб за дълго време, страдат от бъбречни заболявания, хипертония, белодробни и сърдечни заболявания.
Консумацията на големи количества сода за хляб може да повлияе на вътрешните органи и в краен случай може да причини смърт на пациентите.
Содата за хляб не трябва да се дава на деца до 12-годишна възраст, освен ако не е предписана и контролирана от специалист.
Содата за хляб увеличава количеството натрий в организма и не трябва да се използва, ако страдате от високо кръвно налягане или спазвате диета без натрий.
Сода за хляб и рак - теории
Содата за хляб се смята от някои лекари за най-доброто лечение на рак. Според тях противораковите ефекти на бикарбоната са били „скрити“ от широката общественост, за да се увеличат продажбите на фармацевтични компании.
Основният поддръжник на содата за хляб, като алтернативно лечение срещу рак, е д-р Тулио Симончини.
Тулио Симончини отдава появата на рак на дрожди и плесени, особено на Cadida albicans, а втора теория е, че содата бикарбонат унищожава дрожди и плесени (вътрешни инфекции).
Тулио Симончини е обвинен в Италия за непредумишлено убийство и измама, но е осъден само за измама. В случай на виновно убийство не може да бъде ясно доказано, че лечението, което се дава на пациентите, е довело до смъртта им. Този лекар е обвинен от няколко души от различни страни, че е причинил смъртта на своите близки.
Понастоящем няма научни доказателства в подкрепа на твърденията на Тулио Симончини, но има достатъчно доказателства, които да докажат, че те са неверни.
Например, ако дрожди или плесени причиняват рак, те трябва да бъдат открити в тумори (не е открита биопсия).
В случай на лабораторни животни, които са били инокулирани с Candida albicans, са наблюдавани инфекции, характерни за този микроорганизъм, но които не са довели до появата на рак.
Има и случаи, при които пациенти, подложени на конвенционално лечение на рак, поради отслабена имунна система, се заразяват с такива инфекции и вероятно оттук възниква горната теория.
Дори първата теория да е вярна, няма доказателства в подкрепа на прилагането на сода за хляб е ефективно лечение за вътрешни гъбични и дрожди инфекции. Използването на установени противогъбични средства също не е доказано ефективно при лечение на рак.
Споменавам, че привържениците на използването на сода бикарбонат като лечение на рак вярват, че тя може да убие всички видове рак, без да е необходимо друго лечение.
Сода за хляб и рак - научни данни
По отношение на въздействието на содата за хляб върху раковите клетки, съществуващите данни показват, че тя влияе върху разпространението на рака в тялото и развитието на големи тумори, но поради повишеното рН на вътреклетъчната среда, а не унищожаването на гъбичките.
Раковите клетки се нуждаят от киселинно рН, за да растат, а содата бикарбонат увеличава извънклетъчното (не вътреклетъчното) рН, което инхибира тяхното развитие (особено разпространението на рака).
Резултатите са обещаващи, но тъй като това е слаб алкализиращ агент, количеството бикарбонат, необходимо за унищожаване на тумори, би било много по-високо, отколкото тялото може да издържи, което би довело до смъртта на пациента, преди да се получи желаният ефект.
Изводът е, че содата за хляб има ограничено въздействие върху туморите и не може да се счита за ефективно лечение на рак. Не трябва да замествате конвенционалните лечения на рак с алтернативни лечения (може да има случаи, при които специалистът да препоръча използването на алтернативно лечение, но паралелно с конвенционалното и контролирано лечение).
Използването на сода за хляб като основно лечение за рак има сериозни последици и може да доведе до смъртта на пациента.