Социопатичният доктринер Марксизмът на Сталин
Браузърът ви не поддържа HTML5
Социопатичната доктрина: марксизмът на Сталин
Нищо не е било по-важно за диктатора Йосиф Висарионович Сталин (1879-1953) от признанието му за марксистки теоретик. Мечтаеше да бъде „класик на марксизма“, равен на Маркс, Енгелс и Ленин. Неговата власт не беше автократична, а идеократична. Ето как той се замисли от годините на болшевишкия ъндърграунд, когато по настояване на Ленин написа брошура за марксизма и националния въпрос. По-късно той участва в усилията да докаже, че ленинизмът е „марксизмът от империалистическата епоха и пролетарските революции“. Голямото самозванство започна точно от момента на болшевишкия преврат, представен като грандиозна социална революция.
От момента, в който става официална философия, марксизмът се отказва от първоначалното си критично измерение. Идеологията престана да бъде „оръжие за критика“ и се превърна в апологетичен дискурс. На Маркс беше издигнат паметник в Москва, заключителните думи на „Манифеста на комунистическата партия“ се появиха в заглавията на всички вестници и списания, но лъжата беше интронирана като същност на новата духовност, традицията на антиавторитарната левица беше каутеризирана и заклеймена.
Ленин и Троцки много добре са знаели, че това не е народно въстание, а акция на щаб от фанатични бойци, революционери по професия, безусловно посветени на постигането на целите, продиктувани от управляващото ядро. Така е изградена Болшевишката партия, като сектантска, ултрацентрализирана вселена, зачитаща сляпо принципа на „демократичния централизъм“, дефиниран от Ленин, включително безропотното подчинение на малцинството на мнозинството, замръзналата и тъпа йерархия, позволила възхода през последните години. живот на Ленин, на чиновници, на които липсва стратегическо въображение, но напълно контролируеми (Молотов, Каганович, Ворошилов, дори Киров и др.). По същия начин, точно защото това беше затворена вселена, бойците намериха подслон в нея срещу всякакви несигурности и тревоги.
За Ленин революционната теория е основна справка, доказателство, че в статия от последния му период на живот „За значението на войнствения материализъм“ той изисква младите учители по марксизъм да научат какво означава хегелианската диалектика. Сталин е бил оформен от друг въпрос, той не е бил част, подобно на Ленин, от онова семейство или братство на международния космополит, оставен в сърцето на Европа, за който той пише с голяма тънкост и не без известна нежност Хана Аренд в своето есе за Роза Люксембург Не бих казал, че Сталин е бил примитивен марксист, но е бил с ужасяващо призвание за опростяване. Неговите четения бяха главно от Маркс, Енгелс, Плеханов, Ленин, Каутски, Бернщайн, Хилфердинг, Роза Люксембург; нямаше интелектуалния хоризонт на болшевиките, които дълги години живееха на Запад.
Марксизмът беше за Сталин инструмент за легитимиране на собствената му власт, а собствената му сила беше инструмент за изпълнение на ленински пророчества и заповеди. Оттук и поразителната пластичност на сталинистките интерпретации, породени до голяма степен от убеждението, че ролята на теорията е да оправдава политическата реалност на социализма в една държава. Абсолютното възражение на Сталин срещу съперничещите течения в революционната левица беше, че те, особено троцкизмът, отслабват монолитния фронт на глобалната марксистка фаланга. Субективно, смяташе Сталин, тези течения може да са революционни, но обективно те служат на „контрареволюцията“. Сталин смята, че е марксист и в края на краищата той е марксист в най-циничната, безпощадна, отмъстителна и сурова категория.