Социална психология ǀ Лоши планове навсякъде - петък
Снимка: Университет Пърдю/Гети изображения
Един от хората, които в момента са особено мразни, е американският милиардер Джордж Сорос. През 2009 г. основава Институт за ново икономическо мислене в Ню Йорк, мозъчен тръст с антипазарна радикална ориентация. Джоузеф Е. Стиглиц също е там. Целта е да се разработят нови икономически подходи срещу неолиберализма. Независимо от това, на Сорос висят диви спекулации, той е обвинен в редица зверства - например, че подхранва бежанските потоци, за да постави Европа на колене. Ето как го вижда унгарският премиер Виктор Орбан: Сорос популяризира всичко, което отслабва националните държави и променя традиционния живот в Европа. В тази страна десният екстремист Kopp-Verlag е съгласен с твърденията. Сорос преследва стратегията си, например, с подкрепата на Pro Asyl.
Бившата говорителка на Tagesschau и автор на Kopp Ева Херман също вижда генерален план зад „бежанския хаос“. Потоци от „ориенталци и африканци“ умишлено бяха допуснати да влязат в Германия, за да унищожат „нашата стара сила, нашата християнска култура, вяра и традиция“ и да смекчат „идентичността на отделните народи“. „Определена група хора на власт в глобалната финансова система“ подчинява света по такъв зъл и перфиден начин, че нормалните хора дори не смеят да си представят.
Хитлер живее дълбоко под земята
В САЩ 28 процента от избирателите вярват, че скритият елит се стреми към авторитарно световно господство. И в Германия подобни възгледи имат много поддръжници. Фантастичното съдържание на местните „теории“ варира. Това варира от „държавното плащане на антифашистки демонстранти“ до убеждението, че Адолф Хитлер и елитна армия са оцелели във вътрешността на земята, заедно с „Ариани“, големи, синеоки господа.
Точно както хората са склонни да придават на объркващите сили на природата лицето на бог (или няколко), така и социалните процеси най-лесно могат да се разглеждат като систематизирани. Теориите служат като модели, предназначени да намалят сложността. И идеята, че зад това, което намирате за страшно и грешно, стои лош план, е най-простият модел на политическа мисъл. Особено податливи на това са хората, които никога преди не са мислили дълбоко за политиката, но които са прясно политизирани поради действително или просто възприемано понижаване на рейтинга. Тук се срещат много отляво и отдясно. Ларс Мархолц, организаторът на ирелевантното днес „бдение в понеделник за мир“, което също се посещаваше от левичари, аргументира в интервюта, че всички войни през последните 100 години са били организирани от Федералния резервен банк.
Приликите между подобни теории на конспирацията и антисемитизма са поразителни. Съвременният антисемитизъм е убеждението, че малка група всемогъщи евреи тайно контролират съдбата на света, точно както са искали да вярват фалшивите протоколи на старейшините на Сион преди повече от 100 години. Разпадането на традиционните структури, 11 септември, комунистическата революция, войните, либерализмът, „лъжите“ или „системната преса“, Бундестагът, Белият дом и - според мнението на левите антисемити - също фашизмът: всичко ще дойде от този мощна група. Ако „евреите“ бъдат изрязани от тази картина, структурният антисемитизъм остава. Идеология, която обяснява света, който има същата структура като конвенционалния антисемитизъм, но която като дърпач може да идентифицира всички възможни групи, като масоните.
Но къде е очертана границата между ирационалната теория и правдоподобното предположение за непублично влияние върху историческите процеси и политическите решения? Вземете конференцията в Билдерберг, която се проведе за първи път в Холандия през 1954 г. и последно се срещна в Дрезден през юни. Много левичари също гледат с подозрение на това неформално събиране на хора от политиката, бизнеса, армията, науката и благородството. Колко оправдано е да се поставят тези леви критици на Билдерберг в съответствие с AfD и NPD чрез обвинения в антисемитизъм?
Факт е: има конспирации. Вярно е, че конференцията в Билдерберг не е „тайният център на властта“, както си е представял например Коп-Верлаг, но е място, където мрежата се осъществява на най-високо ниво. Опознавате се, създавате връзки. Това със сигурност може да се разбере като елемент на класова борба отгоре. „Конспирациите“, тоест тайното, безмилостно сътрудничество на няколко души с обща цел, са част от политическата реалност в този смисъл. Примерите са много: при аферата „Уотъргейт“ от 1972 г. членовете на американската републиканска администрация използват незаконни средства за борба с опозицията. През 2010 г. в Италия беше разкрита дясната тайна ложа P3, която освен всичко друго работеше и за манипулиране на съдебните процеси. Последната война в Ирак беше оправдана от организирана лъжа, а именно, че има доказателства за оръжия за масово унищожение. В тази шарада участваха политици и журналисти от цял свят.
Всеки, който не диференцира и отхвърли всяка презумпция за конспирация като безсмислена, е принуден да обсъжда изключително системни и абстрактни причини за състоянието на света - анализът става неточен. Прецизните анализи трябва да включват такива неща като власт и пазарни механизми, но политическите процеси не могат да бъдат разбрани без участниците, които инициират или прекъсват тези процеси. Важно е да се разграничат правдоподобните от по-малко правдоподобните теории на конспирацията. Комплексът Уотъргейт се различава качествено от идеята, че европейското население трябва да бъде заменено от „ориенталци и африканци“.
Един от големите майстори на анализа на властта, Николо Макиавели, веднъж реши, че броят на замесените в конспирация не трябва да надвишава три или четири, защото в противен случай един от тях „по злоба или невнимание“ може да разкрие цялото предприятие. Организирането на огромна "вълна от бежанци" или широкото прилагане на предполагаемо токсични ваксинации ще изисква толкова много доверени лица, че ще са необходими средства от сферата на научната фантастика, като гумички за памет от филмите "Човеците в черно". Всъщност оттам, където често се говори за конспирации, често не е далеч до езотериката, до спекулациите за извънземни или „хора с гущери“.
Заблуда и истина
Теорията на конспирацията, която може да се приеме сериозно, трябва да бъде правдоподобна, проучена и оборима. Той става правдоподобен чрез реалистична картина на политическите процеси. Това означава, че винаги има различни центрове на властта - не само един. Няма такова нещо като „елитът“ като хомогенна единица, както и „хората“. Джордж Сорос дърпа в различна посока от Доналд Тръмп, въпреки частично припокриващи се интереси. И в крайна сметка грешките и случайността също играят роля в политическите процеси. Политиката е по-малко досиетата Х и повече Къща от карти.
Осветителен анализ на „конспирациите“ е предоставен от книгата на Филип Мировски „Undead Live Longer (Matthes & Seitz 2015)“. Използвайки конкретни примери, Мировски показва как от 40-те години на миналия век малка група интелектуалци около обществото на Мон Пелерин е изградила мрежа от мозъчни тръстове, компании и университетски институти, които насърчават разпространението на неолибералната идеология, включително с помощта на дезинформация. Има много примери за възможни конспирации: Те включват аферата на NSA или близките контакти и възможни споразумения между саксонските полицаи и нацистите.
Заблудите на конспиративните теории са изключително опасни, особено ако следват структурно антисемитски обяснения. Но ако искате да се борите ефективно с това, трябва да правите разлика между налудни и правдоподобни теории на конспирацията. Още по-логично би било обаче да се предадат умни обяснителни модели от съкровището на левите теории на новополитизирани хора по разбираем начин - така че чувствата на лично отчуждение, десолидаризация и декласификация да могат да бъдат обяснени правдоподобно и не ирационално.
Уважаеми читателю,
тази статия е безплатна за вас.
Но независимата и критична журналистика се нуждае от подкрепа дори в тези времена. Затова ще се радваме, ако се абонирате за петък тук или тествате 3 броя безплатно. Бихме искали да Ви благодарим предварително за това!