Социализъм Британските консерватори и десният популизъм
Две години след референдума за ЕС и три месеца преди планираното приключване на преговорите за Брекзит през октомври, британското правителство обсъди предложение за това как трябва да се регулират търговските отношения на Великобритания с ЕС след излизането от ЕС.
Предвидената трансформация Избрани предимства на вътрешния пазар в нова зона за свободна търговия след твърдия Брекзит веднага срещнаха безмилостната съпротива на десните популисти в Консервативната партия.
В продължение на месеци британското правителство имаше обяви бяла книга, в която подробно излага „Новото икономическо партньорство“ и по този начин определя позицията си за преговори срещу директивата за преговори на Европейския съвет, която е в сила от началото на годината. Преговорите за бъдещите търговски отношения между ЕС и Обединеното кралство ще започнат подробно едва след Брекзит на 29 март 2019 г. и договорът ще влезе в сила най-рано след очаквания край на преходния период на 1 януари 2021 г. Контурите на бъдещите отношения обаче трябва да бъдат договорени в правно обвързваща политическа декларация в споразумението за излизане.
Определението на тези рамкови условия е необходимо, тъй като иначе основните разпоредби на Договора за оттегляне не могат да бъдат кодифицирани, особено граничният режим и търговските отношения между Република Ирландия и Северна Ирландия като неразделна част от Обединеното кралство. Тази структура на договора е резултат от подчинението на британското правителство на изискването на Европейския съвет да договори условия за излизане и последващ договор последователно.
Поставено върху медиите ефективно Заседанието на кабинета в началото на юли целта на премиера Мей беше да уреди противоречивите позиции на двете партийни крила по Бялата книга и да възстанови дисциплината в кабинета. Съобщението предполага, че политиката на разрушителна двусмисленост ще продължи с Бялата книга. [1]
Твърд Брекзит, т.е. излизането от вътрешния пазар и митническия съюз на ЕС, както и края на юрисдикцията на Съда на ЕС и свободното движение на хора за граждани на ЕС, е непроменен и изрично се записва. Впечатлението на обществеността е различно, тъй като една опция за безмитно регулиране на търговията със стоки остава отворена и - преди всичко под натиск от преработвателната промишленост (автомобилни производители, Airbus и др.) - се обръща по-голямо внимание. В същото време митническа граница около Северна Ирландия - било то с Република Ирландия или с главния британски остров - трябва да се избягва, за да се избегне нарушаване на Споразумението от Разпети петък от 1998 г.
Тази промяна в акцента да се изобрази като преход към „мек Брекзит“ обаче е абсурдно. Напротив: Като алтернатива на предложението си за преговори, британското правителство сега заплашва отново безреден Брекзит, без да подписва договор („без сделка“), въпреки че преговарящите партньори с окончателния документ за първата фаза на преговорите от края на 2017 г. се договориха разводът не може да продължи без договор. Междинният резултат по това време не беше договорен от министъра на Брекзит Дейвис, а от министър-председателя Мей с преговорната комисия на ЕС.
Намерението на министър-председателя, да стабилизира вътрешнополитическия баланс на силите за прехода към „глобална Великобритания“ с настъпателна освободителна стачка отново не успя. Измислицата, която събранието на кабинета донесе голям пробив, можеше да се задържи само няколко дни, докато не беше дезавуирана с оставките на Дейвис и Джонсън.
Намерението на Мей беше вече миналата година, Укрепването на центъра на Консервативната партия чрез предсрочни избори преди началото на преговорите за Брекзит не се получи. Торите загубиха по-голямата част от парламентарните места и са зависими от северноирландската консервативно-националистическа демократична юнионистическа партия като мажоритарен финансист. В парламентарната безизходица между консерваторите и опозиционните партии взаимно блокиращите малцинства придобиха по-голяма тежест в парламентарната група на торите, както 60-членната група на твърдите членове на Брекзит, така и около двадесетте народни представители, които подкрепят напускането на ЕС, докато остават в митническия съюз и на вътрешния пазар разполагане.
Оставките на Дейвис като "министър за излизане от Европейския съюз", както и заместникът му Бейкър и Борис Джонсън като външен министър, въпреки бързата смяна нарушиха баланса на политическото крило, тъй като Дейвис и преди всичко Джонсън сега са двама от най-видните защитници на Брекзит записаха несъгласието си по време на кампанията за референдум в ЕС.
Депутатите от тори все повече докладват на писма и гласове от местни партийни събрания, в които членовете обявяват, че повече няма да подкрепят партията. Преди всичко в избирателните райони, които гласуваха за Брекзит и гласуваха за консервативни депутати с висок процент гласове в долната камара, броят на гласовете се увеличава, за да може майският кабинет да намали Брекзит, т.е.да възстанови пълния суверенитет като предпоставка за процъфтяващата външна търговия и икономическия растеж раздаване. Степента на одобрение за май рязко е спаднала сред избирателите за Брекзит в тяхната партия, т.е. партийното мнозинство.
Правителствената криза не е просто още един от многото неуспехи за министър-председателя. Твърдите членове на Брекзит искат да прекъснат всички институционални връзки с Европейския съюз, така че Великобритания да не остане повече „колония на ЕС“ (Джонсън). Тази позиция беше насоката на Дейвид за преговорите с комисията на ЕС. Всъщност преговорите се водят от кабинета на министър-председателя от края на миналата година. Следователно Мей сега е изправена пред искането от нейната група не само да представи окончателната версия на бялата книга, но и проекта на бившия министър за Брекзит.
Мей засега е преминал теста за сила. Фактът, че несъгласието е формулирано с пълна острота и представено като временно отстъпление в дълъг процес на власт от временно победените, е знак, че напредъкът на десните популисти в Британската консервативна партия е доста напреднал и се е затвърдил. Балансът не само се разпада в правителството, но балансът между консервативните и десните популистки членове сред далеч по-малко от 100 000 членове на Консервативната партия и в електората се измести още повече.
На европейските избори през 2014 г. дясната популистка партия за независимост на Обединеното кралство се превърна в най-силната партия във Великобритания с 27,5% - преди лейбъристите и консерваторите. UKIP, италианското Движение на пет звезди (M5S) и шведските демократи се обединиха в парламентарна група. Британските консерватори се формираха, наред с други неща, с националистическия PIS - по това време все още не е управляваща партия в Полша - фракцията на „Европейските консерватори и реформатори“, която - както и в предишните пет години - държеше строго разстояние от групата на Европейската народна партия, а след това също депутатите около Lucke и Henkel, които бяха избрани за AfD по това време, се присъединиха.
Британски правителства с премиера Камерън следва двойна стратегия, подкрепена от Европейския съвет. От една страна, политиката на строги икономии беше затегната в отговор на последиците от голямата криза от 2007/2008 г .; от друга страна, британските скептични и враждебни към ЕС сили трябваше да бъдат спечелени, за да останат в ЕС, като частично освободи Обединеното кралство от обвързващите задължения по договора за ЕС. Правителството на Камерън загуби това изпитание за сила с десните популисти. Десните популисти успяха да резервират гласуването за Брекзит като свой триумф, защото големи части от Консервативната партия се събраха зад лозунгите на UKIP в кампанията за референдум в ЕС. Тогавашният министър на вътрешните работи Мей, който можеше да погледне назад към обширен набор от правила за дискриминацията на мигрантите, беше дал чисто формално да остане в ЕС, което оттогава й позволи да приложи своята политика на твърд Брекзит като изпълнение на „волята на Британци ”срещу всички извънпарламентарни и парламентарни възражения.
Дори ако партията за независимост на Обединеното кралство главно поради мажоритарните права на глас в британската партийна система се премести на заден план и с излизането на нейните евродепутати от политическата сцена: десният популистки избирателен потенциал не изчезна. Мей не успя да наложи край на политиката на строги икономии. Представителите на неолибералното крило около сенчестия канцлер Хамънд не се съгласиха с това.
Вътрешнопартийните противници на Мей от националното консервативно и дясно популистко крило знаят, че разочарованите избиратели на UKIP и Brexit са по-малко социално ориентирани към торите, а повече към обновената Лейбъристка партия. И те знаят, че Мей може да реализира своя социален проект за „Глобална Великобритания“ извън Европейския съюз, само ако потенциалът на избирателите на UKIP и Brexit може да бъде мобилизиран от достатъчно представители в Консервативната партия, които се застъпват за десния популизъм и национализъм.
Времевият натиск в преговорите за Брекзит не е недостатък за целта на Мей. И двете страни са длъжни да представят своевременно споразумение за оттегляне, за да може да се вземе решение по него в законоустановените срокове в Европейския парламент, Европейския съвет и британския парламент, така че то да влезе в сила на 29 март 2019 г. Ако Мей успее, както и преди, да поддържа двусмислието в политическата декларация за отношенията между ЕС и Обединеното кралство след Брекзит, друг прозорец за преговори за проектиране на зона за свободна търговия между ЕС и Обединеното кралство ще се отвори до края на преходната фаза. В същото време преговорите по споразумения за свободна търговия с други държави, с които предстои започване на фазата на просперитет на „Глобална Великобритания“, могат да бъдат започнати и ратифицирани в края на преходната фаза.
Както при преговорите на Камерън с Европейския съвет преди три години, решаващият въпрос ще бъде доколко ще бъдат отчетени исканията на Великобритания относно свободното движение на хора, по-точно свободното движение на работници. Перспективата за увеличаване на десните популистки мандати на изборите за Европейски парламент през май 2019 г. и очакването за по-нататъшно участие в правителството от десни популистки партии в държавите-членки на ЕС правят по-голяма отстъпка от това, което е дадено на Камерън, изглежда нереалистично - в края на краищата предотвратяването на това Трудовата миграция също е централна цел на десните популистки партии в рамките на ЕС.
Британското правителство изрази подкрепа получени от различни страни. Германският вътрешен министър се интересува преди всичко от поддържането на сътрудничеството в областта на сигурността с Великобритания след Брекзит. Американският президент предложи споразумение за свободна търговия с "нулеви проценти тарифи" във възможно най-ранен момент. Докато Зеехофер се обръща директно към министър-председателя, американският съветник по сигурността Болтън подготвя посещението на Тръмп в Лондон, заобикаляйки министър-председателя, с говорител Рийс-Мог и други ръководители на "Европейската група за реформи", която включва твърдите членове на Брекзит на консервативните депутати.
Сред оставките В неотдавнашната правителствена криза, наред с тази на министъра за Брекзит и неговия заместник, първоначално беше заподозряна тази на държавния секретар в министерството на Брекзит Суела Фернандес Браверман. Това се оказа грешка. Бравърман беше назначен едва по-рано тази година; една от нейните сфери на отговорност е подготовката, в случай че преговорите за излизане трябва да се провалят.
Оставката на Борис Джонсън обаче не беше грешка. Остава да видим дали и този път той правилно оценява политическия баланс на силите. Все още не е ясно дали неолиберално-консервативното или дясното популистко крило ще надделее в Консервативната партия или ще бъде призован бял рицар. Но една нова политическа формация на десния популизъм също се нуждаеше от умен и добре познат глава в допълнение към ключовите си програмни изявления като фигура. Блондинката все още е модерен цвят на косата.
[1] Икономическите последици от Бялата книга за Великобритания и ЕС ще трябва да бъдат върнати след публикуването ѝ.
Посетители на нашия сайт, които искат да отпечатат коментарите и кратките анализи, Препоръчвам
щракваме върху копчето н "Да натиснеш" . Това дава възможност на потребителите на Mac по-специално
значително по-добър резултат от печат от генерирания PDF файл.