Смъртоносното оръжие на бинома на SRI-ДНК Денонсирането за деянието, извършено по времето на Буребиста! РУМЪНИЯ
Автор: Ion Cristoiu/Дата на публикуване: 20-02-2017 21:02
В предишния брой се занимавах подробно с премахването на Мариан Петраче от биномиалния SRI-DNA, съгласно плана, разработен в Cotroceni, да наложи начело на PNL, на конгреса, екип от надуваеми кукли на разположение на Клаус Йоханис.
Сред доказателствата, че Операцията може и от космическото пространство на използването на Борбата с корупцията за политико-мафиотски кавги, аз също насочих апела към това, което нарекох:
Денонсирането от времето на Буребиста.
Използвах тази фраза в заглавието на публикация в cristoiublog. ро от 1 март 2015 г. за операцията, с която Алина Бика получи още 30 дни предварително задържане след жалба, подадена от Ovidiu Tender през януари 2015 г. В този текст показахме, че първият арест на Алина Бика приключва превантивно дадено през ноември 2014 г. Биномиалът на SRI-ДНК премина в готовност. Алина Бика вече беше отправила чрез своя адвокат обвинения срещу Кодруца Ковеси, ръководител на ДНК, и Флориан Колдеа, първият заместник на СРИ. Съществува риск, че когато бъде освободена, Алина Бика ще направи неудобни разкрития за Бином. Тогава, тъй като Алина Бика стана жертва на женските недоволства на Кодруна Ковеши, само три месеца задържане под стража бяха прекарани за унижение на нейната съперница. В този момент Овидиу Тендер се качва в колата и отива в ДНК, където подава жалба срещу Алина Бика.
Прочетете го и дръжте здраво, не припадайте! „На 25 май 2005 г. бях извикан на среща от Винту Сорин Овидиу, който след проверка, че не разполагам със записващо, аудио или видео устройство, ме помоли да дам сумата от 4 милиона евро в брой на отървете се от наказателното дело от DIICOT. Той ми даде краен срок да платя тази сума до 25 юли 2005 г., защото сумата трябваше да бъде разделена на осем души, които ще решат проблема с моето досие. За мое недоумение и недоверие към това искане, Винту Сорин Овидиу ми каза, че ще получа сигнал в това отношение, когато бъда извикан в DIICOT. Всъщност, след няколко дни бях извикан в DIICOT от прокурора Алина Бика, която ми изпрати съобщението: Поздравления за добре! Разбрах, че искането за даване на 4 милиона евро, направено от Vîntu, беше със съгласието на прокурора по делото и евентуално на други лица, които той не спомена.
В крайния срок от 25 юли 2005 г., до който трябваше да извърша плащането, бях извикан отново от Сорин Овидиу Винту в дома му, където в присъствието на Ливиу Лука, след като ги уведомих, че няма откъде да платя това сума, те ми казаха, че тяхната група вярва, че съм ги измамил и че оттук нататък ще нося последиците от отказа си да платя подкуп. След няколко дни бях извикан при прокурора Алина Бица и тя разпореди срещу мен мярката за задължение да не напускам страната. "
Очевидно Денонсирането не само се отнася до действие, случило се преди 10 години, което Овидиу Тендер внезапно си спомни, но освен това съдържанието е фантасмагорично от единия до другия край.
Показвайки, че Овидиу Тендър е действал по нареждане, в края написах: „Очаквам с нетърпение донос срещу Алина Бика за деянието, което се случи по времето на Буребиста! „Тъй като той изпълни с чест мисията си да подаде жалба, Ovidiu Tender получава от ДНК писмо, което го възхвалява като добър сътрудник на институцията. Възпроизведох документа на cristoiublog.ro от 10 юни 2015 г. Под подписа на главния прокурор на секцията Георге Поповичи на Овидиу Тендер се обещава помилване в съдебен процес на основание, че „чрез вашите изявления сте улеснили преследването на Алина Бика“.
Сега е ясно какво означава фразата Денонсиране за деяние, извършено по времето на Буребиста. Става въпрос за денонсацията, направена от някой в ДНК срещу някого за деяние, което се е случило по всяко време от Историята на Румъния. Новият Наказателно-процесуален кодекс, който влезе в сила на 1 февруари 2014 г., денонсира дефиницията с член 290: „Денонсирането е уведомление, направено от физическо или юридическо лице за извършването на престъпление“. Ясно е, че денонсирането на ДНК няма ограничение във времето от извършването на делото.
По всяко време човек може да подаде жалба в ДНК за акт, който се е случил дори в незапомнени времена. В случая с Алина Бика доносникът припомни през 2015 г. действие, извършено през 2005 г.
След 10 години угризенията му го сполетяха, че е замесен в корупционен акт и че по това време не го е осъдил. Той не я докладва в продължение на 10 години.
Направи го сега, през 2015 г.! Мариан Петраче стана жертва на доклад за дело, извършено преди 9 години. Друг важен герой, Богдан Олтеану, беше отстранен от играта през 2016 г. след денонсиране на акт, извършен през 2008 г., когато беше председател на Камарата на депутатите.
Действие преди 8 години. По този повод журналистът Ливиу Михайу също беше отстранен от играта, защото бе мрънкал срещу румънските тайни служби. От февруари 2014 г. станах свидетел на вълна от денонсиране от типа на Буребиста в резултат на внезапно напомняне на някого, че някога е извършил дело с политик.
Според досието на Габриел Берка, доносникът, неграмотният бизнесмен Виорел Русу си спомня през 2015 г. дело, случило се през 2010 г .; преди 5 години. Документите показват, че денонсирането не е било случайно. Биномът на SRI-DNA от Bacău имаше за цел да изведе Габриел Берка, противник на PSD, от играта.
Операцията е проста.
Биномиалът SRI-DNA има армия податели на сигнали. Някои са сътрудници на SRI. Други са защитени или изнудвани от ДНК. Както в случая с Алина Бика, когато политико-мафиотските интереси изискват отстраняването на някого от играта, доносникът е помолен, или от СРИ, или от ДНК, да запомни в писмен вид действие, извършено заедно с жертвата политик.
Значителен случай е този с доносника на Кристиан Ризеа. През октомври 2015 г. всички анкети показват члена на PSD Кристиан Ризеа, победител в помещенията в кметството на сектор 1. Към този момент имената Джордж Андрей Бежа подаде жалба срещу Кристиан Ризеа за деяние, извършено през 2009 г.
Джордж Андрей Бежа, в затвора, също е подал жалба срещу Кристиан Ризеа през 2013 г.
През 2014 г. делото е заведено от ДНК с мотива, че актът не съществува. През 2015 г. обаче Кристиян Ризеа трябваше да бъде изваден от играта. Същият доносник, който вече е на свобода, е настроен да направи жалбата още веднъж!
През март 2016 г., два месеца преди изборите, Кристиан Ризеа е заловен от ДНК. Сбогом на местната кандидатура! Извадете майстора от играта! Може да се състави списък с податели на сигнали. Някои са защитени от Бином (Клаудиу Флорика, Дину Пескариу, Дору Боштине, Виорел Русу, Тибериу Урдареану). Те забогатяват от правенето на бизнес с държавата. Други са в затвора.
За дейността им като доносници им се обещава условно освобождаване или снизхождение в други случаи (Кристинел Биги, Дорин и Алин Кокос). Наред с лошата дефиниция на злоупотреба в службата, липсата на уточняване на термин в случай на денонсиране е основното оръжие на Биномиала при използването на антикорупционната борба за политически мафиотски кавги. Следователно, Наредба 13 предлага разяснение на срока, в който може да се подаде жалба: „След параграф 2 на член 290 се добавя нов параграф (3) със следното съдържание:
„Денонсирането се представя на компетентния орган за наказателно разследване в рамките на 6 месеца от датата на извършване на деянието, предвидено в наказателния закон.“
Заедно с модификацията на злоупотребата в услугата, модификацията на статията за денонсирането беше мярката, която прогони бинома на SRI-DNA.
През целия период след декември всички политици днес, с изключение на събралите се по улиците, като членовете на USR, бяха принудени, дори като принадлежат към партия, да получават пари чрез неортодоксални средства. Няма да има нищо лошо, ако SRI-DNA Binomial продължи да премахва всички политици, извършили престъпни действия в периода след декември.
Проблемът е, че неопределеният термин на Денонсацията се използва от Бином за манипулиране на политическата сцена. Доносниците са на разположение на Binomial.
Ако това беше истинска борба с корупцията, трябваше да бъдат хванати доносници. Корупцията на държавните служители би била невъзможна без тези окаяни бизнесмени, готови да изобличат майка си, само и само да останат със съдбата и дори недокоснатите злодеяния. Дейността на единия или другия по денонсиране на деяние, извършено по времето на Буребиста, зависи от настоящите политически интереси.
Който има SRI-DNA Binomial на разположение, води в Румъния, като отстранява някои политици от играта и защитава други. Ако денонсирането беше получило краен срок (може би не шест месеца, може би повече, година например), Клаус Йоханис щеше да остане без основното и единствено оръжие за участие във вътрешната политика. Суматохата, направена от Бином, от пресата на Бином, манипулирането на демонстрациите на площад Виктория, изтеглянето на Гаранционните правомощия доведоха до отмяна на Наредба 13. В същото време Денонсирането остана без определен срок. И не случайно, малко след провала на Наредбата, в знак на неподчинение на общественото мнение, ДНК апелира към Денонсирането на времето на Буребиста да отстрани Мариан Петраче от играта.
Нашите препоръки
В държава, където и най-малките решения зависят от политик или ...