Случаят с Владимир Соловьов

Полицията съобщава, че разследва жалбата на журналиста Владимир Соловьов от портала "Newsmaker.md" и руския вестник "Комерсант" за факта, че той е проследен в продължение на два дни по-рано този месец. Журналистът, който казва, че кола с четирима души го е проследила вечерта на 3 април и на следващия ден и вярва, че случилото се ще е свързано с професионалната му дейност.

Владимир Соловьов

Владимир Соловьов казва, че полицията знае самоличността на поне двама души, които демонстративно го преследват. Един от мъжете беше задържан точно когато полицията пристигна на повикване. Задържаният обаче, казва журналистът, е заявил, че е бил случайно и че не познава Соловьов. Мъжът зад волана успял да избяга, след като журналистът, в присъствието на полицая, се опитал да отвори вратата на колата, казва Владимир Соловьов.

Браузърът ви не поддържа HTML5

Случаят с журналиста Владимир Соловьов

Според него укриването е очевидно, но остава на разследващите да кажат:

„Шофьорът беше бързо идентифициран, тъй като те имаха регистрационния номер на автомобила, който намериха за кратко време в базата данни. Не ми показаха неговите данни, но полицията разполага с тази информация сега. Ако самоличността му е известна, чакам този човек да бъде извикан за разпит и ако трябва да се срещнем очи в очи, щях да отида. Вчера ми се обадиха от полицията, предложих им някои подробности, те ме помолиха да им изпратя снимките, които направих, докато ме следят. Надявам се полицията да си свърши работата. "

Случаят е регистриран в Полицейския инспекторат на сектор Рискани в столицата и, както ни каза пресслужителят Андриан Йовмир, полицията "предприема подходящите мерки", за да провери дали жалбата на журналиста е вярна.

Владимир Соловьов е сигурен, че е бил контролиран в резултат на журналистическата си дейност:

„Трудно ми е да кажа, че бях следен за определена статия, която написах. Винаги имаме материали, които са критикувани от управляващите днес или случваме се да публикуваме информация, която вероятно ще бъде известна на възможно най-малко хора. Например, наскоро писах за факта, че министър-председателят Павел Филип каза на среща с дипломати от ЕС и посланика на САЩ, че Руската федерация би се опитала 15 пъти да постави Владимир Плахотнюк под международен мониторинг. Ние бяхме първите, които писаха за това. Сега нямам достатъчно информация, за да правя изводи, но съм сигурен, че това е свързано с моята професионална дейност. "

Владимир Соловьов твърди, че през 2014 г., когато е разследвал случая на групата "Антифа", той е отишъл в полицията, където е декларирал, че е преследван, но нищо не е последвало. За разлика от този случай, той смята, че полицията вече разполага с информация за конкретни хора и може да започне разследване.

Зинаида Геаша, адвокатът на Центъра за независима журналистика, казва, че в законодателството за нарушаване този акт се определя като „акт на преследване“, но разследващите органи ще установят това. Тя посочва, че правата на журналистите са защитени от закона:

„В законодателството, в Аудиовизуалния кодекс и Закона за печата е записано, че държавата гарантира защитата на честта и достойнството на журналиста, защитава здравето, живота и имуществото. Следователно трябва да се вземе предвид неговият статут, но наказателното или нарушителното право не прави разлика между субектите, въпреки че, както е предвидено, селото трябва да гарантира защитата на журналистите. "

Няколко медийни организации определят този случай като акт на преследване и сериозно нарушаване на правото на журналистите да упражняват свободно професията си. Подписалите декларацията, включително Центърът за независима журналистика, Независимата асоциация на пресата, Асоциацията за електронен прес и Центърът за журналистически разследвания, изискват оперативно разследване на случая от Министерството на вътрешните работи и Главната прокуратура.