Скриване на общността, общност; л; краста
В неговата версия, произтичаща от кодекса на Наполеон, член 1477 от Гражданския кодекс гласи: „Всеки съпруг, който е забавлявал или укривал някои ефекти на общността, е лишен от своята част в споменатите ефекти“.
Терминът "ефекти", обозначаващ като цяло материално имущество, е неточен в гражданския кодекс.
Определението, което POTHIER даде за елементите, които вероятно ще бъдат обект на укриване в общността, е много по-точно.
ПОТИЕ пише в своята Общност между мъж и жена (изд. 1780, стр. 307):
„Когато оцелелият, който е притежавал общностното имущество, е присвоил някои телесни последици или някакво право на собственост и права на общността, и злонамерено не успя да ги включи в инвентара; не само той трябва да ги докладва, когато изкриването излезе наяве, но той трябва да бъде наказан за своето укриване, обявено за отнето от негова страна в скритите ефекти, което се увеличава за наследниците на предшестващото лице.
Когато оцелялата жена е виновна за укриване, в допълнение към това наказание, тя е лишена от правото на жените да се отрекат от общността и да отговарят за дългове само до размера на възнаграждението.
Освен това не е лесно да се предположи, че пропуските на неща, които не са били включени в описа, са били злонамерени; а когато измамата не е постоянна, не може да се иска нищо друго, освен да се добавят към нея неща, които човек не е успял да включи в инвентара. "
Прикриването може да се получи и от умишлено изваждане на стойността на общото благо в ущърб на общността, от вменяване на лични или фиктивни дългове към общността; даваме примери по-долу.
В сегашната си версия, произтичаща от член 21-VII, произтичащ от Закон № 2004-439 от 26 май 2004 г., като добави втори параграф към член 1477 и от член 10 от Закон № 2009-526 от 12 май 2009 г., който замени термина "отклонен" за термина "забавляван", член 1477 от Гражданския кодекс предвижда, че:
„Този на съпрузите, които биха отклонили или прикрили някои ефекти от общността, е лишен от своята част в споменатите ефекти.
По същия начин всеки, който съзнателно прикрива съществуването на общ дълг, трябва да го приеме окончателно ".
2 °/Определение и градивни елементи
Относно материалният елемент прикриването не означава непременно акт на присвояване и може да бъде резултат от всеки процес, който има тенденция да осуети съпруга от неговия дял в общността (Cass. Civ. 1 st, 14 февруари 1966 г., D. 1966.474), например:
- неразкриване на награда, дължима на общността;
- представяне на непълен опис;
- декларация за насмешка или несъществуваща стойност на общо благо, продадено известно време след споделяне на добра цена;
- приписване на задължения на общността от един от съпрузите на личен дълг (Cass. Civ, 9 януари 2008 г., Bull. civ. I. n ° 10);
- продажба на имущество в общността, ясно под неговата стойност в ущърб на общността (за продажба на бизнес под стойността му в ущърб на общността, Cass. Civ. 14 февруари 1966 г., D. 1966. 474);
- конституиране на фиктивни съвместни дългове с тайна реституция на един от съпрузите;
- укриване на общ дълг от единия от съпрузите пред другия и др.
Умишленият елемент се характеризира според Касационния съд веднага щом се установят или установят съществени факти, показващи намерението да се подкопае равнопоставеността на споделянето, и тези, каквито и да са приложените средства (Cass. Civ. 1 st, 7 юли 1982 г., Bull. Civ. I n ° 255).