Синтез на любовта; # 8211; през погледа на биолог
От всички срещи се случва някои да променят изцяло метаболизма в живота ни и ако погледнем в по-голям мащаб, метаболизма на цялото общество и вида. В една проста статистика ще видим, че повечето от тези определящи срещи се характеризират с осмоза на връзката, която се определя в пространството на феномена, наречен „любов“.

Всяко социално взаимодействие, което изпитваме, ражда каскада от хормони, които започват да определят и изграждат естеството на връзката. Основният хормон на социалното взаимодействие е окситоцинът, той се секретира дали взаимодействаме за първи път с непознат, или виждаме стар приятел или среща с любовник. Социалните взаимоотношения, тяхната интензивност и тяхното естество се определят от количеството секретиран окситоцин, но също така и от количеството други хормони, които се секретират с него: серотонин и допамин.
Днешното семейство е нашето старо племе
Говорейки за връзката между социалните взаимоотношения и хормоните, всичко изглежда завладяващо и приемливо за много от нас, но всичко се превръща в безпокойство, когато според същия алгоритъм науката се опитва да обясни чрез хормони „любов“. Доскоро бях наясно, че цялата епопея на любовна история между двама индивиди от човешкия вид всъщност е резултат от каскада от хормони и че, честно казано, тази каскада продължава средно три години.
Любовта означава оцеляване
Еволюционните невробиолози и биолози от миналия век започнаха в научни статии, публикувани в престижни списания и в книги, преведени на десетки езици, да демонстрират, че любовта трае средно три години. Те открили, че каскадата от хормони, в които участват окситоцин, серотонин и допамин, се темперира и изгасва след три извора и по този начин с него изчезва чувството, което държеше двойката заедно, с други думи „любов“.
Някои от нас се чудят защо трае толкова малко, защо не трае цял живот, докато други се питат защо продължава още толкова дълго, защо не изчезва след уикенд, по този начин не бихме страдали в очакване на знак. или телефон.
Като се започне от „еволюционно програмираната продължителност“ на любовта, се раждат безкрайни дискусии за нашата полигамна или моногамна природа и ни е трудно да разберем защо тази симфония на хормоните има статистически очакван край.
Обяснението идва от миналото на нашата история като вид и е формулирано според алгоритъма на неодарвиновата теория, според която оцелява този, който има най-много потомци. За да разберем това, нека се върнем назад във времето 100 000 години, далеч оттук, под небето на Африка, в саваната, където, ако погледнем внимателно, ще открием едно племе от хора, доколкото осъзнаваме, че те вече не са много от 80 индивида и те сякаш се познават добре, те са просто от едно племе.
Сега, хипотетично, фокусът ни е върху трима мъже, ухажващи три жени. Влюбвайки се един в друг, започва каскадата от хормони на тяхната любов. Историята се развива по подобен начин и в трите двойки и така, след кратко време, всяка двойка преживява дионисийския акт на своята любов. И трите жени забременяват, каскадата от хормони продължава при всички и се раждат деца. След първия месец след раждането на бебето, по-малко от година след влюбването, кавалкадата на окситоцин и серотонин в мозъка на мъжа приключва и двойката се разделя, а мъжът сега търси друга жена, защото трябва да увековечи вида. Майката остава сама да отглежда детето, а безпомощното дете има много малък шанс да оцелее.
Сега в нашето внимание са две двойки, при един от мъжете хормоналната каскада изгасва след три години и той отива в търсене на друга съпруга, оставяйки майката сама с детето. Детето на година и половина е започнало да ходи и на три вече говори и може да бъде разбрано, по този начин има много шансове да оцелее, защото ако случайно не получи внимание от майка си, защото знае как да ходи и говорете, той може да поиска вниманието на някой друг от племето и със сигурност ще му бъде помогнато. Към края на историята остава само една двойка, двойка, при която химията на любовта им спира след шест години, когато мъжът напуска двойката в търсене на друга двойка и детето им оцелява със сигурност.
Имаме три типа мъже, първият напуска двойката веднага след раждането на детето, но детето няма шанс за оцеляване, така че гените му няма да бъдат предадени, а в гените му е записано времето на хормоналната каскада. По този начин гените, които програмират любовта на една година, ще изчезнат от населението. Вторият и третият продължават своите гени и по този начин остават в популацията гените, които са програмирали любовта съответно на три и шест години. Но от двамата, този, който живее в двойката само три години, има най-много потомци, защото докато другият, от шест години, отглежда едно дете, той има две. Неговите потомци и носителите на гените, които програмират продължителността на хормоналната каскада на три години, бавно стават мнозинството в популацията и по този начин гените продължават по-ефективно в популацията.
Следователно у нас средно любовта трае три години, защото ние сме потомци на тези, които са останали три години в двойка, имаме в тях техните гени, увековечени в популацията най-ефективно. Съществува обаче закон в биологията, който говори за променливост и според нея днес в популацията има индивиди, чиято каскада е планирана да продължи една година, и други, които продължават десетилетия, но те са изключения, докато повечето са обект на средното. в продължение на три години.
Времето на любовта е вписано в нашите мигли
Опитът от джунглата - изграждане на племе
Със скептицизма на ума на биолога, винаги анализирах проблема с любовта от научна гледна точка и по този начин аргументирах неговата ефимерност. Всеки път, когато имах възможност, изтривах целия „магически прах“, който покрива този афект с науката. Но, признавам сега, бях наясно, че това не е така и се надявах, че трябва да има едно или повече научни обяснения, които да твърдят, че идеята за „двойката любов“ във всичките й валентности може да оцелее, докато хората, които я живеят. носят и това, защото имам шанса да видя щастливи двойки около себе си в тяхната издръжливост.
Когато тръгнах на пътешествие в джунглата на 30 години, разбирането на любовта беше една от тревогите, които ме преследваха. Когато цялото ми преживяване от пътуването свърши, разбрах, че не знам и не разбирам нищо повече, отколкото знаех преди. Но в месеците след пътуването бях обсебен от една мисъл, едно преживяване, което чувствах като изключително в живота си и което в началото ми беше трудно да изразя с думи, но все още ровейки в съзнанието си, хванах епична нишка и аз се опитах да я развържа.
Говоря за момента, в който срещнах Роберто. Човек, напълно чужд за мен, за когото не знаех нищо и с когото трябваше да замина за шест дни в дълбините на джунглата. В изцяло нова вселена, без сигнал по телефона, пълен с непознатото и опасностите, прекарах шест дни с непознат, родом от 45-50 години, малък на ръст, маслинен и с големи очи, любопитен и седнал, който често той вървеше пред мен, за да отвори пътя с мачетето. Това беше изключително преживяване, защото през всичките тези дни трябваше да се доверя на непознат и да изживея цялото преживяване на джунглата с него. Спахме всеки в хамака му, на разстояние два метра, в безкрайно тъмна джунгла, ядохме отбрани от него гъби, къпахме се в потоците на гората и може би най-важното, разменихме хиляди думи и мисли.
Масата е мястото на семейното събиране и повод за приятелство между непознати
Спомням си как се развиха отношенията ни, защото осъзнах предизвикателството на стената помежду ни чак на следващия ден. Ако на първия ден, докато несъзнателно го следвах през гората, не бях разменил повече от две думи, тъй като бях очарован от суматохата на пустинята, сутринта на втория ден в джунглата, след ужаса на изминалата нощ, m -Събудих се и осъзнах, че не съм сам, а с непознат и че той е единственият, който може да ми помогне и че животът ми е в неговите ръце повече, отколкото в моите ръце и освен всичко това в той, роденият в джунглата, намира част от това място и цепка, през която мога да открия джунглата. Разбрах, че част от предизвикателството на преживяванията е да започнем да изграждаме връзка с този непознат.
Тези хормони се секретират всеки път, когато двама или повече хора си взаимодействат, те са тези, които коагулират групата, те са тези, които държат нашия вид в племена в продължение на милиони години. Ако свържем племе със стена, тогава хората са тухлите, а циментът е хормоните.
Бях наясно, че и двамата трябва да отделяме все повече и повече окситоцин, за да се социализираме. За да се социализираме, трябваше да започнем да се доверяваме един на друг и да намалим присъщата си агресия, която се появява при взаимодействие с непознат. По този начин, докато пиех кафе тази сутрин, несъзнателно имитирах жестовете му, когато той захапа бисквитата, която и аз захапах, когато взе чашата в ръката си да пие кафе, аз също я взех, психолозите я наричат огледало, а еволюционните биолози наричат ритуал мимикрия, която отделя окситоцин за намаляване на агресията и укрепване на връзката.
Това е, което правим несъзнателно, когато срещнем някой нов, без да сме наясно, че имитираме жестовете му, както го прави, както и животните, които се изправят срещу територии, отначало той имитира, в ритуал за намаляване на агресията, да не се изправя директно, брутално и твърде опасно. Смята се, че мимикрията на прозяването има за цел да стимулира секрецията на окситоцин в мозъка на този, който имитираме и че това е поведение на предците, запазено в структурата на нашия вид.
Въпреки че опитът на пътуването продължи в L.A. и Пекин, през следващите няколко дни ми липсваше Роберто, липсваше ми и какво, ако пропусна нуждата от окситоцин, който се отделя около човек, с когото общувате. Ако човекът липсва, липсва дозата на хормоните, свързани с него, липсва окситоцин и след окситоцин се секретира серотонин, който ви кара да се чувствате добре и допамин, което ви кара да искате да повторите опита. Липсата на Роберто ми остави празнота от социализиращи хормони и аз почувствах тази празнота като копнеж.
Тези хормони се секретират всеки път, когато двама или повече хора си взаимодействат, те са тези, които коагулират групата, те са тези, които държат нашия вид в племена в продължение на милиони години. Ако свържем племе със стена, тогава хората са тухли, а циментът е хормони. По този начин, след шест дни в джунглата, мога да кажа, че ние с Роберто, първоначално непознат, образувахме микроплеме, в което оцеляхме в джунглата.
Щастието в семейството е източник на дълъг живот
Двойката като микроплеме
Отне ми четири дни, за да мога да се установя с непознат около мен и шест дни, за да изградя доста силна връзка с него. Необходим е съзнателен и несъзнателен труд за социализация, воден от турбината на необходимостта от оцеляване и знания. Ако се замисля сега, цялото преживяване изглежда странно, защото след шест дни ще ми липсва непознат. Но, разглеждайки нещата в целия контекст на живота ми, осъзнавам, че имаше моменти в живота ми, когато не минаваха шест дни, за да се роди копнежът и да се обърна към непознат, но понякога след няколко часа, в които се промених. две думи, накрая се събудих сутринта в едно легло и пихме кафето си заедно, без да осъзнавам какво ми е чуждо или да усещам взаимодействието между нас като труд, сега всичко течеше и изглеждаше лесно, защото се бях влюбил.
Началото на любовта често съответства на влюбването, състояние, в което участват трите хормона, същото като при общуването, но в различни дози. Влюбването разрушава стената между двама души и ги сближава, влюбените вече не се нуждаят от думи, за да общуват и не използват ритуала за намаляване на агресията, а, напротив, са изправени пред силна нужда да се сближат и да си взаимодействат. Това уравнение, образувано от трите хормона по време на влюбването, се променя бавно, бавно през трите години, докато приключи, но връзката може да продължи.
Еволюирахме милиони години като общителен вид, в племена от 80 до 120 индивида, в които се познавахме, и преди 4000 години се тълпихме в градове и метрополии с десетки и стотици хиляди хора. хора. Колко невъзможно е да познаем всички, извън къщата, в средата на града, заобиколени от хора, които се чувстваме сами, уязвими и стресирани, като в джунгла. Подобно на праисторически човек той излезе от племето и полетя сам в саваната. В тези моменти ние, в средата на претъпкания град, също, в средата на саваната, чувстваме нуждата от сигурността, дадена от племето. Инстинктивно знаем, че извън племето имаме голям шанс да бъдем ограбени и следователно малък шанс за оцеляване, започваме да се тревожим и да търсим пътя към племето. Племето се състои от хора, които се познават и връзката между тях се основава на високата секреция на окситоцин, дадена от съзнателното и несъзнавано взаимодействие между тях.
По този начин, след като се влюбим, ние образуваме двойка, двама души, които се обичат и които се държат заедно в продължение на три години, най-вече от тази каскада от хормони. Ако след известно време решат да заживеят заедно, в несъзнанието си те ще свържат връзката си с микроплеме. Когато излизат от дома сутрин и пристигат в претъпкания град, стигат до джунглите и когато се приберат вкъщи, един до друг, се връщат при племето. По този начин, ако след три години хормоналната каскада приключи, тя може да продължи, на друго ниво, в различни концентрации, предназначени да консолидират и поддържат микроплемето. По този начин двойката се превръща в характер на успешна история, в която любовта трае, трансформира се, метаморфозира, но запазва своята същност.
По този начин, ако през трите години, през които сме държани заедно от хормони, знаем как да изградим микроплеме, това микроплеме ще ни задържи дори след загубата на хормоните на любовта. Роберто живееше в племе в джунглата на Амазонка и ми каза, че те от племето се приемат, винаги се опитват да решават своите проблеми и различия, които възникват, като обсъждат, грижат се един за друг и се подкрепят, защитават една и съща територия, те имат едни и същи убеждения и философия на живота, имат едни и същи цели и идеали и търсят нещо добро един в друг и се опитват да култивират тези части и способности в полза на индивида и племето. Той също ми каза, че когато дадено лице предаде племето, не защитава своите ценности, конфликти с други членове и не се опитва да ги разреши, агресира племето или се възползва от ресурсите на племето, без да се възползва, то се изключва от племето. и се премести в друга.
Мисля, че сега е същото с двойките, те могат да устоят, ако знаят как да образуват микроплеме и че микроплемето от две може да расте, когато се раждат деца. По този начин е „научно доказано“, че любовта може да продължи до края на живота поради нашата способност да се влюбим и нашата нужда и зависимост да се интегрираме в едно племе.
"Любовта" е по-устойчива от каскадата от хормони
„Не смазвам венчето на чудесата на света“
Любовта е част от всеки от нас, тя е в основата на човешкото същество и цялата му култура, тя е сила, която събужда и разтърсва всеки индивид, независимо от раса, пол, социален статус или ниво на образование и поради това няма начин да не се ние се грижим за всеки един, независимо от областта, в която се изразяваме.
Винаги съм търсил аргумент, който да ме накара да повярвам в провала на любовта и почти всеки път съм бил разстроен и разочарован. Бях шокиран, че не можем да обичаме напълно, поради нашата структура, факта, че сме „паднали в плът“, както е казал Платон и следователно „плътта“ с действието си унищожава истинската любов, философията, поета в християнството и разширена до за разочарованието на апостол Павел. Под мита за Тристан и Изолда ми се внушава, че любовта е неосъществимост и страдание, а след още малко търсене разбрах, че Шекспир е убил Ромео и Жулиета, за да спаси любовта им, любовта, която липсва „така или иначе“ като повечето любови, от социални причини и човешки слабости, точно както любовта може да се провали за сметка на разликата в духовното ниво, както в Luceafărul на Еминеску.
Във целия този контекст често съм обвиняван в „смачкване на венчето на световните чудеса“, като анализирам научно афекта и търся отговор с ума на биолог, но признавам, че от научна гледна точка това е единственото пространство, което досега направени да разберат „любовта“ на върха на това, което означава и да повярват какви са шансовете за оцеляване, точно както, по думите на Дарвин, оцеляват най-адаптираните и приспособими форми на живот.
Човекът и природата ще оцелеят, защото имат обща съдба