Шийте; Д; ниел; децата знаят много т; ncolni върху човешките нерви; Унгарски портокал
Междуредие
Унгарски портокал: Вашият последен том, CsüСчупих малкия дявол Книга с картинки, направена заедно с графичния художник Ириш Агоч, която въвежда елементите на унгарската митология в приказката с вили, митке и бакуристи. Тогава каква е бухалът сега, може би бухал?
Даниел Варо: Първоначално черепите са били също лепрекон с копитен опашка, кръстен на тестисите му с размер на черепа, но не се притесняваме за това, когато разказваме на малките за това. Трябваше да го усъвършенствам, точно както самите унгарски народни приказки дойдоха при нас в силно укротено и стилизирано време по това време. Веднъж ни беше даден подарък от колекция от народни приказки, в които техните собствени приказки наистина бяха приказките.
В него имаше сладки рисунки, започнах да го чета на децата нищо неподозиращо. Пресечването на ръцете и краката, задушаването във водата, беше дори и най-малката жестокост в нея, аз първо се разболях от тяхната жестокост. Унгарският свят на вярванията също е чист ужас, макар и невероятно колоритен и интересен. Именно това предизвикателство вълнува как да разкажете на предучилищна възраст за берач на пуйки, който торби лоши деца, или вълкоподобна хватка, която изяжда луната, за да не се измъкнат от изрода.
МН: Откъде идва заглавието? Може би една от основите на много превеждания и популярен жанр за глупости, Честъртън, Човекът, който беше в четвъртък, беше вдъхновена от?
ВД: Не ми е хрумнало, но може да е било там подсъзнателно. От самото начало изскочи от главата ми, сякаш беше четвъртък, малкият дявол. Някъде в малък ъгъл на мозъка си спомних чехословашка приказка от детството си, в която дявол се нарича събота, но ми стана ясно едва по-късно и напразно търсих, не намерих следа. Също след това падна, че четвъртък беше средният ден от седмицата, така че подходящо име за средно дете.
Снимка: Gábor Sióréti
МН: В портфолиото си „Кой е красиво глупав“ сте избрали повече от сто от писанията, които сте писали за децата си в „Женски вестник“ на всеки две седмици в продължение на седем години. По-рано казахте, че не разбирате проза, никога няма да пишете проза.
ВД: Винаги съм изпълнявал всяка заявка в римувана форма, ако можех, от откриването на изложбата до статиите, дори трябваше да дам интервю в стихотворение. Поетическия език се чувствам като свой майчин език, прозата в сравнение с мен е като чужд език. Но те не допуснаха римувана реч тук, казвайки, че това ще обърка читателите. Нямах опит, но след това разработих някаква рутина, защото скоро намерих структура, която мога да оперирам като форма на поезия. Разбира се, това беше просто личен звуков дневник на бащата, който все още нямаше да ми напомня за писането на роман.
MN: И все пак преминаването ти към прозата е грандиозно. По това време вие сте изтъкали сюжета отвъд хълма Масат с помощта на Акос Теслар, но от „Жадният трол“ римите изглежда работят само като фон - акцентът е изместен към разказването на истории.
ВД: Аз също усещам изместването. Дълго време се интересувах главно само от формата и тона. Но по време на писането на портфолиото започнах да се вълнувам от това как да разказвам ефективно малки истории за децата си, да ги обвързвам, така че всяко писане да има нещо, което да удари, щракне, извие. И интересното е, че междувременно научих и много за представянето на характера. Не съм добър в измислянето на герои, винаги изработвам героите, които виждам около себе си. Моите малки момчета бяха невероятни модели, тъй като и трите са много различни личности, започнах да премествам предизвикателството, за да мога да уловя качеството им възможно най-точно. Тогава успях да използвам това в приказките за жадния трол, така че малките джуджета и пяна мечки да се държат като плът и кръв деца.
МН: В първата приказка на вашата книга по страница „Жадният трол“, създадена по модел на поредицата „Приключение - игра - риск“, в „Проклятието на лекриконите“ дори улеснявате тъкането на тъкането на истории.
ВД: Започнах наивно, първоначално щедро раздадох опциите и след това не спечелих, за да насоча нишките в една посока. Но много ме интересува цялото, връзката между решенията и последиците. Като тийнейджър ядох такива видове книги, но ме дразнеше, че правилният път винаги е бил, че ако срещнеш някого, трябва да го изрежеш и да вземеш каквото имаш. Ако не сте, тогава в крайна сметка винаги сте пропускали нещо важно, което е трябвало да бъде получено чрез хенторинг.
За мен едно дете от викинги е главният герой, така че е съвсем логично, ако срещне шестфутов викинг-ядящ трол, той не прави най-доброто, за да го атакува. От друга страна, въпреки че изрязах заровете от него, умишлено оставих част от късмета си, че последиците не винаги са предвидими в него. Например, ако не си измием ушите, това обикновено има пагубни последици, но ако случайно сме русалки, които се опитват да измамят до смърт с пеенето си, тогава това наше предишно грешно решение все пак може да ни извади от маринатата.