Семейна памет и частни архиви на съветския 20 век
9 Харкова се отделя от семейството си през лятото на 1946 г. поради брака й с Павлов и преместването й от покрайнините на Москва в Ленинград, където съпругът й живее и работи. Вера Афанасиевна и Георги Георгиевич поддържаха интензивна кореспонденция по време на войната, чието архивиране и коментарите са в основата на конституцията на архивите и писането на мемоари. И в двата случая тяхното писане е предшествано от десетилетия подготвителна работа, започнала през 60-те години за Пухалская и през 70-те години за Харкова. Събирането на информация се ражда от желанието да знаят повече за техните бащи. Въпреки че смъртта им е свързана с много специфични политически събития, нито един „политически“ компонент не се появява като такъв в двата разказа и следователно не можем да твърдим, че възстановяването на семейната памет е претекст за започване в лично препрочитане на политическата държава история:
11 Пухалская премина от намирането на материали за баща си до събирането на информация за всички клонове на семейството. По негово признание доброто познаване на генеалогията и ревностното запазване на семейната история от страна на полските членове на семейството са били от решаващо значение. Благодарение на облекчаването на режима за заминавания в чужбина, реципрочните посещения започнаха през 60-те години. Събирането на семейството през 1995 г., което събра осемдесет членове на семейството от Полша, Русия, Франция, Великобритания, Индонезия и Кувейт, почти половината от Пухалски и техните семейство, разпръснато по света и в което Пухалская участва с по-малките си деца, беше най-блестящата проява на този генеалогичен култ. Дългогодишен ангажимент обаче, работата на Pukhalskaïa става по-систематична и редовна след смъртта на съпруга й през 2000 г .:
14 Pukhalskaya и Kharkova написаха своите мемоари по едно и също време. Първата му посвети близо пет години, от 2000 до началото на 2006 г., а втората три години, от 2000 до 2003 г. Периодът на писане беше най-накрая относително кратък, ако вземем предвид липсата на опит на мемориалистите и размера от техните текстове, доста обилни, тъй като съответно 1,6 милиона и един милион знака. Спомените се превърнаха както в сърцето на значително разширените семейни архиви, така и в техния подробен опис, като същевременно съставляват основните текстове за запазване на семейната памет и предаване на общо минало в семейството.
15 Част от две огромни колекции от семейни архиви, спомените за Пухалска и Харкова са вторичен източник, събрани от множество първични източници: официални документи, таблици и генеалогични диаграми, частни дневници, спомени на близки роднини и знания, детско училище композиции и техните записани истории, фотоалбуми, писма, стихове, написани за празнични поводи, текстове на любими семейни песни, рисунки, предмети от семейни реликви; цялото класифицирано в кутии, подшивки, албуми и разпределено по клон или по член на семейството, по период или по събитие в семейния живот. Архивите на Пухалская се отличават с забележителното място, което там заемат материали, създадени извън семейната среда: официални документи и популярни публикации, литературни текстове, публикувани мемоари, писания на баща му и други предци. За двамата автори архивите заемат част от библиотеките, маси, стени, рафтове и плотове на скринове. Значителното пространство, което са заели в апартамента им, поражда загрижеността им относно бъдещето на техните колекции [24].
19 Стилистичните особености на текстовете могат да се обяснят с концепцията, която всеки е имал за ролята на семейните архиви при написването на своите мемоари. В Poukhalskaïa стилът е умишлено официален, сух, почти лишен от литературни обрати. Тя пише за себе си от трето лице, цитирайки широко, за да докаже истинността на своите спомени и свързаната информация. Текстът е пълен с изречения, чиито глаголи са спрегнати от първо или второ лице, без субекта, приеман за даденост. Авторът съзнателно се стреми да изгони всяка емоция от разказа. Когато обаче се предизвикат най-близките хора, трагичните събития, епизодите, в които тя е участвала или е била свидетел, емоциите се появяват и произвеждат трогателни картини. В заключение на историята на трагичната 1996 г., през която тя внезапно е загубила първородния си син, а след това и съпругата му, тя пише: