Секуларизъм и училищно хранене, когато идолът обядва ...

Секуларизмът и училищното хранене: какво се случва, когато Idol яде обяд ?

I. може ли да се осигурят ястия без свинско месо? веган ястия? или други ?

Отговорът е да. Но не е задължително.

Това е възможно и не противоречи на принципа на секуларизма, нито на този на неутралността на публичната служба (вж. Например TA Гренобъл, 7 юли 2016 г., № 1505593; CAA Лион, 23 октомври 2018 г., 16LY03088)

И обратно, не е задължително да се осигуряват ястия без свинско месо или да се отговаря на различни религиозни искания по този въпрос (вж. Например, и по аналогия, TA Cergy-Pontoise, 30 септември 2015 г., № 1411141 и TA Melun, 18 ноември, 2015 г., n ° 1408590).

Сега единственото задължение, което не е свързано с тази тема: задължително експериментиране в обществено или частно училище за хранене на едно вегетарианско хранене на седмица, вижте:

II. можем ли да премахнем ястията без свинско месо ?

Да, при всички случаи, ако децата имат друг избор освен свинско месо по време на хранене (вж. TA Toulon, 2 декември 2014 г., n ° 1404254). Подобно на вегетарианските ястия Административен съд на Мелун, 18 ноември 2015 г., n ° 1408590).

Публичната услуга може да се развие или дори да не се поддържа, ако е незадължителна (CE Sect., 27 януари 1961 г., Vannier, Lebon 60, concl. Kahn; виж също Tribunal des Conflits, 18 юни 2007 г., префект на Isère и University-Joseph-Fourier University, req. N ° C3627, AJDA 2007, p. 1832).

Забележка относно незадължителния характер на тази услуга, вижте:

• Обслужването на колежи не е задължителна услуга, общината, която се придържа към нея, е за нейна сметка! Докато компетентността е ведомствена ...
• DDD в полза на „право на училищна столова за всички деца“ (което така или иначе отговаря на позицията на административния съдия ...)
• но вижте и в обратен ред:
  • TA на Безансон: има право да се регистрирате за училищно хранене !
  • Член L. 131-13 от Кодекса за образование, произтичащ от член 186 от Закон № 2017-86 от 27 януари 2017 г. относно равенството и гражданството, установява правото на записване на ученици в началната столова
  • CE, 23 октомври 2009 г., община Oullins, req. nº 329076
  • и вижте аргументите по Нюйоркската конвенция относно дебатите относно алтернативни менюта (вижте по-специално училищното хранене: законно ли е да се премахнат ястията без свинско месо? [КРАТКО ВИДЕО])
• но за оценката на спешността в съкратените производства в тази област вижте например La cantoche est un droit, un droit ... кой може да изчака

Но все пак е необходимо делото очевидно да не се основава на чиста и проста стигма.

По този начин Административният съд в Дижон, а след това CAA анулира решението на град Шалон-сюр-Саон да не предлага повече заместващо меню в училищните столове. Решение, взето в зависимост от обстоятелствата по делото: а именно политическо решение, без икономическа или техническа обосновка, с което се прекратява режим, действащ от 1984 г. без затруднения.

Вижте за първа инстанция:

и при височина на повикване:

В основата на това дело е един много важен аргумент, който все още не е уреден в закона и който не е разгледан от ГВА, защото не е повдигнат от жалбоподателите, а именно въпросът дали член 1 от член 3 от конвенцията, подписан в New Йорк на 26 януари 1990 г. относно правата на детето може да доведе до порицание на такова решение по принцип.

---