Сега е! Какви са двете причини за завръщането на Елена Удреа в Румъния?

Автор: Раду Андоне/Дата на публикуване: 08-07-2019 19:07

елена

Решението на Елена Удреа да напусне страната и да се върне в Румъния ще се основава на важни причини. Обяснението беше дадено подробно от известен политически анализатор.

Йон Кристою заяви, че Елена Удреа е основният бенефициент на решението на CCR по отношение на приключването на 3. Това, твърди журналистът, е една от причините бившият министър на туризма да се завърне в Румъния от Коста Рика.

Той твърди, че друга причина за завръщането на бившия министър е книга за живота му в Коста Рика, която той определя като кошмар.

„Има две причини, поради които мисля, че Елена Удреа се завърна в страната, разбирайки, че е напуснала Коста Рика. Първият, който само аз знам или само подозирам, принадлежи на книгата, обявена от Елена Удреа, че тя е работила, работи върху нея или я е завършила, книга, която тя ми посочи и аз държавен служител, че ще го отпечатаме в издателство Mediafax под мое ръководство. От това, което разбирам, от минималната кореспонденция с Елена Удреа по тази тема, тя беше в Коста Рика, дискусията вероятно ще се възобнови, след като пристигне в Румъния, тази книга се отнася до кошмара, през който е преминала в Коста Рика. Ясно е, че като се започне от темата на книгата, Елена Удреа изобщо не се чувства добре в Коста Рика, не само в затвора, но и в реалностите на Коста Рика, и две, че ако в даден момент тя възнамерява да издаде такава книга, дори фрагменти от него, биха силно обезпокоили властите в Коста Рика. Ето защо мисля, че той си отиде ", заяви Йон Кристоу, цитиран от Mediafax.

Втора причина за изненадващото пристигане би била свързана с решението на CCR относно приключването на 3. „Веднага написах, че тя е за това, тъй като, докато едно решение бъде отложено дали процесът е възобновлен или не, то е безплатно. Ясно е, че когато дойде решението на Съда на ЕС, той може да бъде бенефициент само на жалба за отмяна, тъй като то е по същото дело като Bica и останалите. Но ако не беше решението на CCR относно завършването на 3, процесът му щеше да бъде възобновлен само с обжалване. След това решение съдията ще реши да възобнови обжалването, в състав от 5 и, автоматично, възобновяване на целия процес, от нулата, така че от състав от 3, с други съдии ", обясни Йон Кристоу.