Съдия с наднормено тегло, десетте най-скорошни решения
Висш регионален съд на Саарбрюкен, решение от 12 октомври 2017 г.
- 4 U 149/16 -
Операторите на басейни не носят отговорност за падането на човек с наднормено тегло след срутването на пластмасов стол
Няма задължение за определяне на максимално тегло
Ако пластмасов стол се срути в плувен басейн, когато човек с наднормено тегло стане и лицето е пострадало в процеса, операторът на басейна не носи отговорност, ако е извършвал ежедневна визуална проверка и столът не е бил повреден. Също така няма задължение за определяне на максимално тегло. Това реши Върховният съд на Саарбрюкен.
Случаят се базира на следните факти: През март 2015 г. 170-килограмов мъж, страдащ от затлъстяване, и семейството му посетиха приключенски басейн в Толи в Саар. След като семейството отиде в кафенето на басейна и приключи с храненето, семейният мъж стана от пластмасовия стол. Левият заден крак на стола се счупи, в резултат на което семейният мъж падна назад и удари с глава радиатор. Заради инцидента бащата на семейството съди оператора на басейна за заплащане на щети и обезщетение за болки и страдания в размер на над 60 000 евро. Окръжният съд в Саарбрюкен. Прочетете още
Регионален трудов съд в Дюселдорф, селище от 27.07.2016г
- 7 Sa 120/16 -
200 килограма телесно тегло: Разрешено уволнение поради затлъстяване?
Страните постигат споразумение чрез споразумение
Служител с тегло 200 килограма и неговият работодател са постигнали споразумение пред регионалния трудов съд относно уволнение поради наднорменото тегло на служителя. Страните обявиха както прекратяването, така и искането за обезщетение, направено от ищеца, за уредено. Ищецът също се съгласи да продължи да работи по инициираното от него намаляване на теглото.
Ответникът в основното производство, който е активен в областта на озеленяването, канализацията и строителното строителство, засаждането и асфалтирането и поддържането на зелени площи и има повече от десет служители, наема ищеца през 1985 г. Висок е 1,94 м и тежи около 200 кг. По отношение на оперативната способност на ищеца, ответникът предложи намаляване на теглото, поради което. Прочетете още
Окръжен съд на Франкфурт на Майн, решение от 18 март 2015 г.
- 31 C 4210/14 (10) -
Намаляване на цената на полета с 50% поради недостатъчна свобода на седалката поради наднорменото лице отпред
Превишаване на технически предвидения обхват на движение на облегалката на седалката
Ако облегалката на седалката е извита отвъд технически предвидения обхват на движение от пътник с наднормено тегло по такъв начин, че мястото на краката на лицето отзад е нарушено, последният може да поиска намаляване на цената на полета. В случай на полет на дълги разстояния е възможно намаление с 50%. Това произтича от решение на местния съд във Франкфурт на Майн.
Делото се основава на следните факти: Пътник твърди намаление на цената на полета след полет на дълги разстояния срещу авиокомпанията. Предисторията на това беше, че облегалката на седалката беше огъната назад с пет до десет сантиметра повече от технически предвиденото поради наднорменото лице отпред. Следователно пътникът не можеше да спи, наред с други неща. Прочетете още