Съдебни действия срещу замърсителите, където е възстановяването на екологични щети от Hélène
Закон № 2016-1087 от 8 август 2016 г. за възстановяване на биологичното разнообразие, природата и ландшафтите създаде няколко члена в Гражданския кодекс, с цел да се образуват правни действия срещу замърсителите и да се изиска от тях обезщетение за екологични щети.
Две години по-късно резултатите остават разнопосочни.
Аз - замърсителят.
Член 1246 от Гражданския кодекс установява принципа, че " всеки, отговорен за екологични щети, е длъжен да ги поправи ".
Терминът „всяко лице“ включва както физически, така и юридически лица, а оттам и компании, администрации или физически лица. Няма позоваване, като екологичната отговорност, установена от Кодекса за околната среда, на професионална дейност.
Следователно е достатъчно да се носи отговорност за екологични щети, за да може да се характеризира като замърсител по смисъла на Гражданския кодекс.
II - Екологични щети.
Но нещата се усложняват, когато става въпрос за определяне на основата за действие: екологични щети.
Последното се състои от значителни щети върху елементите или функциите на екосистемите или върху колективните ползи, извлечени от човека от околната среда. По този начин всяка вреда върху околната среда не представлява причина за съдебен иск, но тази вреда трябва да има известна сериозност.
Прагът на тежест, който трябва да бъде надвишен, не е определен. Съдебната практика - оскъдна към днешна дата - ще я определя за всеки отделен случай. Трайното, необратимо увреждане на околната среда трябва да даде възможност да се характеризира. Но ние знаем практическите граници (противопоставяне на научни доклади, плахост на изследователските фирми и т.н.), за да демонстрираме тези атаки.
Определението за екологични щети беше ново през 2016 г., тъй като дотогава съдебната практика запази „ пряка или непряка вреда на околната среда в резултат на нарушението "(Cass. Crim., 22 март 2016 г., n ° 13-87650).
Гравитацията, която трябва да се характеризира, за съжаление вероятно ще забави развитието на този правен път.
III - Хората, които могат да предявят иск.
Тук отново законодателят възнамеряваше да регулира нещата.
Искът може да бъде предявен само от хора, които могат да демонстрират интерес към актьорството.
И член 1248 от Гражданския кодекс уточнява, че случаят е такъв за държавата, Френската агенция за биологично разнообразие, местните власти и техните групи (чиято територия е засегната), както и публични заведения.
Що се отнася до сдруженията, те трябва да бъдат одобрени или създадени най-малко пет години от датата на въвеждане на органа, чиято цел е опазването на природата и защитата на околната среда.
Следователно съществува условие за старшинство на сдруженията, което не изглежда оправдано и вероятно ще ограничи съдебните инициативи в тази област.
Във време на глобално затопляне и въпреки че многобройните атаки върху околната среда и човешкото здраве са гореща тема, тези ограничения изглеждат твърде важни.