S400, S500 Руски технологичен непокор - Румъния Военен
Операция "Буря в пустинята", с масовото използване на стелт бомбардировачи и крилати ракети, подтикна руснаците да преоткрият стария нискочестотен радар, забравен от западните системи за електронна война. Руското изследване кристализира около лабораториите на NNIIRT, създателят на радара Spoonrest P18, специализиран в нискочестотни радари (UHF/VHF 30Mhz при 1 GHz), чиято специфична дължина на вълната позволява откриването на F-117 и B-2. Работата на френската лаборатория ONERA в рамките на радара RIAS вече демонстрира, за учудване на американците, способността на нискочестотните радари да откриват тези платформи.
Spoonrest P18
Въвеждането на цифровата обработка STAP (Space Time Adaptive Processing) далеч не е остатък от Студената война, бързо превръща тези устройства в някои страховити. Истинското доктринално разкъсване за руснаците беше подреждането на няколко радара (пластова отбрана), работещи на различни честоти, вариращи от разширено откриване - далеч извън границите - с мрежа от фиксирани и мобилни радари на ниски честоти, устойчиви на ефекта на заглушаване и противорадарни ракетни атаки, до насоките на ракетите-прехващачи.
След като разработи няколко модела Nevo или Oborona, които осигуряват 3D и 2D наблюдение, Москва вече разполага с радари с активни антени, като Nevo SVU във VHF, Gamma DE и Protivnik DE в L лентата (1-2 Ghz) до проследяване на стелт платформи, крилати ракети, безпилотни летателни апарати и AWACS. Или като бариера E, посветена на откриването на платформи с нисък отпечатък, летящи на много малка височина, като Rafale.
Първият е да се определи "триизмерно поле за търсене", в което системите за ПВО S-300 или S-400, поради техните мощни радари за придобиване на X-лента (91N6E/96L6E/40V6MR), след това поема "релето", за да преследва целта, преди да я неутрализира чрез изстрелване на ракета, която ще бъде направлявана по време на полета си от друг радар за "ангажиране" (92N6E).
Умножаването на използваните радари и честоти има за цел да насити неблагоприятните възможности за заглушаване. Разбира се, F-22 със своя GBU-39/B SDB има мисията да унищожи нискочестотното състезателно устройство за предупреждение в първите минути на конфликта ... при условие, че може да се приближи. Особено тъй като руснаците все повече използват мобилни устройства, които усложняват насочването, пасивни радари и двустатични радари (където предавателната и приемащата антени са различни).
И накрая, към тези две автоматизирани мрежи за наблюдение на въздушното пространство се добавя трети аеронавигационен сегмент за откриване, проследяване и атака на всеки източник на заглушаване на ESM/ELINT, насочен по-специално към възможностите за заглушаване на контейнера ALQ-99 на F-18. Гроулър. Интеграцията на тази мрежа чрез система C4I, която се възползва от улавянето на L3 Com по време на грузинския конфликт през 2008 г. от руските сили, само умножи възможностите за реакция на тези системи, което им позволи да следят в реално време разполагането на тези системи. неблагоприятни сили, както и управление на оръжия и системи за откриване.
S-400, който сега разполага с мобилни многочестотни радари с активни антени (VHF ленти, L, X), се твърди, че е най-добрата руска идея за A2/AD (Anti-Access/Area Denial), интегрираща антибалистична способност наследено от S-300 PMU2. В Сирия тази система, снабдена с 48 ракети и способна да проследява до 80 цели, забранява всеки подход на по-малко от 400 км от позицията си. (NT - не във всички посоки, предвид местоположението на базата Lattaquié, частично маскирана с релеф) 40N6 - с най-голям радиус - в Сирия)
Китай, който сега разработва свои собствени VHF радари (YJ26, JY-27A, YLC2V rad) и дори OTH (Over The Horizon), вдъхновен от руския HF (0-30 Mhz) радар Rezonans-NE, с ритъм от хиляди километри, току-що купих шест системи S-400.
Но руснаците вече се готвят да разгърнат S-500 през 2017 г. Далеч от това, че е еволюция на S-400, S-500 ще замени S-300 (антибалистична способност) и ще бъде специално посветен поради времето 4-секундна реакция (в сравнение с 10 секунди за S-400 и 90-те за Patriot), за неутрализиране на балистични ракети от средно ниво от средно ниво, обхвата на нискоорбитни сателити и оръжия, изстреляни от космоса от HGV, но също така и специално разработени хиперзвукови ракети за противодействие на системи земя-въздух или така наречените извисяващи се ядрени бойни глави, които китайците са тествали на DF-21 и които забраняват прогнозирането на техните траектории ...
Използването на руски или китайски балони за забрана ще се разпространи през следващите години, особено след като тези разполагаеми системи скоро ще оборудват флота си, без западняците да могат да реагират конвенционално.
Превод - MirceaS
Забележка RoMilitary
1- Както вече знаехме, руснаците се опитаха да противодействат на американския технологичен напредък - в областта на стелт технологиите - чрез разработване на собствена слоеста радарна мрежа, мрежа, която освен много различни радари има и пасивни или активни и мобилни компоненти или статични. Руснаците се насочиха към слоеста зенитна и противоракетна отбрана, базирана на интегрирана национална наземна отбранителна система (в бъдеще тя ще бъде завършена с космически компонент). Това решение изобщо не е ново, прилага се отпреди 1991 г. и представлява руският технологичен отговор на развитието на новите западни технологии.
Стратегията на Русия е да блокира масирана атака срещу нея, а след това - с времето и с много пари - да разработи нови технологии, за да намали пропастта със Запада и - още повече - да достигне паритета и офанзивната зона ...
2 - Добре и това е статията, преведена от цитирания по-горе източник, статия, която е повече от оптимистична относно способностите на Русия за електронна война и много песимистична по отношение на същите западни способности, въпреки че засега руснаците са далеч зад американците през май много нива на военни технологии на бъдещето: руснаците внасят безпилотни летателни апарати, руснаците все още не са в състояние да построят самолет от пето поколение, а руснаците също така внасят електронни системи и подсистеми от Франция и навсякъде, където могат, така че тази статия би трябва да се разглежда с достатъчно подозрение ...
Ако посочим, че руснаците едва изграждат някои доста често срещани фрегати, а американците имат USS Zumwalt, или факта, че F 35 е четвъртото поколение стелт самолети и иваните не са фиксирали нито един, по-добре ще разберем реалността.
3 - И Китай не може - написах това „n“ пъти - да бъде обсъждано от технологична гледна точка в едно изречение с Русия и Съединените щати. Двете суперсили се "борят" технологично повече от 60 години, всяка от тях имаше предимства пред другата, но Китай все още е далеч от равенството с двете, Китай, който все още е в " разработка "Руски/западни технологии от 60-те и 70-те години ...
Но статията ни хареса и тя е поучителна за четене, особено поради факта, че изобилието от ресурси (пари) не винаги има значение. Добри идеи идват дори ако сте по-бедни, а СССР/Русия доказа, че може да разработи удивително ефективни оръжейни системи, без да харчи суми, еквивалентни на онези, които американците имат на разположение.
Но както обикновено военните технологии са чисто теоретичен въпрос, докато - не дай боже - двете сили ще се изправят лице в лице.