Руската игра в Либия, част от диалога с Вашингтон Бележка от Фондация FRS за
Първо, говорете със САЩ
Това създава два вида проблеми според руските експерти. Първо, руските действия не са мотивирани от желанието да се решат проблемите на Близкия изток сами по себе си. Антон Мардасов, специалист по руските военни въпроси и въпросите на сигурността в Близкия изток, изразява съжаление например, че „в Сирия или Либия Русия не се бори с тероризма, както се казва и както някои наивно вярват на Запад. За да го разберем, е достатъчно да разгледаме подробно нашите операции на терен ”. Втори проблем: тази политика е по същество формулирана по отношение на тази на Запада, поради което тя най-често е „реактивна“, както тези „ориенталисти“ лесно признават, определена основно от политиката, провеждана от САЩ.
Манията по диалога с Вашингтон очевидно се мотивира от две основни съществени причини - едната е прагматична, а другата - базирана на идентичността. Първият е свързан с факта, че за да се постигне появата на многополюсен свят, американците трябва да бъдат насърчавани да пуснат властта и да асоциират останалите „полюси“ във важни международни решения. Тази идея е изтласкана, например, в творбите на Евгений Примаков (1929-2015), един от бащите на текущата руска политика в арабско-мюсюлманския свят: „[по-дълбокото участие на Русия в региона е приветствано от всички държави в Близкия изток, включително Израел, където обществеността все повече вижда колко разрушителна е политиката на привеждане в съответствие с една суперсила - Съединените щати - във все по-разрастващия се свят. сложна и поляризирана ”, той иска да вярва в послеслова към Русия и арабите Евгений Примаков, Русия и арабите. Зад кулисите в Близкия изток от студената война до наши дни, Basic Books, Ню Йорк, 2009, стр. 387. .
Втората причина, основополагаща за разбирането на противопоставянето между Москва и повечето велики западни сили, се крие във факта, че „Русия никога не спира да се опитва да се самоопредели по отношение на Запад (въплътен в началото от Европа), на който тя беше ученик, но което бързо я притесняваше или разочароваше и от която тя периодично се приближаваше или отдалечаваше “„ Западът се вижда от Русия. Антология на руската мисъл от Карамзин до Путин ”. Избор, презентации и преводи от Мишел Нике, Институт по славистика, Париж, 2016, стр. 19 . Тази мания за диалог със Съединените щати и рефлексът да се измериш срещу тях се корени в проблема с идентичността, който е в основата на Русия от два века, като последната се бори да се самоопредели - западна, източна или отпред. следвайте "неговия собствен път" (но кой?) ... - докато задавате тези въпроси с винаги ухо, удължено на запад.
Геополитическият контекст също помогна да се определи руската политика в Близкия изток и да се определи нейното „време“. „След украинската криза и влошаването на отношенията с Вашингтон Кремъл беше отчаян. Кризите в Близкия изток бяха претекстът за Москва да възобнови диалога със САЩ, да види големия брой срещи между Лавров и Кери през 2015-2016 г. и да наложи нашата визия за света, направена със сигурност повече от диалог между великите сили, но също така и явно недоверие към демократичните процеси, които оживяват обществата в региона ”, оценява Леонид Исаев, специалист по Близкия изток в Висшата школа по икономика (Москва). И всичко това не означава, че Кремъл не преследва други цели: геополитически (военно присъствие в Средиземно море, например); в безопасност - тъй като хиляди граждани на Руската федерация водят джихад в Сирия и Ирак; или икономичен.
Русия, Америка и останалите
Русия по-скоро успя да заложи. „Американците ни слушат. Предстои да разберем какво ни подготвя Доналд Тръмп. В крайна сметка Либия може да се превърне в поле на руско-американско сътрудничество и да служи като основа за разрешаване на конфликтите по света по различен начин, като се започне от разбирателството между всички сили, глобални и регионални. Но ще бъде трудно. Сега, когато имаме горе-долу бизнеса, виждаме колко сложен е регионът “, отбелязва Антон Мардасов. „Това предизвиква дебат сред нас. Някои смятат, че трябва да оставим тежестта на Близкия изток върху САЩ. Други смятат, че Русия трябва да поеме ролята на лидер и миротворец “, обяснява Мария Дубовикова, изследовател и президент на Imesclub (Международен близкоизточен клуб за изследвания), група експерти, предлагаща анализи, консултации и проекти. Културни или образователни.
Василий Кузнецов настоява за желанието на Москва да разчита в своя подход на страните от региона, като по този начин обединява прагматизма и собствените си стратегически амбиции. Става дума за „създаване на система за управление с регионални сили, САЩ и други западни страни“. Не става въпрос да им кажете какво да правят, а да разчитате на тях и техните интереси. Западът преподава твърде много уроци и не работи. Вярвам, че намерението е искрено, защото Путин сега работи за историята. Той иска да се появи с положителен баланс в тази част на света, наред с други. Особено след като добре знае, че в Близкия изток не сме достатъчно силни, за да решаваме всичко сами. Тук отново ролята на Съединените щати се възприема като ключова, тъй като тя може да насърчи и убеди различните участници в региона да си сътрудничат с Москва, за да вземат предвид нейните интереси.