Русия и Украйна bpb
Русия и Украйна
Отношенията между Русия и Украйна се формират от исторически разраснал се процес на заплитане и разединяване. Поглед върху руско-украинските отношения след разпадането на Съветския съюз до началото на Евромайдан.
Отношенията между Русия и Украйна не винаги се характеризират с конфликти. (& копиране на снимка съюз/AP Photo)
Въведение
Март 2019 г. отбеляза петата годишнина от анексирането на Кримския полуостров от Руската федерация. Голяма част от общността на държавите счита присъединяването за противоречащо на международното право и освен високата си символична стойност, показва смесен икономически баланс както за Москва, така и за жителите на Крим. [1] Продължаващата борба между редовни и нередовни украински части, от една страна, и сепаратисти, от друга, за международно непризнатите "Народни републики" Донецк и Луганск в Източна Украйна [2] отне около 13 000 смъртни случая от началото на така наречения Евромайдан. Конфликтите предизвикаха голяма вълна от миграция в Украйна и към Русия, която до голяма степен се игнорира от Запада - точно както украинско-руската криза като цяло.
Събитията от последните няколко години може да накарат да изглежда, че отношенията между украинци и руснаци са една история за конфликт. Това впечатление обаче е също толкова погрешно, колкото и предположението, че руснаците и украинците са, строго погледнато, една и съща националност - гледна точка, която се поддържа отново и отново, особено от руска страна. [3] По-скоро украинско-руските отношения са отличен пример за исторически еволюирал процес на заплитане и разединяване. Виенският историк Андреас Капелер подходящо описва това като семейство, в което „единството и конфликтът“ се срещат еднакво: В това въображаемо семейство на народите Русия традиционно поема ролята на големия брат, при което не се установява асиметрична връзка. 4] Докато Съветският съюз все още съществуваше и Украинската съветска република стана втората по важност националност след Втората световна война - като „secunda inter pares“ [5] - след руската, това играеше само подчинена роля. Разпадането на Съюза на съветските социалистически републики (СССР) и възникването на независима украинска държава в резултат трябва да променят това.
От катастрофата в реактора в Чернобил до разпадането на Съветския съюз
Различните дисидентски групи, които също са съществували в Украинската съветска република, от 60-те години насам са пледирали за реформа на Съветския съюз, а не за промяна на системата. Най-големите повратни моменти бяха отбелязани от политиката на Михаил Горбачов за перестройка и гласност, която установи нови правила за комуникация в рамките на Съветския съюз, и авария в Чернобилския реактор през април 1986 г. [6] Досега до голяма степен невидима мобилизация на украинското население кулминира през септември 1989 г. в основаването на гражданско движение, което обединява екологични активисти, националисти и системни критици - „Рух“ (украински: движение; Народный Рух Украйна). Тя беше движеща сила зад украинското движение за независимост.
След неуспешния августовски преврат в Москва през 1991 г., Върховният съвет, най-висшият законодателен орган в Украйна, обявява украинската независимост на 24 август и я оставя на референдум на 1 декември същата година с регионално различни резултати, но със средно 90 Процент за потвърждение на споразумението (само 54 процента в Крим). За първи път след Първата световна война, когато имаше редица краткотрайни украински държави, имаше независима Украйна. Борис Елцин, който беше избран за президент на руската република на първите руски президентски избори през юни същата година, напразно се опита да задържи Украйна на страната на Русия. Компромис и в същото време израз на слабостта на Москва по това време беше създаването на Съдружието на независимите държави (ОНД) в края на 1991 г. и разпадането на СССР.
След края на Съветския съюз - първите кризи
Всички бивши съюзни републики, включително Русия и Украйна, преминаха през труден процес на трансформация: В допълнение към икономическите проблеми, които бяха и резултат от отделянето на строго централизираната до момента икономика, имаше конфликти между парламентите и съответните президенти, както и между стария и новия елит. Почти навсякъде полученият идеологически вакуум беше заменен от национални лозунги, в руския случай имаше и нещо като пост-имперска фантомна болка, тъй като много руснаци трябваше да се борят със загубата на световна мощ. Руската слабост беше и причина Москва да се наложи да приеме някои централни зони на конфликт с новосформираната украинска държава.
В допълнение към неоспоримата истина за по-голямата част от руското население, че трите източнославянски националности (освен руснаци и украинци, белорусите) в основата си принадлежат заедно от времето на първата концентрация на източнославянското управление, Киевската Рус, и поради това отделните им държавности се възприемат като неестествени и воля), имаше и други фактори: През януари 1992 г. първоизбраният украински президент Леонид Кравчук нареди всички съветски войски, разположени на територията на Украйна и Черноморския флот да бъдат поставени под украинско командване. Това постави началото на спора за принадлежността на военноморския флот, концентриран в Севастопол в частност в Крим, както и за полуострова като цяло. През 1954 г. по времето на Хрушчов Крим беше добавен към Украинската съветска република по предимно прагматични причини (включително защото Крим, който беше силно пострадал от Първата световна война, можеше да бъде по-добре доставен от континенталната част на Украйна, за да свърже Киев по-плътно с Москва).
Решен е и друг потенциален проблем: този на ядреното оръжие, разположено в Украйна. След разпадането на Съветския съюз, Украйна неочаквано стана третата по големина ядрена сила в света. Въпреки това, без усложнения правителството се съгласи да унищожи 176-те МБР, разположени на украинска територия. В замяна на това Русия, САЩ и Великобритания се ангажираха в Меморандума от Будапеща от декември 1994 г. на Украйна да зачита нейния суверенитет и граници. Във връзка с кримската криза от 2014 г. многократно се споменаваше за това споразумение, тъй като по този начин Москва призна териториалната цялост на Украйна.
През 1997 г., след сключването на различни двустранни споразумения, между другото относно икономическото сътрудничество, сключи споразумение за разделяне на Черноморския флот между Руската федерация и Украйна, което беше в сила до 2017 г., но беше прекратено през 2014 г. Това даде на Москва лъвския дял от - предимно скрап - останки от бившия Червен флот. В замяна Кремъл за пореден път призна украинските граници и обеща да не подкрепя повече проруските кримски сепаратисти [7]. От 1991 г. в Крим имаше мащабни антиукраински акции. Киев успя да успокои това само с трудност - и, както се оказа, не завинаги - чрез автономен статут, заложен в украинската конституция. [8]
Киев, Москва и Запад
Консенсусът в Русия, че украинците са част от голямото източнославянско семейство от народи и че отделната държавност в крайна сметка е ненужна, натовари украинско-руските отношения, колкото и морските и кримските въпроси. Имаше и отношения със Запада, особено с НАТО и Европейския съюз. От около 1994 г. и двете държави - Русия при Елцин и Украйна при новия президент Леонид Кучма - са засилили сътрудничеството си със Запада (включително Украйна се присъедини към Съвета на Европа през 1995 г., Русия се присъедини към Съвета на Европа през 1996 г., 2002 г. Съветът НАТО-Русия и НАТО План за действие за Украйна). Украинският президент Кучма, който управляваше авторитарно от 1994 г. нататък, следваше многовекторна външнополитическа стратегия, която поддържаше балансирани отношения („еквидистанция“) със Запада и Москва и Русия. [9] Последният беше принуден да се защити, не на последно място поради икономически проблеми и двете войни в Чечения.
Ерата на Путин и оранжевата революция
С избирането на Владимир Путин за президент на Руската федерация през 2000 г. и стабилизирането на цените на суровините, политически и икономически подем и значително засилено самочувствие на Русия вървяха ръка за ръка. Сближаването на бившите държави от Варшавския договор с НАТО (1999 г. Полша, Чехия и Унгария; 2004 г. България, балтийските държави, Румъния и Словакия) и Европейския съюз (разширяването на ЕС на изток през 2004 г.) срещна съпротива в Кремъл. Те включват три бивши съветски републики, Естония, Латвия и Литва - поне присъединяването на други бивши съюзни републики като Грузия или Украйна трябваше да бъде предотвратено от руска гледна точка.
След Оранжевата революция - газова (и) криза (и) и конфронтации
По-голямата част от украинците не можеха да следват интеграцията на Запад, включително присъединяването към НАТО и ЕС, което президентският лагер искаше, тъй като много (особено на изток и в Крим) предпочитаха по-тесни връзки с Русия и по-голямо значение на руския език. Москва, от друга страна, създаде специална категория, която определя външната политика за рускоговорящото население в чужбина, което симпатизира на Русия - така наречената Близка чужбина (bližnee zarubež'e). „Военна доктрина 2020“ от 2010 г., приета при временния руски президент Дмитрий А. Медведев, разшири възможностите за разполагане на руските въоръжени сили в чужбина, включително за „защита“ на гражданите на Русия, живели в една от бившите съветски републики. Военната доктрина е опитът на Кремъл да оправдае действията в Грузия и в крайна сметка също в Крим след факта. [13]
В резултат на развитието на вътрешната и външната политика Юшченко дори не стигна до балотаж на президентските избори през 2010 г. Тук двукратният министър-председател Джулия Тимошенко от партия "Отечество" и Виктор Янукович се състезаваха един срещу друг - Янукович спечели с 48,59 процента от гласовете.
В резултат на решително проруската позиция на Янукович отношенията с Москва се подобриха. След встъпването си в длъжност той удължи договора с Русия за използване на военното пристанище и военноморските съоръжения на Севастопол със споразумението от Харков до 2042 г. В замяна на това руският президент Димитрий Медведев обеща на Украйна по-благоприятни условия за доставки на газ и по-нататъшни плащания за финансови компенсации. [14] След изборите политическият опонент на Янукович Тимошенко бе изправен пред съд за твърдението, че е превишил нейната компетентност като министър-председател при предоговарянето на газовите договори с Руската федерация през 2009 г. Тя е осъдена и е затворена от август 2011 г. до края на управлението на Янукович. Процесът беше осъден на национално и международно ниво като политически замислен и нанесе репутация на Украйна и Янукович.
Спирането на споразумението с Брюксел имаше последици: същия ден имаше демонстрации срещу правителството в Киев. Особено в центъра на страната и на силно украинския национален запад гражданите се обявиха за подписването на споразумението. Те комбинираха надеждата за подобряване на икономическата ситуация и демократичните стандарти, които рязко бяха паднали при Янукович и неговия клептократичен режим. Евромайданът беше започнал, анексията на Крим от Русия и началото на подхранваната от Москва гражданска война в Източна Украйна предстоеха.
Повече съдържание по темата
Този текст е публикуван под лиценза на Creative Commons "CC BY-NC-ND 3.0 DE - Приписване - Нетърговско - Няма производни произведения 3.0 Германия". Автор: Kerstin S. Jobst за bpb.de
Имате право да споделяте текста, като назовавате лиценза CC BY-NC-ND 3.0 DE и автора.
Информация за авторските права върху изображения/графики/видеоклипове може да бъде намерена директно с изображенията.