Ролф Добели "Потреблението на" актуални новини "е ненужно"

Съвет към книгата: „Изкуството на дигиталния живот“ Ролф Добели: „Потреблението на„ Последни новини “е ненужно“

Авторът беше пристрастен към новините.

Дюселдорф Ролф Добели е надежден автор на бестселъри от години: пътеводители като „Изкуството на интелигентното действие“ или наскоро „Изкуството на добрия живот“ многократно са стигали до върха на класациите за продажби. Това, което едва ли е известно: швейцарският автор също е бил наркоман веднъж. Той се описва като "наркоман на екстремни новини".

В продължение на много години той вярваше, че постоянният поток от новини от доклади за терористи и клюки, сватби на знаменитости и природни бедствия го правят по-умен като гражданин, управител и предприемач. „Всъщност е патологично, пристрастяване. Консумирането на тези „Новини“ е излишно, то изяжда времето, разболява ви се “, обобщава той сега в новата си книга„ Диета за новини “.

Пристрастяването към новините е по-опасно от алкохола, предупреждава той и в същото време очертава радикален изход: самият Добели е отменил всички онлайн бюлетини, RSS емисии и абонаменти за вестници. В същото време обаче той вярва повече от всякога в силата на задълбочената обяснителна и разследваща журналистика. „Социалните мрежи, от друга страна, крият много опасности и губят време без равни.“ Съветът на Добели: Излезте сега!

Прочетете пълното интервю тук:

Г-н Добели, новата ви книга се казва „Диета за новини“. Те се оплакват, че всеки ден преяждаме с малко информационни хапки. Кога си диагностицирахте проблема с прехранването с тази медия?
Преди повече от десет години: Винаги, когато ме чакаше трудна задача, предпочитах да се разсейвам с подобни „новини“ по всички канали ...

... под което имате предвид онези кратки съобщения, които ни придружават през деня като безкраен поток през мобилни телефони, телевизия, онлайн оферти: сватби на знаменитости, държавни посещения, терористични атаки, катастрофи, всякакви дела ...
Съгласен съм. И колкото по-силно се предлага тази предполагаема „актуална новина“, толкова по-без значение е тя. Повечето от него ще бъдат забравени утре. И в един момент разбрах: Всъщност е патологично, пристрастяване. Консумирането на тази „новина“ е излишно, отнема време и ви прилошава. Те само създават илюзията, че човек разбира света по-добре с тяхна помощ. В случая е точно обратното. Затова написах първото си есе по темата преди десет години. И тогава също реших - първоначално за себе си лично: Не може да продължава така.

Вие самият бяхте „пълни с наркотици“: бюлетини, RSS емисии, уебсайтове, новини. Как разбрахте, че постоянното предлагане не е добро за вас?
Наистина бях станал наркоман. Защото мислех, че трябва да е мениджър, предприемач, просветен гражданин. И днес подозирам, че тогава ме хвърли в такъв хроничен стрес от пропускането на нещо, че животът ми със сигурност беше съкратен с няколко месеца.

Те се оплакват, че огънят на „новините“ поставя грешни приоритети. Това води до надценяване на тероризма или знаменитостите, но много сложни дългосрочни проблеми се подценяват. Имаме ли твърде много IS и Lady Gaga и твърде малко климатични промени?
Ако консумирате новини, имате грешна карта на риска в главата си. Ние систематично надценяваме важността на ярките, адаптивни и бързо развиващи се събития. И ние систематично подценяваме важността на разработките, които се случват бавно, са сложни и не могат да бъдат персонализирани. Това са приблизително толкова важни по същество теми, колкото нарастващата устойчивост на патогени от всякакъв вид, които са трудни за предаване - и съответно не играят никаква роля в тази глобална новинарска индустрия.

Ролф Добели: Изкуството на цифровия живот - Как да се откажем от новините и да овладеем потока от информация.
Издателство „Пайпър“
256 страници
20 евро
ISBN: 978-3-492-05843-8

Зададохте си два основни въпроса: Разбирате ли света по-добре благодарение на такива „новини“? Помага ли ви да вземате по-добри решения?
И трябваше последователно да отричам и двамата. Хиляда съобщения за кървави подробности от войната в Сирия няма да гарантират, че разбирате този конфликт. Това изисква дълги статии от информирани експерти - и преди всичко книги, книги, книги.

Но винаги ли знаете какво точно ще ви донесе нещо? Не е ли точно това, което хората са, че те любопитно изпробват нещата - включително новини? Също така неубедително?
Разбира се, това е вярно. Не трябва да се пренебрегва новото. Но средностатистическият потребител на новини консумира до 20 000 такива отчета годишно. Запитайте се: Кои десет помните от миналата година? И кои ви позволиха да вземете по-добри решения - семейство, работа или свят, отколкото ако не сте имали това съобщение?

Ако искате да зададете приоритети за медийните рискове: какво е по-проблематично - социални медии като YouTube и Instagram или кураторска журналистика?
Разбира се, подбраната журналистика все още е изключително важна. От друга страна, социалните мрежи крият много опасности и са несравними загуби на време.

Кое е по-полезно: аудио източници, като радио и подкаст - или писане?
И двете могат да бъдат полезни, ако форматите отнемат време и отидат в дълбочина, далеч от фрагментите на повърхността.

Дългите текстове всъщност са добри априори?
Разбира се, има и ужасно разгърнати книги, доклади и подкасти. В частност в литературата за управление се появяват отново и отново дебели творби, за които една теза е достатъчна за 250 страници. Но забелязвате това след първите 20 страници - и трябва да приберете книгата. Общото правило е: колкото по-кратко, толкова по-лошо.

Добели учи икономика в университета в Санкт Гален и получава докторска степен по философия. След това работи като мениджър в Swissair и основава компанията getAbstract с приятели.

Добели пише първата си книга на 35-годишна възраст. Оттогава той изведе на пазара общо дванадесет книги - включително новата си творба.

Последна двойка контрасти. Кое е по-добре: печат или цифров?
Предпочитам печат. Онлайн вие постоянно се разсейвате от хипервръзки, които ви привличат по грешен път.

Пристрастяването към новините е по-опасно от алкохола, пишете вие. Как изглеждаше вашият личен детокс цикъл?
Излязох от всички онлайн портали, изтрих уебсайтовете с новини в мобилния си телефон и никога не се върнах. Телевизията и радиото бяха забранени. Ежедневните вестници също. Това е първата и в същото време най-важната стъпка. Леката версия на това отбиване би била да се концентрираме само върху един печат на седмица - а също и само да изучаваме подробните текстове.

Вие лично възприехте по-радикален подход.
Отказах се от всичко, да. И мога да препоръчам да го изпробвате поне за 30 дни. Между другото, това е и най-трудната фаза на такова отбиване. И ако стане твърде трудно: Можете да се върнете по всяко време. Но ви гарантирам: ще се почувствате по-свободни, без всички тези новини да се пръскат в главата ви. Ще имате повече време, действайте по-спокойно и мислите по-ясно. И удивителното: няма да пропуснете нищо важно.

Оттогава се концентрирате само върху двете си най-важни „области на компетентност“ при избора на медии: семейството и работата. Вие приехте концепцията за „кръгове за компетентност“ от Уорън Бъфет и неговия дългогодишен бизнес партньор Чарли Мангър ...
... и ми се струва идеално за всяка професия: Независимо дали сте лекар или градинар, инженер или мениджър - има специализирани медии, колеги и конгреси, на които можете да се доверите и да ви направим по-умни. Те, разбира се, също могат да се използват.

Това ли е нашият шанс като бизнес вестник?
Абсолютно. И тогава, разбира се, малките съобщения могат да бъдат актуални отново: борсови цени, данни за баланса, данни за пазара на труда - това определено е важно за хората от бизнеса. Като цяло би било идеално, ако непрекъснатият медиен огън отвори място за чисти, подбрани оферти, които, разбира се, не са безплатни, но имат своята цена.

За щастие не искате да премахнете журналистиката, а по-скоро да я съсредоточите: върху разследващите въпроси и „обяснителната журналистика“. Част ли сме от решението или сме част от проблема?
Всичко зависи от това какво искате да предложите на вашите читатели. Колкото по-дълбок е Handelsblatt, толкова по-оптимистичен съм. Всъщност вярвам, че двете очертани области са бъдещето на журналистиката: разкрития за оплаквания, от една страна, анализи и обяснения, от друга. Между другото: колкото по-зависими са журналистите от рекламата на парите, толкова по-вероятно е те да станат дилъри на наркотици на „новините“ за сладката отрова. За разлика от това, тези, които пишат за абонати, могат и трябва да предоставят постоянно високо качество.

Не са ли вашите "области на компетентност" също друга дума за "филтър балон"?
Не, напротив! „Филтър балон“ означава: идеологически вие възприемате само онези мнения, които вече споделяте. „Компетентна група“ просто означава, че претегляте напълно различни, но технически добре обосновани гледни точки. Във вашата област на компетентност вие активно търсите информация, която подкопава вашето виждане за нещата. И това ви прави по-умни накрая.

С оглед на Twitter, Facebook и Co. вие също така говорите за „кипящи мнения вулкани“ навсякъде.
Погледнете наоколо: Изказват се твърде много мнения - и твърде малко факти. Всички имаме само 24 часа в денонощието. Дори да искате да сте добри в двете области на компетентност, семейството и работата, наистина имате достатъчно работа.

Доналд Тръмп е потомък, печеливш и фен на нашата "новина" зависимост в еднаква степен?
Предполагам. За щастие почти не забелязвам нищо от него. По принцип го отразявам само за възмущението на моя приятелски кръг, които непрекъснато ми повтарят, че просто вече не можеш да понасяш мъжа. И тогава отговорът ми е: Можеш и без Тръмп.

Дали изобщо забелязахте, че наскоро той е отменил държавно посещение в Дания, защото правителството не е искало да му продаде Гренландия?
Хахаха! Не. Наистина? Безумно! И това прави ли ме по-мъдър сега, когато знам? Както можете да видите, индустрията за „новини“ е толкова абсурдна. И така без значение.

Нейното заключение: Новините са дори вредни за демокрацията.
Да, те са опасни, защото продължават да се извращават. Вече не става въпрос само за глупави боклуци. Делът на фалшивите новини в общия обем на новините непрекъснато нараства.

Какво ще донесе бъдещето?
Четири тенденции: Потокът от новини нараства експоненциално. Обгражда ни винаги и навсякъде. Алгоритмите ни разбират все по-добре и все по-често сами създават „посланията“ - персонализирани, съобразени с нашите интереси. И новините все повече се откъсват от истината. Ако имате смелостта да се измъкнете, направете го сега! Само след няколко години изкуствените агрегатори на новини ще бъдат толкова перфектни, че вече няма да можете да намерите изхода. И тук помагат книги, които далеч не са възпроизводими дори за най-добрия изкуствен интелект. Фалшивите новини се произвеждат лесно. „Фалшивите книги“, от друга страна, са трудни.

Заплашени сме от машинно генерирана тоталитарна гръмотевична буря от лъжи?
Ние бихме били имунизирани срещу това, само ако можем да разработим други агенти на изкуствения интелект като контра-оръжия, които все още признават истината за нас. Ние като хора вече не можем да правим това сами. Убеден съм в това.

Кой е истинският противник? Класически таблоидни медии или медийни групи като Google?
Определено Google и други ИТ компании. В сравнение с технологичните им възможности, булевардът е безвредно забавление.

Искате ли политиците да регулират наркотика "Новини"?
Труден въпрос, на който все още нямам отговор. Всъщност обичам да се доверявам на пазара и силата на рационалните потребители, които определено могат да повлияят на този пазар. Но понякога пазарите също се провалят.

Как останалата част от вашето семейство се справя с вашата мисия?
Забавно, жена ми спря да консумира новини много по-рано. Но при нея просто така се случи, докато активно се отбивах.

Г-н Добели, благодаря ви много за интервюто.

Повече ▼: Инфографика - Политиката вече се прави и в Twitter. Много депутати използват интензивно социалната мрежа, но често се движат във филтърно балонче.

---