Ric срещу Лола Върховният съд поддържа де факто режима на съпрузите La Presse

Джоел-Денис Беланс
ПРЕСАТА

срещу

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Factualites% 2Fjustice-et-fact-divers% 2F201301% 2F25% 2F01-4614903-eric-contre-lola-la-cour-supreme-поддържа -le- mode-des-conjoints-de-fait.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Споделяне във Facebook ">
  • ✓ Копирана връзка

Върховният съд на Канада поддържа разпоредбите на Гражданския кодекс, които се прилагат за семейни двойки в Квебек, и постановява, че изключването на фактически съпрузи от задължения относно плащанията за издръжка и разделянето на семейното наследство зачита Хартата на правата и свободите.

По този начин в дългоочакваното съдебно решение най-висшият съд в страната отхвърля делото на ищец Лола, която се е обърнала към съда, за да принуди де факто съпруга си Ерик, мултимилионерски бизнесмен, от когото е разделена, да плати издръжката си за себе си и да й даде част от семейното наследство. По време на връзката им имаха три деца заедно.

За мнозинството съдии Гражданският кодекс предоставя на двойките свободата да избират мерките, които считат за подходящи, за да се защитят в случай на раздяла и не е необходимо да променят действащия режим.

„Тези, които избират да сключат брак или да се обединят в граждански съюз, избират защитните мерки - но също и задълженията, които произтичат от техния статут. Тези, които вместо това избират фактически съюз, избягват защитни мерки, както и задължения, предписани от държавата, и са свободни да структурират своите двойки, без да се ограничават до правилата на задължителния режим, приложим за женени или женени съпрузи. може да прочете в решението на мнозинството.

Върховният съд добави, че законодателят на Квебек е приел този режим в отговор "на бързите промени, настъпили в нагласите в Квебек към брака, или в отговор на отхвърлянето на модела на неравенство между половете, свързан с институцията. Брак, загуба на влияние на църквата и утвърждаване на ценности, свързани с индивидуализма ”.

„Законодателят искаше да уважи отказа, изразен от обществото по отношение на традиционно упражнявания от държавата и църквата контрол върху интимните отношения“, можем да прочетем и в решението.

Съдът също така отбеляза, че фактически вече са на разположение съпрузите за регламентиране на техните отношения между общото право, по-специално споразуменията за съжителство. „Сключването на договори за съжителство позволява на фактически съпрузите да създават помежду си правните отношения, които считат за необходими, без да се налага да променят формата на съвместност, в която са разположили съвместния си живот.“