Резюмета на конференциите
Въведение
Това изследване изследва ефекта от промяната във форматирането (т.е. преместването на раздела за коментари от долната част на формуляра към горната част) на формулярите за оценка на постоянната устна презентация и по-специално дали тази промяна засяга качеството и количеството на предлаганите разкази. от рецензенти.
Методи
Използвана е система за оценяване на коментари, базирана на теорията за съзнателната практика, за да се оцени качеството на писмените коментари, предоставяни на жителите на формулярите за оценка на кръговете преди и след въвеждането на промяна във формата. Бяха оценени и други променливи на формата, включително брой думи, наличие на коментари и точки на Ликерт. В допълнение, рецензентите бяха интервюирани, за да проучат техния субективен опит от тази промяна във форматирането.
Резултати
Въведение
Нашата цел е да изследваме разпространението на срама при юноши с диагноза ADHD и да сравним резултатите от въпросника за срама сред юноши с ADHD и юноши без него в спешна клиника. Литературата за възрастни показва връзка между срама и ADHD; очакваме да намерим подобни резултати при нашите тийнейджъри.
Метод
Юноши => 13 години рутинно попълват въпросника за ADHD (SNAP-26) и въпросника за кратка срам и вина (BSGQ) по време на първоначалната си оценка в клиниката. В края на всяка оценка формулярите ще носят маркировката ADHD или друга (всяка друга диагноза). Данните са вторични и цялата идентифицираща информация ще бъде премахната, с изключение на възрастта, пола и диагнозата. Тези въпросници няма да бъдат прегледани до края на периода на проучване. Анализът на данните ще се извършва с честоти, проценти, средни стойности и стандартни отклонения, за да се опишат възрастта, пола и диагнозата. Съотношенията хи-квадрат и коефициенти (OR) ще се използват за групови сравнения.
Резултати
Очакваме да получим данни от поне 60 пациенти с ADHD и от равен брой други диагнози. Ще докладваме за разпространението на срама в групата с ADHD по пол. Ще докладваме за по-нататъшни резултати от сравняването на резултатите от въпросника за срам между тези с ADHD и тези без.
Заключение
Резултатите от това пилотно проучване ще информират за развитието на по-голямо и по-дълго перспективно проучване на срама като променлива при юноши с различни психични разстройства, което може да бъде фактор, който трябва да се обърне внимание за подобряване на придържането към лечението.
- J Can Acad Child Adolesc Психиатрия. 2020 ноември; 29 (4): 275-290. "
- 10 Забавянето преди повторно посещение на ЕД за проблеми с детското психично здраве: Плакат | Постер
Въведение
Педиатричните проблеми с психичното здраве (MHP) са свързани с увеличен брой посещения на спешното отделение (ED) (1) и осъзната нужда от професионална намеса (2). Това проучване изследва факторите, свързани със закъснението преди повторение на посещенията на ЕД за PSM.
Методи
Използвахме проспективни болнични административни данни за 9018 ED посещения за PSM в детската болница McMaster от януари 2013 г. до декември 2017 г. Регресията на Cox беше използвана за идентифициране на характеристиките при първото посещение на ED. Свързано с по-кратко закъснение преди повтарящи се посещения за PSM. Оригиналното време беше датата на първото посещение на ED за PSM, а времето за повторение на посещението беше определено от броя дни след първото посещение на ED. Пациентите са били цензурирани в края на проучването или на 18-годишна възраст.
Резултати
ЕД посещения са направени от 4974 пациенти (61% жени, средна възраст = 14 години, стандартно отклонение = 2,7); 33% от пациентите са имали повторни посещения (n = 1 656). Средната продължителност на първото повторно посещение е била 88 дни (минимум = 0, максимум = 1,759). Фактори, присъстващи при първото посещение и свързани с повишен риск от рецидив, са жени (RR [съотношение на риска] = 1,26, 95% CI 1,14 до 1,40), нощно представяне (RR = 1,11, 95% CI 1,01 до 1,22), хоспитализация ( RR = 1,29, 95% CI 1,16 до 1,43) и диагностика на депресия при изписване (RR = 1,18, 95% CI 1,07 до 1,31) или проблем с поведението (RR = 1,44, 95% CI 1,05 до 1,98). При момичетата диагнозата самонараняване е свързана с по-нисък риск от връщане (RR = 0,79, 95% CI 0,65 до 0,97).
Заключение
Поради по-краткото време за повтарящи се посещения при пациенти, представящи се през нощта или диагностицирани с депресия или поведенчески проблеми, може да се наложи диференциално клинично управление. Необходими са бъдещи проучвания за оценка на интервенциите с по-високорискови групи.
- J Can Acad Child Adolesc Психиатрия. 2020 ноември; 29 (4): 275–290. "
- 13 Психофармакологично лечение на детски ПТСР: Изследвателен систематичен преглед: Плакат | Постер
Въведение
Въпреки че се смята, че 30% от канадските деца са обект на малтретиране, доказателствата за лечение на педиатрични пациенти с ПТСР са ограничени. Има насоки за фармакотерапия, но техните препоръки се основават на малък брой проучвания, които се състоят предимно от казуси. Този изследователски преглед има за цел да идентифицира цялата налична литература относно психофармакологичното лечение на деца и юноши с ПТСР.
Методи
Базите данни MEDLINE, EMBASE, Cochrane и PsycINFO бяха търсени за статии, описващи фармакологичното лечение на пациенти под 18-годишна възраст с ПТСР. Включените проучвания са първични форми на доказателства, т.е. казуси, серии от случаи, наблюдателни и интервенционни изпитания.
Резултати
Търсенето върна 6126 препратки, които бяха оценени от двама независими рецензенти. След скрининг за резюмета беше прегледан пълният текст от 69 статии и 30 статии отговаряха на критериите за включване. От тях 21 са проучвания или серии от случаи, 3 са рандомизирани контролирани проучвания, а останалата част са отворени проучвания или прегледи на диаграми. С по 7 статии празозинът и SSRI антидепресантите бяха най-широко преглежданите лечения. Повечето проучвания не включват групи за сравнение и резултатите от тези, които са направили, са по-неблагоприятни за лекарството.
Заключение
Нашият преглед предполага, че 30 статии съставляват първичната публикувана литература за фармакологичното лечение на детски ПТСР. По-голямата част от досиетата са казуси или неконтролирани изпитания. Като цяло липсват висококачествени доказателства за фармакологичното лечение на детски ПТСР и са необходими по-строги проучвания в подкрепа на настоящата клинична практика.