Режимът загуби битката за идеите, програмите и проектите на Ел Уатан
- Как да съчетаем целите на политическата партия (достъп до власт чрез избори) и "ненормалната" ситуация, която описвате, за да обясните законодателния бойкот ?

Нормална политическа партия отива на нормални избори. Можем обаче да кажем всичко за изборите, които се провеждат у нас, освен че те са нормални. За какво са изборите в нормалните държави, тоест тези, в които има реална върховенство на закона? Те служат преди всичко за създаване на здравословна, справедлива и честна политическа конкуренция. Те се използват и за разграничаване между политически програми и персонал. Те служат, накрая, за да позволят редуването на властта, когато хората го искат. И каква полза от изборите в политическа система като тази, която преобладава у нас ?
Те имат, като цяло и за всички, три цели и нито една повече. Първият е да позволи на съществуващия политически режим да излекува имиджа си и да оправдае демократичния патент, който сам си присъжда. Второто е да се използва политическа клиентела, която той сам избира. И третият е периодичното извършване на своеобразно актуализиране на разпределението на избирателните квоти, за да се възнаградят за вярност и да се накажат бунтовете.
При такива условия политическият плурализъм се превръща в измислица. Питате ме как да съчетая целите на политическата партия с ненормалната ситуация, която описвам. Ще ви отговоря, че става въпрос за кауза за модернизацията на нашата политическа система. Тази модернизация изисква изграждането на върховенство на закона и само в рамките на върховенството на закона изборите ще намерят своето основание.
- Каква свобода на действие има политическата партия при липса на реален и свободен политически живот ?
Поставяте пръст на това, което току-що нарекох фикцията на политически плурализъм у нас. Злото е там. Веднага щом оспорите съществуването на демократичен живот у нас, съществуващият политически режим ви противопоставя списъка с повече от шестдесет одобрени партии. За него всичко е в статистиката и тъй като националният политически пейзаж има повече от шестдесет партии, това непременно трябва да означава, че политическият плурализъм е реалност и че Алжир е държава, според него демократична.
Трябва обаче да решим да признаем, че в нашата страна има само политически плурализъм под високо наблюдение, политическият плурализъм, който се толерира повече, отколкото се приема, е политически плурализъм, чието единствено пространство за маневриране е това, което желае да му предостави политическата власт на място, когато той види годни и както намери за добре.
С това искам да кажа, че пространството за маневриране на опозиционната партия е много тясно. Следователно трябва да компенсираме това със сила на убеденост и решителност в ангажираността. Често казвам, че у нас опозицията не е нито пикник, нито разходка в парка. Това е жалко, но това е реалността.
Мирните и процъфтяващи демокрации се основават на силни политически мнозинства, но също така и на силни опозиции. В политическите системи от този ред властта и контрасилата се противопоставят и допълват взаимно. Те са незаменими един за друг. Демокрацията губи, когато политическите мнозинства са слаби, но губи точно толкова, когато политическите опозиции произволно се държат в състояние на несигурност, уязвимост и слабост.
Тези истини дразнят и смущават нашата политическа система, защото тя е изградена върху друга логика. Неговата логика е, че той не е отговорен пред никого и че не е отговорен пред никого. Въоръжен с тази логика, той вижда политическата опозиция само като противник, който трябва да бъде неутрализиран, принуден в бездействие и мълчалив. Това е, което аз наричам политически архаизъм, именно срещу този архаизъм моята партия се изправя и този архаизъм е разтворим само в политическата модерност, за която твърдим.
- Конкретно, какъв е вашият работен хоризонт за следващите месеци, паралелно с предизборна кампания? Какво присъствие на място сте планирали с вашата база и обществото като цяло? ?
Казах, че няма да влезем в хибернация, няма да вземем една година почивка и няма да вземем политически почивки. Трябва да бъдат само това, което политическият режим ги възнамерява да бъде, тези избори са загуба на време за страната, но няма да ни накарат да си хабим нашите.
Предстоящите избори и кампанията, която трябва да се подготви за него, не ни интересуват. Те са толкова незначителни за нас, че няма да им отделим никакви специални усилия. Те просто не са в дневния ни ред. Това, което остава в дневния ни ред, са реалните проблеми на страната: това е политическата безизходица, това е икономическата криза и това е нарастването на социалното напрежение. Моите другари в ръководството на партията и аз ще запазим присъствието си на политическа основа, както правим от създаването на Talaie El Hourriyet.
Ще продължим да обясняваме на нашите сънародници заплахите, които този политически безизходица представлява за националната държава; ще продължим да им обясняваме защо за икономическата криза не се полагат грижи, както би трябвало; и ще продължим да им обясняваме защо влошаването на условията им на живот е пряката последица от тази политическа безизходица и тази икономическа криза, чието управление е риболов чрез сближаване, чрез импровизация и невнимание.