Революция на списанията за жени; Отбор за момичета
Списанието за жени Brigitte иска да направи без модели в своите модни продукции и работи само с жени като теб и мен. Причината е на уебсайта на кампанията:
Модата се промени.
Жените са се променили.
Нашият свят е различен.
Така че нека започнем революция.
В прессъобщение главният редактор Андреас Леберт обяснява допълнително. Той го получи
буквално писнало от изнемощяли модели от агенции. Те следват натиска на големите модерни модни марки, които систематично се опитват да наложат напълно непостижим идеал за красота. Prada, Gucci & Co. обикновено доставят толкова малки размери дрехи, че редакторите нямат друг избор, освен да резервират „слаби момичета“. В ретроспекция изображенията след това ще бъдат редактирани във Photoshop, а пропорциите направени изкуствено по-дебели. Леберт до огледалото: „Това е перверзно. Какво общо има това с нашия истински читател. "
Като средностатистическа жена, читателката „Brigitte“ е не само с 23 процента по-тежка от сегашното поколение модели, но и напредва с години: средната възраст е 48, а всеки четвърти купувач е по-възрастен от 60. Сега трябва да преминете към модни продукции Реалистични модели са представени стъпка по стъпка, които редакторите пускат дори сред миряни. Първият брой, който не съдържа Mager-Model, трябва да излезе на 2 януари.
Палец нагоре, скъпа Брижит.
Разделям:
подобни публикации
Публикувано от Susanne
пише „Ние, алфа момичетата - защо феминизмът прави живота по-красив“ с Мередит Хааф и Барбара Стрейдл през 2007 г. и основава и изгражда този уеблог. Показване на всички публикации от Susanne
32 отговора на "революцията на женското списание"
Това наистина е малка революция. Ако BRIGITTE наистина направи това и след това може да издържи, тогава мисля, че си струва повече от малка странична бележка.
Този странен моден вестник, който чета от майка си като дете, все повече се превръща в списание за жени, което трябва да се приема сериозно.
Интересно публикуване, интересен блог, благодаря за новото редовно четене.
Поздрави от Кил, Свеня
Разбира се, това е и въпрос на пари. Такова повторно аматьориране разбира се е по-евтино от работата с модели ...
Намерих за особено шокиращо, че брижит (както и повечето други така наречени списания за жени) в миналото е трябвало да работи с абсолютно изгладнели модели, защото дрехите с нулеви размери, изпратени от производителите, не позволяват нищо друго - а моделите след това са още по-дебели трябваше да се направи. Лайберт е напълно прав: това е перверзно.
Любопитен съм да видя как ще реагират читателите, но мисля положително. стъпката определено е смела и правилна и следователно изключително похвална.
@jj: Не, не е толкова лесно. Фотосесиите ще отнемат повече време в бъдеще и резултатите няма да бъдат със същото качество веднага. Списанието поема тираж, ако читателите и рекламодателите не искат да го подкрепят.
Между другото, немоделите също са платени, макар и по-малко от професионалните модели.
Не ми е напълно ясно защо изведнъж не е проблем с непрофесионалистите да се сдобият с дрехи с нормални размери. Ако това е възможно за непрофесионалисти, защо не и за професионалисти?
честно казано дори не мисля за качеството. Добрият фотограф ще прави чисти снимки дори и с непрофесионални модели, а потенциалната качествена разлика ще бъде забелязана само от тези, които по цял ден не правят нищо, но анализират снимки от списания. Читателската аудитория не се интересува. Искам да кажа, че понякога правя снимки (на жени) в клубове с моя минигикам, които биха били подходящи за списания с вградените инструменти от iphoto. Същите жени в прилична светлина, добър фотограф. Има много повече добре изглеждащи жени там, отколкото си мислите. Гримьори също ще бъдат там, нали? Така че, пъпките по челото не е задължително да бъдат ... с цялата любов към естествеността.
@ Катарина: Вече си зададох въпроса. Някъде четох, че бригитката сега (разбира се) има нужда от дрехите от дизайнерите в размери 38, 40 и т.н.
Любопитен съм дали всички дизайнери, вериги и т.н. ще се включат.
Просто се чудя дали естествените жени трябва да бъдат ретуширани точно както слабите модели преди. в крайна сметка картината щеше да остане почти същата и посланието към всички читатели наистина нямаше да се промени.
Абсолютно страхотно. Надявам се само, че Photoshop компенсира разликите спрямо постните модели и че в крайна сметка не сме изправени пред абсолютно същата синтетична естетика като тази, която би трябвало да изчезне с него!
Ако приемем, че революцията дойде толкова тихо върху кадифените лапи ... стъпка по стъпка, парче по парче, понякога нещо там, понякога там ... не само в сектора на печатните медии, но и в целия ни, извън съвместния бизнес свят ...
Дори кой е комерсиално управляван. Засега поне;-)
към моделите НЕ се изравнява отново и в крайна сметка получаваме абсолютно същата синтетична естетика ...
brigitte (както всяко друго списание) работи усилено върху усуканата красавица. Да направя добър човек сега ми се струва много лицемерно.
мисля, че единственото, което има значение тук, са парите. разбира се, можете да обвинявате всичко в снимките, но ако донесете лоши статии, не е нужно да се изненадвате от падащите продажби ...
сега някои хора отново са отнети от работните си места (да, моделите също изкарват прехраната си с усилената си работа) и ако това продължи, фотографите (към които принадлежа) могат да се справят с непрофесионални момичета, които нямат идея как да позират и да се изразяват имам. Благодаря. редакторите скоро ще правят своите снимки сами с мобилните си телефони ...
Чудесно, вестникът иска да спести пари, а вие развеселете, не мога да разбера. С професионалните модели ситуацията уж беше толкова лоша, че винаги получавахте твърде малки размери и трябваше да вземете още по-тънки модели, но сега, когато вземете безплатни миряни, размерите изведнъж работят и всичко е хубаво, ojemine ....
@ Franziska: Тук вече беше казано, но бих искал да го повторя: Аматьорските модели се плащат същите като професионалистите. И тогава Леберт също изрично каза в онлайн интервюто на Spiegel, че трябва и ще убедят производителите да изпращат дрехи в 38, 40 и 42 размера. Това е огромна задача, когато погледнете структурите в модната индустрия.
Често човек се пита защо модата се прави почти изключително от мъже и защо жените трябва да имат тела като дванадесетгодишни момчета за тази мода? Странни цивилизационни болести ...
Между другото, ако случайно ви е скучно в добра библиотека ... старите издания на Бриджит от 50-те години си заслужават да бъдат разгледани. Тогава имаше още повече репортажно списание и по-малко глупости за жени-мечта-по-хубави-по-добри-мама-мечта.
Мисля, че това е страхотно нещо и съм развълнуван да видя как се получава.
dove, който се осмели да предприеме стъпката със сходната концепция преди няколко години, имаше голям успех с нея (въпреки че напоследък имам чувството, че техните модели отново са се интегрирали, може ли това да е ...?) така че има голям шанс подходът на брижит да работи. и ако случаят е такъв, кой знае какви кръгове ще издърпа. брижит все пак не е всякакви лист.
„Брижит (както всяко друго списание) работи усилено върху изкривения образ на красотата. Да направя добър човек сега ми се струва много лицемерно. "
Не бих искал да потвърждавам дали/че идеалът е изкривен. Идеалите винаги са „по-идеални“ от реалността. Просто погледнете мангата, защото идеалите са изобразени в най-чистия си вид.
И Dove, тези герои срещу манията за стройност, рекламирани с толкова невероятно естествения си Mollis, добре какво? Крем за целулит. Ако искате, можете да го наречете циничен.
Разбира се, Брижит е много, много сериозно списание - за жени! В продължение на седмици на началната страница имаше светлина за обувки точно отпред, разбира се най-новата диета на Бриджит и хороскопът.
Кога се отърват от твърде слаби в главите си редактори?
Разбира се, можете да видите лошото във всичко или да очаквате положителните промени в малък мащаб:)
Това не е революция, това е чист маркетинг. G + J не иска да прави добро или да подобрява света с него, а по-скоро продава списанието.
Външният вид е перфиден и изключително ефективен.
Ако, противно на очакванията, списанието бъде оставено на павилиона, кльощавите модели ще се върнат за нула време, освирквайки за по-добър свят.
Би било интересно да се знае дали посочената средна възраст на читателите от 48 години също трябва да бъде отразена в избора на модела в бъдеще. Искам да кажа, „мания за отслабване“ и „мания за младост“ са двете страни на една и съща монета?
Революция или маркетингов трик, който ще бъде обърнат, ако не успее - това предстои да видим. На първо място, мисля, че е добре идеята да е придружена с няколко ясни думи от главния редактор (които, разбира се, са малко изчислени, но това е естеството на прессъобщението) и че темата за „кльощавите модели“ и въпроса колко сме гъвкави Телесни изображения в лъскави списания/моден свят/реклама и т.н., като по този начин се превръщат в тема за дискусии и все по-често достигат до общественото око. В популярно списание като Брижит ще покаже до каква степен всички просто твърдят, че биха предпочели да видят „нормални“ жени - или дали е твърде далеч от обичайната за тях естетика в черно и бяло ...
Както вече споменаха други, любопитно ми е да видя колко ще бъдат ретуширани и фотошопирани снимките.
. и какво всъщност се разбира от „нормалните“ жени? Извитата, руса студентка по право или домакинята в съседство?
.И защо аз като възрастна жена винаги да се сравнявам с други жени? Да, външният вид също е важен за мен, толкова съм повърхностна, но има толкова много по-важни неща.
Сама по себе си мисля, че идеята с "нормалните" жени е доста добра, но дискусията за нея показва, че външният вид е/трябва да бъде всичко и край-за жените/...
„Развълнуван съм и решавам да се абонирам незабавно“
Аз също съм разделен на две. Приветствам факта, че в момента се снимат жени с различни форми и възрасти за модни сериали.
В същото време трябва да сте наясно, че това е маркетинг и не е чак толкова „смел“, колкото Бриджит обича да го изобразява. принципът „момиче/жена в съседство показва мода“ отдавна се е доказал като успешен чрез американски облекла и модни блогове (facehunter). dove използва принципа, леко модифициран за своите рекламни кампании и brigitte сега скача на бандата.
и от феминистка гледна точка темата има две страни за мен. Защитавам се от нормативната оценка на женските тела. сигналът към жените трябва да бъде да се чувстват комфортно в собственото си тяло (= у дома), да го преживяват като нещо положително и приятно, каквото и да е то. следователно тънкият модел е по-малък проблем от посланието, че само това е красиво и приемливо за модни серии. В същото време обаче медиите винаги съобщават с кръвоизлив за „гладните куки“ и с похотливост съобщават за предполагаемата си анорексия. това, което остава, е посланието от двете страни, че женските тела са достъпни за всеки за оценка и нормативни коментари.
@miep: какво не е наред с „маркетинга“? Списанието не се продава, като го произвежда и показва в павилионите! „Правете добро и говорете за това!“ За мен е много повече от обикновена рекламиране на продукти или „насърчаване на продажбите“, използвайки методите на уличния тласък, както правят много вестници.
"Това, което остава, е посланието от двете страни, че женските тела са достъпни за всеки за оценка и нормативен коментар."
Това няма да се промени скоро, напротив, телата на мъжете също са станали обект на оценката (напр. Трябва ли да обръснат телата си, оценяват се по отношение на мазнини/слаби, както и мускули и дрехи).
И само ЗАЩОТО е така, има екстремни идеали за красота, които са недостижими за широката публика, като например „куката за глад“: което обикновено означава модели, които са изключително слаби и не са естествено слаби жени!
С крайностите се установява еталон, който никога няма да бъде достигнат, но към който трябва да се стремим чрез закупуване на разнообразни продукти и консумация на диети и доставчици на козметични услуги. План, който работи дълго време и който за съжаление много, много жени все още следват!
" Правете добри неща и говорете за това! "
Брижит само се преструва, че се справят добре.